[新聞] 「眼睛就是攝影機」 警抓闖紅燈無效

作者: pow1126 (噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗)   2014-11-19 09:54:03
1.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
「眼睛就是攝影機」 警抓闖紅燈無效
3.完整新聞內文:
法官認為舉證不足
〔自由時報記者黃文鍠、吳俊鋒、姚岳宏/綜合報導〕台南市歸仁分局林姓警員對戴姓女
騎士開闖紅燈罰單,戴女要求出示違規照片或影片,林員嗆說「我的眼睛就是攝影機」,
仍開罰1800元,戴女不服提行政訴訟,法官認為警方沒有科學儀器佐證,舉證不足,判戴
女免罰。
戴姓女子表示,她103年4月11日下午,騎機車行經台南市仁德區中正路3段與長興路87巷
口時,被林姓警員攔停,表示闖紅燈被拍到。
女騎士稱當時是黃燈
戴女解釋,行經路口時是黃燈,詢問是否能調閱監視畫面確認,林員沒提出違規相片或影
片,還向戴女說「我只有說我拍到了,並沒有說我拍到妳闖紅燈,我的眼睛就是攝影機。
」並要求在通知單簽名,戴女拒絕,仍製作罰單開罰。
戴女提行政訴訟,要求撤銷處分。監理單位以警員發現戴女闖紅燈當場攔停開單,乃公務
員基於職務權力所做的行政行為,若一切行政行為都需預留證據,國家行政恐窒礙難行。
但法官認為,行政機關欲處罰人民,須證明有違法事實,全案在沒有科學儀器輔助下,實
在無法排除視覺誤認、誤判可能,很難直接採信員警說法,判罰單取消,戴女免罰。
歸仁分局指出,之前有員警勤務中看到機車闖紅燈,因無法即時蒐證而未舉發,卻遭目擊
民眾投訴不作為。
未來執法加強蒐證
林姓警員是在巡邏時發現戴女違規,立刻加以攔查,並非定點取締,當然沒能即時攝錄,
雖然道路交通管理處罰條例中,沒規定當場攔查,須輔助錄影、照相,未來仍會請同仁執
法時加強蒐證。
警政署交通組長方仰寧昨說,尊重法官判決,但強調這並非統一判例,他說交通違規常是
「一瞬間的事」,目前民意不支持路口監視設備作為佐證,當然有科學儀器最好,但也支
持警方可以「證人目擊」方式舉發交通違規,但警員須謹慎查證,不要錯誤舉發。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/TAtd
5.備註:
作者: deann (古美門上身)   2014-11-19 09:55:00
原來南部地方要遵守紅綠燈喔 鴿子怎麼搞不清楚狀況
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2014-11-19 09:56:00
「眼睛就是攝影機」?「老二就是噴水車」?
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-11-19 09:57:00
有照片都曾發生過烏龍了 目擊...XD
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2014-11-19 09:57:00
怎麼有方神....= =a
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-19 09:57:00
方仰寧高升組長
作者: koeiiso (dino)   2014-11-19 09:57:00
方神已經調職位了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-19 09:58:00
就不用當什麼小警察局的局長,當行政職爽歪歪
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2014-11-19 09:58:00
我以為是在講Harden...
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2014-11-19 09:58:00
一樓,這你也要來戰南北,你是有多討厭南部人啊...
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2014-11-19 10:00:00
咦 好像是股美門耶 你給別人2萬買酒了嗎可以買4之酒耶 賺到了你
作者: ke0434 (Shake)   2014-11-19 10:01:00
不會買google眼鏡喔
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-11-19 10:02:00
怪了,方神不是警政署長嗎?小小組長對方神來說夠嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com