※ 引述《Judicial5566 (五五六六御書房行走)》之銘言：
: ※ 引述《gold97972000 (SUBWAY)》之銘言：
: : 壹新聞
: : 恐龍法官是他！ 法官評鑑連續「吊車尾」
: : 【壹電視報導】性侵少女517次還狠心殺害，高等法院更一審讓嫌犯逃過一死，審判長就
: : 是曾判謝依涵死刑的法官洪于智。過去法官評鑑名次常常敬陪末座，這回被批評是恐龍法
: : 官。不過法界認為因為檢察官起訴也有瑕疵，導致性侵部分被判無罪定讞，才會讓單究死
: : 刑的更一審作出逆轉判決。
: : http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/11188410
: : 新聞影片有解釋為什麼沒判死刑
: : 大家可以接受嗎~
: 奇怪
: 這種案件應該是合議庭吧 也就是有三個法官
: 要下判決還是裁定不可能一個法官說了算
: 依法院組織法第105條第一項要過半數決定
: 為何獨挑他出來批
: 如果一個評鑑名次那麼差的人能主導整個審判 那其他兩個憑什麼評鑑比他好?
抓審判長出來鞭相對沒意義啦
判決都馬是受命法官寫的
就是上司法院網站看判決的話
三個法官名字當中最下面的那個
而中間那個是陪席法官
基本上只是陪公子唸書而已
審判長是最上面的那個
而審判長的確是開庭時主導審判程序流程的人
也是整個案件最有形式影響力的人
但實質影響力最大的則是受命法官
受命法官才是這整個案子的實際負責人
最瞭解整個案子的也是受命法官
所有的卷宗還是證物等等
都是掛在受命法官之下
當然三位法官也是會有評議的
討論一下整個案子到底哪裡有問題
爭議點在哪 該怎麼做認定
尤其像是這種大案子 又受到社會重視的
即使是陪公子唸書的陪席法官也是會表示一下意見
那更不用說審判長了
只是那都是給意見而已
受命法官寫完判決後
要先給審判長簽名
審判長若是覺得有問題當然會對內容做一些更正
只是即使期別有先來後到的長幼尊卑
尊重受命法官的意見也是必然的
所以除非有太大的爭議
不然就是受命法官怎麼認定就是那樣
至於最後給陪席法官簽名
那就是陪公子唸書囉....
所以抓審判長出來鞭雖然還是有一定的意義
但真的要鞭到核心
那也應該是受命法官