西方人權不都說人生而平等
可是西方也流行君主立憲
一個人什麼都不用做
光因為他是貴族每年國家就會給他一筆錢去吃喝玩樂
這不是表示說有階級制嗎?
那西方在解釋人權的時候不會很心虛嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2013-11-21 00:15:00看你怎麼定義平等啊
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2014-11-21 00:16:00君權神授
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2014-11-21 00:16:00有
作者: rookiecop 2014-11-21 00:16:00
人剛生下來是平等的都沒穿衣服 下一秒就不是了
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-21 00:16:00他可以解釋說 你不用對我下跪 就是平等
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2014-11-21 00:16:00人生而平等這句話只是一句口號 o'-'o 和阿彌陀..(拖走
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-11-21 00:19:00英國日本君王有歷史意義的 而且像英國君王就忙著做外交
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-11-21 00:30:00人生而平等 ，並享有上帝給予不可剝奪的權利，包括生命，自由和追求幸福的權利~下略 典出美國獨立宣言。美國本身不再封建貴族，但不代表他會剝奪貴族既有權利
作者:
hosen (didi)
2014-11-21 00:38:00很簡單，你租房子要不要繳租金給房東? 要全國的土地最終所有權都是君王，你使用 要不要付錢?然後議會跟君王說，跟你交換，你土地收歸國有但國家每年支付你生活費，保障你全家(槍抵著頭);所以就變現在這樣