Re: [爆掛] 幹您娘!V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!

作者: LucidNow (Back to the start)   2014-11-22 09:53:19
因為認識一些在音樂圈工作的朋友
所以想幫他們講一點話
想噓的就噓吧 我已經做好心理準備了
編曲家 一般來說 都聽命於製作人
除非他們自己身兼製作人 否則 製作人要你怎麼編 你也只能唯命是從
尤其剛出道 資歷尚淺的編曲家
在這個重師徒制的圈子 更沒有表達太多自己意見的權利
通常製作人發案子過來 也會順便丟一兩首reference給編曲家參考
改編曲是一件很辛苦的事 遠比改主旋律要麻煩上許多
和弦、音色、效果、相位.. 那幾乎等同於砍掉重練的意思了
為了不被製作人打槍 他們也只能盡量參考reference 避免節外生枝
好了 這時有人會說 那就檢討製作人吧
但是 製作人也只是一個把關的角色 他不是出錢的老闆 他也只是拿錢辦事
遊戲配樂的案主、唱片公司的老闆 才是主導一件音樂作品最關鍵的角色!
遇到那種財大氣粗 不懂得尊重音樂人專業的案主或老闆
製作人往往也只能委屈往肚裡吞 默默承受
甚至還有某些老闆 就直接挑明對製作人說:
你就把某首西洋告示板上的冠軍曲 原封不動copy生出一首新的就對了
音樂人 也是要吃飯的呀
他們只能在 保障自己飯碗 跟 不違反智慧財產權 之間做個平衡
修改拍子、移調、換一點音色與和弦 如此而已
然後又不敢改太多 怕老闆聽了不滿意
再者 音樂/編曲這種東西 要說抄襲 真的還有很多空間可談..
這十幾年來電音舞曲界最愛的auto-tune效果
那些混音師有徵求過Cher - Believe的授權嗎?
這幾年台灣流行唱片最愛用的lo-fi loop節奏
哪一個編曲師是自己花時間下去製作?
不也都是Stylus RMX的presets修改一下就直接貼上去了?
碎拍大鼓點?reverseFX過門?鋼琴編法?synth ARP補滿空間?
大概有100首流行歌編曲中 可以找到90首類似的
再來說和弦進行..
[墮落和弦]C -> G -> Am -> Em -> F -> C -> Dm -> G
五月天用了多少?有人罵過阿信嗎?
C -> Cmajor7 -> C7 -> F
這種文青式的和弦進行法
陳綺貞、楊乃文、張震嶽、蘇打綠 也不曉得用過幾百回合了 有人質疑過嗎?
然後 先不管音樂好了
這幾年誠品書店架上的新書 有多少用了康熙字體卻沒付授權費?
競選廣告用的構思 有多少只是把十年前用的手法重新包裝一番?
走一趟台灣的中學校園 有多少小男生留著都敏俊瀏海?
人類文明的創意 是一代一代不斷透過模仿、重製、修改
然後才能激盪出更新的想法
一個人的智慧結晶 絕對不可能完全由此一人單獨創造
鄉民們不都推崇"開放原始碼"計畫嗎?
聽完了V.K克的穿越時空
我不敢說完全不像日本的魔法少女
但是 要比這個更接近的
我個人覺得還有一個對照組
長度、曲調、間奏用的編曲手法..
有興趣的自己點進去聽吧
S.H.E - 不在場
https://www.youtube.com/watch?v=B1FwPPK-7os
Mandy Moore - I Wanna Be With You
https://www.youtube.com/watch?v=ErntJrtQGBg
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2014-11-22 09:55:00
比爛護航嗎
作者: neverdream (吠犬)   2014-11-22 09:55:00
你這不叫幫音樂圈的人講話只是把所有人一起拖下水
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2014-11-22 09:55:00
我難過
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-11-22 09:55:00
乾脆說鄉民都載A片 看免費不付錢算了
作者: argon0324 (Argon)   2014-11-22 09:56:00
指責別人並不會讓自己無罪
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-11-22 09:56:00
你有點扯遠了
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-11-22 09:56:00
所以還有人跟我講自律~ 顆顆 人之初性本惡
作者: wommow (夜長夢多)   2014-11-22 09:57:00
所以呢 其他更像所以他罪最輕這樣嗎
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-11-22 09:57:00
抄襲抄到被看出來 本來就是個原罪了
作者: ryrp (RyRp)   2014-11-22 10:00:00
敢抄ACG的 宅宅一定會暴怒的啊
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-11-22 10:01:00
銅牌護航
作者: zzro   2014-11-22 10:01:00
總結 在坐的各位台灣音樂人 都是XX 好險從來不買台灣的CD
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2014-11-22 10:04:00
看原文一下
作者: catsummery (Requiescat in pace)   2014-11-22 10:04:00
「我用心用力的全新得意作品!!」
作者: season002 (WTF)   2014-11-22 10:05:00
我不懂音樂 但是說句公道話 護航扯到髮型字體就鳥了
作者: lolic (lolic)   2014-11-22 10:06:00
作者: hinu (ever free)   2014-11-22 10:07:00
我用心用力的全新得意作品!!
作者: tasogare (tasogare)   2014-11-22 10:07:00
VK克也不是什麼剛出道的了
作者: SilverRanger (斜零展~)   2014-11-22 10:12:00
我不認為歌曲改幾個音符就拿出來賣可以跟同一個和弦進行套用幾百首歌相提並論,這樣以後我把某幾把刀的書改幾個字就拿出來賣老套跟照抄的差別是很明顯的
作者: wu79622   2014-11-22 10:14:00
你在反串 對吧?
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2014-11-22 10:14:00
這樣講不容易說服人啦除非整個拆來分析
作者: noei ( 阿方)   2014-11-22 10:15:00
我用心用力的全新得意作品
作者: ArcTic2002 (aArcTic)   2014-11-22 10:15:00
亂寫一通 想騙沒學音樂的喔
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2014-11-22 10:15:00
然後還要舉例被講的東西在別的哪首也有證明它夠常見跟常用
作者: toro736 (草木本有心)   2014-11-22 10:19:00
先不說這個 期待後續 想看V.K克被sony提告接著道歉的消息
作者: ArcTic2002 (aArcTic)   2014-11-22 10:19:00
抄襲這種東西,專業的聽的出來,大眾不一定聽的出來
作者: niniyo (阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿)   2014-11-22 10:20:00
就算是製作人的意思 有拿著槍抵著叫他/她抄襲嗎?模仿風格不是叫你直接複製貼上耶
作者: ArcTic2002 (aArcTic)   2014-11-22 10:21:00
可是這次明顯連普通人都都聽的覺得相似
作者: kanyewest927 (bicyclego)   2014-11-22 10:21:00
震怒 永邦... 疑不同人!?
作者: geige   2014-11-22 10:31:00
抄別人說自己作的還得獎比較幹
作者: cwuwang (台東尼大木™)   2014-11-22 10:51:00
怒聽百遍コネクト消消氣= =
作者: norta (moonhorn)   2014-11-22 10:59:00
Open Source會標原作者名字好嗎
作者: j9145 (Swordcane)   2014-11-22 11:06:00
他不是第一次了
作者: sorcxnegi (Thousand Dreams)   2014-11-22 11:09:00
可是瑞凡,十個人吃屎,也不代表屎好吃啊!
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-11-22 11:15:00
DNA鹼基才4個 為什麼我長得不像金城武?像成這樣還能護航 音樂人要懂得潔身自愛
作者: as22133 (hugh)   2014-11-22 11:16:00
嗚嗚嗚
作者: intotherain (我不是洨母>"<)   2014-11-22 11:23:00
所以台灣流行音樂才這麼爛
作者: agostina (agostina)   2014-11-22 11:28:00
根本亂拉支援,怎麼不乾脆說音樂終止式都v7—I也是無奈的致敬概袹宋滮F
作者: gtx20212 (22062330)   2014-11-22 11:46:00
你拿和弦的組合來講無可厚非 但台灣音樂人每個都像你這樣想 真的沒救了 還好我逃走了 呵呵
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2014-11-22 11:47:00
開源並不代表改幾個code就能說那是自己的寫出來的東西
作者: ben101068 (ben101068)   2014-11-22 11:57:00
弱爆了 去買麻繩了吧廢物
作者: TheDark (哈比)   2014-11-22 13:28:00
你好抄不抄,去抄小圓,本來就會爆氣。
作者: galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)   2014-11-22 13:30:00
你根本沒搞清楚狀況,唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com