（一）平心論振興人工心臟移植事件 何嘗真誠告知社會事實真相

1996/06/27 轉載自民生報
(作者為台大醫院外科加護病房主任）柯文哲
節錄：這是一個沒有英雄的時代。像器官移植，心室輔助器…等複
　　　　　　雜的醫療科技，皆非任何人所能獨立完成，它需要龐大的團
　　　　　　隊群策群力，始能成功。外科手術，在整個過程中只是一小
　　　　　　部份。因此，為了保障病人權益，並從試驗中獲得最多的資
　　　　　　料，提供學術發展，以達到人體試驗目的；一般皆指定醫學
　　　　　　中心進行臨床試驗。以振興醫院第一例死亡而言，其對外宣
　　　　　　稱是肺炎無法控制，引起呼吸衰竭而死，事實真相是病人有
　　　　　　乏尿、黃疸、意識不清、出血傾向…等，是典型的多器官衰
　　　　　　竭症狀，絕非單純的肺炎可解釋全部症狀。至於以從屍體取
　　　　　　下的人工心臟無血栓，且人工瓣膜完整，便推論機器沒問題
　　　　　　卻無病理醫師進行屍體解剖，對各器官進行詳細研究，如何
　　　　　　斷定該機器對病人各器官沒有不利影響？否則，又如何解釋
　　　　　　出現多重器官衰竭原因？需有病理的詳細研究，完整的臨床
　　　　　　資料的收集與判讀，可提供專家的審查與討論，作為下一次
　　　　　　改進的根據，方不負人體試驗之目的。否則未能從失敗中獲
　　　　　　得改進的資料，只是白白犧牲一條人命，連人體試驗最基本
　　　　　　的要求都沒有達到，遑論其他？這也是為什麼只有醫學中心
　　　　　　才可進行人體試驗的最大理由。
（二）全人工心臟換心手術 振興醫院完成國內首例
　　　
　　　
　1996/06/25 轉載自由時報
　　　節錄：為挽救危急患者性命實施全人工心臟移植手術，卻引發適法性
　　　　　　爭議的振興醫院，昨日在完成姚姓副教授的捐心移植後，連日
　　　　　　來飽受壓力的院長魏崢終於鬆了口氣，他強調，從該院先後實
　　　　　　施的這兩起全人工心臟移植手術來看，首例患者因罹患肺炎不
　　　　　　幸死於呼吸衰竭，但台灣自製的全人工心臟確實達到了暫時取
　　　　　　代人心的作用，未來垂死的嚴重心肌症患者將可由全人工心臟
　　　　　　來暫時延長生命，等候捐心重生。
（三）我對台大無心跳器官捐贈的看法（魏崢） 　
　　　　
　　　
　2014/11/22 約一小時前
　　　節錄：先聲明我沒有任何政治利益，也從來不想搞政治，我也只能就
　　　　　　專業立場與各位討論。（中略）
　　　　　　我認為最好的辦法是修法，廣邀神經學的專家參加，將腦死判
　　　　　　定條文修正，在不會誤判的狀況下，讓那些所謂不能判腦死的
　　　　　　捐贈者列入判定的程序，柯文哲醫師在法令還未通過前就作無
　　　　　　心跳器官的移植是不恰當的。　
　　這…十八年前的事了　好像哪裡怪怪的

趁你病 要你命