※
: 根據新聞節錄
: http://ppt.cc/OUFG
: 自救會總幹事孫秀鑾說
: 1.比照正職辦理，不能以約聘論年資
: 考試簡章明定待遇
: (依交通部臺灣區國道高速公路局運用通行費之[約僱]收費員月支工作報酬標準核支)
: 2.不能沒有公務員的福利
真的節錄：
自救會總幹事孫秀鑾說，有服務29年的國道收費員遭資遣後，年資歸零，多數人被打成約
聘雇，沒有公務員的福利，待遇比一般勞工更差，面對無情政府違反《勞動基準法》，執
政黨應該負責。
我的理解是，這段文字在講收費員的處境，何來要求「不能沒有公務員的福利」？
他們要政府遵守的是《勞基法》，要求的一般勞工的待遇。
請別誤導。
: 根據自救會FB訴求
: 訴求：
: 一、年資補償
: 二、勞保損失補償
: 三、多元安置方案
: 自救會懶人包
: http://ppt.cc/hfFP
: http://share.youthwant.com.tw/DN2479420.html(好讀版)
: 根據卡提諾懶人包
: http://ck101.com/thread-3005405-1-1.html
: 國道收費員自救會從6/8日開始在交通部前夜宿抗議。
: 自救會希望交通部參考過去「航空貨運站」、「桃園過境旅館」等民營化過程中，
: 員工轉置的優退方案，研擬比照辦理給予收費員同等合理的資遣待遇。
: [要求比照公務員民營化優退方案給予資遣費]
公營事業民營化≠公務員民營化（話說這是什麼？）
: 上面回文有提到約聘事宜，目前網路上只有99年簡章
: 但知識+有找到2007年的文
: http://ppt.cc/9Bnj
: 文中也是約聘缺，所以99年以前的應該也是約聘缺
: 目前只找到這些，不知道有人還有補充嗎?