Re: [問卦] 有沒有收費員到底要什麼的八卦???????

作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 03:55:01
這話題最近搭著選舉,頗熱門的
我就我所知道的、近期新聞露出、網路找到的整理一下
說在前頭,先問幾個問題
1.如果同事工作職位跟你一樣,但你22K,他35K,你感想?
2.如果你是收銀,主管要你人少時支援搬貨,但你同事卻說我只負責收銀,你感想?
3.你的工作(上課)地點是否有離家超過30公里?
收費員的三大訴求
1.年資補償:收費員分兩種聘僱方式
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140922/474347/
A.人事費:屬於約聘人員
B.通行費:屬於臨時人員
但這兩種都在94年按照年資發給離職儲金,現在收費員的"年資訴求"有一部分是說
當時是政府+自提各3.5%共7%,遠遠比不上勞退新制的基準,要補償
只是此例一開,那過去其他單位領3.5%的離職儲金的,是否也要抗爭?
於95年開始繳交勞退基金6%+6%,直到97年正式納入勞基法
http://www.freeway.gov.tw/PDA/Publish.aspx?cnid=193&p=5741
因此,從97~103年共6年,依勞基法應發3個月,但政府發給7個月資遣費
2.勞保投保級距:
投保級距按工資而定,工資就勞基法定義為"是勞工因工作而獲得之報酬"
若今天接受轉置者,因工作所得是22K,那應該就是投保22K
遠通另有合約要求補足之金額,不算工作所得,且遠通非雇主,故不應算入工資
3.多元轉置
我想一開始跟一般HR在做招募一樣,有基本門檻、依門檻與要求敘薪
作者: kutkin ( )   2014-11-23 03:56:00
123都發生在各公司,只要招考方式不同就會有這情形但正常人想的是 我怎麼樣考更高的缺而不是去把人拉低勞方互鬥呀....
作者: YesHi   2014-11-23 03:58:00
1 這種事 很常發生公司內部 所以很多公司都禁止員工互談薪
作者: drigo   2014-11-23 04:00:00
有關勞保年資的官方說明 http://ppt.cc/fnki
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:05:00
我同意K大說的,正常人會想要考更高的缺
作者: lazyming (lazyming)   2014-11-23 04:05:00
噓噓東是不是有付你錢啊
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:06:00
但也要適才適所,依能力敘薪,而非直接不去嘗試職缺
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:17:00
抹黑人家收錢的有證據嗎? 還是用質疑的就不用負責?把連結的雙法說法看完,媒合不成錯在收費員的面試心態其實新聞也報過了,很多收費員7.1才去媒合,為何? 先領完六個月的失業給付,放完六個月的有薪假再去上班,這些人
作者: kutkin ( )   2014-11-23 04:22:00
既然知道考更高的缺 就不要太關心同事領多少了
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:23:00
其實我覺得有繳勞保的人,領失業補助沒有不對
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 04:25:00
想看ChunHuai對這篇看法
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:25:00
但有兩方雙法,收費員說7/1的目的拖到6/30後強制發5個月
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:25:00
至少還肯去工作,認真面對新人生的挑戰
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:26:00
遠通是說尊重收費員的建議到職日改於7/1 (剛好領完補助)
作者: hosen (didi)   2014-11-23 04:27:00
因為他們還幻想能像勞保局雇員一樣轉正,轉正的話考慮退休
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:27:00
領失業給付是合法,但要真的失業啊,明明就有工作可做
作者: hosen (didi)   2014-11-23 04:28:00
金來算至少可賺1千萬,說什麼也要拼一下
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:28:00
K大,但通常這類人就是努力拚,知道自己跟別人不一樣
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 04:29:00
有人對轉職保證金這塊有看法嘛?
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:29:00
不甘只領22K,我看已經有幾位轉置的收費員的成功案例
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:30:00
雇員退休金哪來至少一千萬,請算來看看?
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:30:00
但往往聲音大的常出現在那5年後仍原地踏步的
作者: iso90024 (dian)   2014-11-23 04:30:00
是阿!不足補到足,但我想他們是想做一輩子,所以薪水要
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-23 04:30:00
第3點 從宜蘭桃園通勤到台北上班 應該有超過30km
作者: iso90024 (dian)   2014-11-23 04:31:00
高,5年後會失業的工作也不做
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:31:00
做MOS當然跟以前領得一樣(補足),而且越拚,遠通越省唷~
作者: hosen (didi)   2014-11-23 04:31:00
反正心想賭這一把,轉正能賺1千萬,不行再找工作還不遲
作者: iso90024 (dian)   2014-11-23 04:32:00
前面有人PO現在遠通提供的工作,真的超多!!!!!!!!
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 04:33:00
看過了 工作真得很多
作者: hosen (didi)   2014-11-23 04:33:00
普考6等,280點,每月33,908;一年約50萬,20年不就1000萬?
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:33:00
因為超多,所以噓噓東就敢說我有千個職缺,是他們不來
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-23 04:34:00
我同情關廠工人 但是真的很難同情收費員 感覺很差啊…
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 04:35:00
不過也有問題拉 職缺所需技能有些收費員真的無法
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:36:00
所以我一直在提的,依能力敘薪,無條件的起薪較低有要求的起薪較高,但都會補足5年,讓你緩衝去學習發展
作者: hosen (didi)   2014-11-23 04:37:00
推估1千萬是退休後領的退休金,可不是在職期間的薪水哦?
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 04:37:00
我覺得明明知道要收費方式會改變 卻不為自己找出路
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:38:00
那些關廠、無薪假、被資遣、結構性失業的,哪來這個?就像郭董也說,未來要做『關燈工廠』,到時再來看看
作者: YesHi   2014-11-23 04:39:00
工作性質會改變 要不要自己找出路 是一回事
作者: hosen (didi)   2014-11-23 04:39:00
這些人就是賭 廢收費站後 能轉正;過去轉正的例子很多
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:39:00
他會不會幫忙這些作業員找工作
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-23 04:39:00
起薪低的工作沒差吧,反正五年內遠通都要補到35k
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-23 04:40:00
有些成功轉職的 有私底下進修 至少拿到大學的學歷
作者: YesHi   2014-11-23 04:40:00
假如 工作真的有學經歷限制 薪水也沒符合原薪 那就過份
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 04:40:00
可是Y大 這不是自己知道會面臨到的問題嘛?
作者: YesHi   2014-11-23 04:41:00
那就個人看法了...但遠通有跟收費員講好條件
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-23 04:41:00
面對新工作也盡力學習 其餘的有付出什麼努力嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-23 04:41:00
不要再講薪水了...如果新工作只有22k,遠通就得補13k給他
作者: YesHi   2014-11-23 04:42:00
目前好像沒有轉職不符合原薪水案例...
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:43:00
我比較好奇一件事情,大家可以猜一下,快過年了...
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 04:43:00
我也沒看到 所以我才想自救會裡的人自己也有些問題
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-23 04:43:00
遠通提供的工作中有很多不到30k的,但五年內都補到35k請不要再提薪水了,薪水根本就不是現在爭議點
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:44:00
XYZ大,你應該先問,參與自救會有多少比例是收費員....薪水現在不是,但5年後會是,現在爭得好,以後煩惱少...
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:46:00
這真的是重點,太多不相干的社運團體、學生、政客在搧風
作者: hosen (didi)   2014-11-23 04:46:00
對於一個年資29年,屆領退休的人,35K不是重點,工作性質不
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:47:00
點火,讓這些收費員誤以為堅持抗爭就能達到目的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-23 04:47:00
年資29年?他們約聘哪來的年資
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-23 04:47:00
我一直很好奇 當年幹麼不考公職 以前應該沒現在難考吧
作者: hosen (didi)   2014-11-23 04:47:00
是重點,能不能領到退休金才是關鍵,至於工作怎麼那是籍口?
作者: YesHi   2014-11-23 04:48:00
年資29年早就可以退休了 但問題 他們是約聘 沒有退休金
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-23 04:48:00
知道約聘無法轉正 一般人應該都會騎驢找馬找別的正職
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:48:00
工作29年≠年資29年
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 04:48:00
同意ARR大
作者: hosen (didi)   2014-11-23 04:49:00
約雇有年資,轉正就是比照普考6等,280點,每月33,908
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-23 04:49:00
現在的重點應該是:遠通是不是真的有刁難?
作者: YesHi   2014-11-23 04:49:00
前提是要他們轉正之後 但他們沒有轉正啊...
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:49:00
退休金部分好像要在確定,他們適用勞基法,有6%的勞退金
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-23 04:50:00
其實 有沒有刁難 要看怎麼定義XDDD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-23 04:50:00
所以到底是(1)遠通不讓他們作 還是(2)那些工作不適合
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:50:00
想知道面試過程有無刁難,最好的方法就是收費員同意遠通
作者: hosen (didi)   2014-11-23 04:50:00
所以他們冒險走上街頭就是在拼"千萬"的退休金,了解了吧?
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:51:00
雖說不能跟惡性倒閉的老闆比,但遠通做到這樣已仁至義盡
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:51:00
公布面試過程的錄音影,但收費員根本不敢回應這問題
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-23 04:51:00
那就繼續讓他們走上街頭吧XD 不爽就都到法院講他們面試過程應該也沒有錄影或錄音吧
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:52:00
只會說"有人"面試被刁難,卻又不同意遠通公布錄音影讓社
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:52:00
真的都不喜歡你也可以領5個月(再加上高公局7、失業金3.6)
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-23 04:52:00
遠通如果有錄音跟錄影的話,這應該沒啥爭議了吧
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 04:53:00
我還是想看Chunhuai怎麼說
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-23 04:53:00
平心而論 沒有大學學歷 沒有技能 不太會用電腦 真的沒
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:53:00
我文章有提到建議壓,既然遠通有公告依些案例回覆
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:53:00
會公評,前面有篇C615網友提到其面試收費員的案例
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2014-11-23 04:53:00
pognini 要刁難你還會錄給你看?二邊都會正襟危坐
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-23 04:54:00
什麼立場挑剔服務業 自己有多少能力自己要知道啊 囧
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2014-11-23 04:55:00
https://www.facebook.com/freewaytollclerk先把人家訴求看清楚一堆中壢李姓推文真噁心
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 04:56:00
A大可以說說你的看法嘛?
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:56:00
看錄音影就知道,是收費員擺爛還是遠通刁難
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-23 04:56:00
訴求: 1.年資補償 2. 勞保損失補償 3. 多元安置方案
作者: iso90024 (dian)   2014-11-23 04:56:00
你先把前面的文看清楚吧
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2014-11-23 04:57:00
pognini 錄影這招真得很爛 二邊都不會錄到你想要的
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:57:00
文章不就是針對他們訴求討論嗎QQaY
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:57:00
錄音影總比口說無憑好,看面試過程就知道是誰的問題
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 04:58:00
I大佑在說什麼 SORRY 我個人理解能力較弱
作者: iso90024 (dian)   2014-11-23 04:58:00
訴求這部分前面都講很多了
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-23 04:58:00
訴求文中不就有寫了嗎 難道還有其他訴求嗎?
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2014-11-23 04:58:00
面試錄影更好笑 哪間私人企業面試給你錄影公開的?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2014-11-23 04:58:00
沒有錄音影當然會變各說各話 但是要公開錄就會都錄不到如果說私下錄 :不管哪方一定會說是個案...
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2014-11-23 04:59:00
psl7634你知道大家在講甚麼嗎? 講得是已發生的事
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-23 04:59:00
所以他們要的到底是啥啊?看不等耶
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 04:59:00
所以我提的一個建議是"自傳",這一番兩瞪眼,超好打臉的
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2014-11-23 04:59:00
我講了 沒錄會各說各話 共開錄不會有你想要的東西
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-11-23 05:00:00
想看自傳 如果沒這樣寫 可以讓遠通難看 反之就………
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2014-11-23 05:00:00
daidais 自傳 工作經歷 收費員10~29年 這能看嗎= =
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 05:01:00
A大可以說說 哪些推文不合理嘛?除了錄影..
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 05:01:00
建議收費員先反駁遠通說法,這連結存在至少半年了http://pd.wh.seed.net.tw/fetc/hr/hrNEW.html
作者: YesHi   2014-11-23 05:02:00
收費員就不是工作喔 就不能看喔??你看不起收費員
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 05:02:00
Y大息怒
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 05:03:00
如:應徵房務被刁難英文門檻 遠通:因其投遞國際旅館履歷
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2014-11-23 05:03:00
很多人10幾20年耗在那邊 字搞不好都會寫錯...
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 05:04:00
我深深認為收費員是很辛苦的工作,要我久站、吸廢氣我也做不下去,只是這不該無限上綱,既然進入市場
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 05:05:00
我想應該是政府制度的錯誤吧 如果按照考試分發就沒問題
作者: daidais (關鍵字)   2014-11-23 05:05:00
就應該符合市場機制、市場競爭
作者: xyz100590 (0.0)   2014-11-23 05:06:00
在某些職位 立委助理就...
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2014-11-23 06:39:00
反正出來抗爭的不是在鬧就是沒競爭力阿 不就好棒棒而且很剛好這些收費員不知道什麼原因有很高比例的人都貪婪無恥阿 所以才會這麼多人一起出來抗爭 大家說對不對阿?
作者: raneshiran (夢使者)   2014-11-23 08:09:00
因為有些人不去了解以為跟財團對立的就是無辜善良。
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-11-23 08:38:00
關廠工人的案例才是真正需要被關注的~~~
作者: gm2867 (俏秀蓮)   2014-11-23 09:49:00
綠色小蒼蠅不是說 你拿多少不然就是領500 水準如此而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com