這次選舉其實不在於候選人是誰
而是候選人所代表的階級與理念或政黨
KP代表的是綠色的平民階級,
連家代表的是藍色的權貴中產階級以上
KP代表的是鎖國, 是左派,是社會主義路線
就是以為台灣可以自給自足
連家代表的是傾中,是右派
是要靠大陸的經貿發展自由經濟
其實不是這次地方首長的選舉
台灣每次選舉都是在選路線而不是在選人
如果你單看候選人
KP和連D有什麼不同?
這兩個人都沒能提出讓人亮眼的政策
簡單的說,就是沒有政策
KP的競選動機也不是為了要服務市民,他只是為了仇恨
為了出一口氣而已
連D的競選動機就是想要證明自己的能力而已
都是很自私的
※ 引述《xrays ()》之銘言：
: : 我覺得網路上過份自我感覺良好 覺得年輕人就是要支持柯p
: : 然後老人就鐵定支持阿文 相當粗糙的2分法根本不是事實
: : 事實是台北本來就是藍多於綠 柯p要選贏只有讓藍色開始認同
: : 讓柯p來做會有改變 但是柯p在批判現任市長施政和對台北在未來
: : 怎麼在國際發光 著墨的還不夠多 阿文的優勢是他出生在搞政治的家庭
: : 人脈資源都有基礎 重點是他高大卻願意在選戰中把姿態放低內斂
: : 而且他還有整個党的支持 昨天馬總統說了他不介意大明王朝的批抨
: : 希望團結來勝選 打選舉不是個人秀是打整體表現
: 對啊
: 我覺得其實連勝文當市長或柯p當市長對台北市都很好
: 連粉如果說柯選上，台北市就會怎樣慘
: 柯粉如果說連選上，台北市就會怎樣慘
: 基本上都是偏執的說法
: 像我就認為因為民主制度的建立
: 誰選上都不可能為所欲為
: 只有做好跟做爛的差別
: 所以誰選上都是一種民主的展現，
: 希望到時候誰選上，我們都要給予支持
: 我只知道到時候輸不起的一方，如果敢開夜市亂罵或衝撞競選總部，
: 就是我們要唾棄的，永遠不投的
: 想當年美國總統選輸的都會打電話恭喜勝選的
: 但台灣這方面做得很差
: 我就覺得很奇怪
: 希望這次不管誰輸了，都應該保持君子風度
: 給大家一個榜樣