類似的東西在日本跟台灣看起來真的不一定有相同的價值
九州第一農業大縣熊本縣
有個傳統的農業農法
叫做野燒
也就是放火的方式管理草原
之後再放牧牛隻 牛糞可製作成堆肥
接著種植稻米或蔬菜作物
成為循環型的農業
他們的農業手法
獲得登錄為 「世界農業遺產」
是由FAO(聯合國農糧組織)所推動的計畫
當別人盡力的保留他們傳統的文化價值
我們應該思考
如何在傳統與未來之間 找到新的出路
而不是一昧的指責別人你為何不改變
或許他們沒有那麼多的知識跟能力可以讓他們知道更好的方式
也不是傳統的東西就一定是不好的

草原多大?我住稻田旁邊欸...前面有人說灰燼可以改善土壤酸化好處多多,那應該由政府出面將稻桿收了集中處理,收一點處理費再把產物返還,皆大歡喜

樓上 少算了在田裡燒可靠火(溫度)殺除雜草與蟲卵這項優勢

日本燒：潮文創 帶動文化經濟台灣燒：噁心不思進取 害我家的貓生病

蟲卵與蛹對殺蟲劑的抗性很高很高

N大提的也許要考慮都市規劃的完整性 農業地VS住宅用地台灣有太多太多的假農舍真住宅 了

農牧用地大部分都是位於非都土地 都計裡面農業地比例不高

公視我們的島有播過燒稻草專題，其實台灣的稻草也曾經賣到日本當牧草過，但是被驗出農藥殘留...

農藥這個議題真的很重要 不只殘留的問題而已

我住嘉義，從小到大都看過聞過，也沒在靠北……