Re: [新聞] 游錫堃後勁強?5成6網友挺

作者: frogha1 (Dangelo)   2014-11-24 10:09:51
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 游錫堃
: 宜蘭縣長任內滿意度全國第一
: 行政院長任內滿意度五成多,海放江宜樺
: 任內經濟成長率從-2.17%到+6.07%
: 預算執行率是破紀錄的93.6%
: 雪隧的大部分工程都是他任內完成的
: 說他爛的,請舉出哪一個國民黨政治人物比水牛哥強?
: 他只是不喜歡玩造神那一套而已
: 低調認真做事結果被689抹黑成爛蘋果
: 只能說某些群體就只配讓馬英九1.0跟2.0這樣的人領導
這就是媒體大多數都被統派壟斷的結果
民進黨的政治人物, 很多很優秀, 能力很強, 操守很好, 但是完全被媒體忽略,
或是說, 封殺
賴清德是因為網路PTT的緣故, 才會有這樣的名聲跟形象
如果賴神是在十幾年前擔任台南市長, 恐怕他做的再好, 再神, 也沒幾個人知道,
因為媒體根本封殺你
反之, 中國黨政客卻可以得到媒體的大幅青睞, 大幅報導他們的正面新聞, 提高他們
的知名度跟打造他們的正面形象
所以中國黨雖然一堆草包無能政客, 但是形象卻非常好, 導致支持率也非常高
連勝文就是一個活生生的例子, 這咖就是一個沒有任何政治經歷, 沒幹過任何事,
骨子裡就是一個無能草包, 但卻靠著統媒的大量曝光, 居然享有超高知名度跟正面
形象, 第一次參政就是直攻首都市長, 非常離譜
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-24 10:10:00
可是網路都罵游錫堃太老應該給羅致政耶
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:11:00
似是而非,做的好不好 懂的就懂 怎麼會看媒體賴清德現在的聲勢 是因為D黨需要明星
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-24 10:11:00
所以才說黨產要還給國家..KMT光一年的孳息股利就比全台灣
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-11-24 10:11:00
羅致政選個議員再來說吧
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-24 10:12:00
除了KMT以外所有政黨加起來的總資產還多了
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:12:00
不然以前阿扁執政的時候 縣市長有哪個被捧的只有四大天王的競爭而已
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-11-24 10:13:00
羅致政就初選選不過啊,選得過黨就提名囉
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-11-24 10:13:00
光頭那時候就是台北縣長啊
作者: ilovesin (人是解不開的謎)   2014-11-24 10:13:00
要不然就是民進黨 4大天王 又在內鬥了~~
作者: aquawill (幽靈四指新娘)   2014-11-24 10:13:00
羅致政上次選過立委了,輸給江惠貞1.5%
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-24 10:13:00
看行銷/抹黑預算就知道KMT財力跟在野黨的可怕差距
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2014-11-24 10:14:00
江惠貞......
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:14:00
蘇貞昌當時不只是台北縣長 他還是美麗島世代/前屏東縣長
作者: tg9456 (寶寶藻)   2014-11-24 10:14:00
游錫堃的任務是擋下朱立倫 羅可能知名度不夠吧
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:15:00
在當時黨內也是新潮流系的要角
作者: feeling00480 (Amduscias)   2014-11-24 10:15:00
之前看過BBC對游的訪問..覺得他真的老了.時代改變了
作者: aquawill (幽靈四指新娘)   2014-11-24 10:15:00
上次選立委也是眷村票全部倒向江惠貞,沒辦法
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2014-11-24 10:15:00
http://elysii.net/5304 中國國民黨到底多有錢
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-24 10:15:00
蘇哪沒被捧 泛藍超捧他 只是都不投他而已
作者: xisland (窄宅)   2014-11-24 10:15:00
羅致政這次自己不選,卻幫別人錄音宣傳帶,還以為他是立委會不會膨風過頭了
作者: zaknafein (zak)   2014-11-24 10:16:00
+1
作者: hihimen (aa)   2014-11-24 10:16:00
雪隧會通車是工程人員的努力,游貢獻了什麼?
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-11-24 10:17:00
看朱立倫就知道媒體的力量多強大了
作者: aquawill (幽靈四指新娘)   2014-11-24 10:17:00
游上羅下那時候民進黨內部有些操作,所以羅最後自己退
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2014-11-24 10:17:00
如果是國民黨 說不定還沒通車咧!
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-24 10:18:00
根據經驗 可能現在還在增加預算中
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-11-24 10:19:00
那所有的建設都是工人的努力 沒有人有政績囉
作者: zaknafein (zak)   2014-11-24 10:19:00
雪隧會通車是機具的努力,工程人員貢獻了什麼
作者: xd1943 (心愛的再會啦)   2014-11-24 10:19:00
雪隧如果是國民黨 說不定還沒通車咧! 還在繼續加預算
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:19:00
說真的雪隧這個還滿遠的
作者: ab32110 (月夜水)   2014-11-24 10:20:00
我覺得派游是正確的 事後論來看
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:20:00
如果這要算政績 那工人傷亡也要算在他身上了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-11-24 10:21:00
可以啊你慢慢算
作者: WINDHEAD ( )   2014-11-24 10:21:00
還在糾結羅致政,他就初選沒過阿有什麼辦法
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-24 10:21:00
我知道雪隧換過工法 我親戚罵歐晉德書讀太多偏要用TBM
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-11-24 10:22:00
上次選立委 分裂沒上 選個議員比較實在
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:22:00
單純就覺得他只有雪隧能講就太弱了....只是延續性工程
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2014-11-24 10:22:00
雪隧會通車是機具的努力,工程人員貢獻了什麼
作者: wind0083 (昨天)   2014-11-24 10:23:00
民進黨沒什麼不好,就壞在激進的形象,例如...這個版
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-24 10:23:00
延續個屁 整個工法都換了你說延續大概就是買第三第四第五台TBM給他繼續壞
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-11-24 10:23:00
雪隧會通車是機具的努力,工程人員貢獻了什麼<-神邏輯?
作者: legendd (legend)   2014-11-24 10:23:00
朱立倫->馬英九第二 無誤
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-11-24 10:24:00
如果雪隧太弱,那國民黨大概整檔都是廢渣 (好像沒錯)
作者: legendd (legend)   2014-11-24 10:25:00
雪隧要不是執政者的努力 KMT執政我看還要幾百年花幾百億
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-24 10:25:00
光延續的話現在大概追加預算租借第N台TBM
作者: hihimen (aa)   2014-11-24 10:26:00
TBM工法在ROAD版有解說,並不是全失敗那新莊線應該算砂石倫的政績了
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-24 10:27:00
但整體是失敗的 顆顆
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-11-24 10:28:00
整體沒失敗~
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-24 10:28:00
親戚當年是跟政府作大小水庫工程 罵得很兇XDDD
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:29:00
差不多 照這種說法新莊線的確是朱立倫的
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-11-24 10:29:00
雪隧會通車是地球的努力 沒這座山又怎麼會有雪隧
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-24 10:30:00
road版只說湧水那邊用炸山法也一樣吧 但一樣說浪費阿= =
作者: waichiang820 (顆顆顆顆)   2014-11-24 10:31:00
最顯著例子明明就是他媽的馬囧1.0跟2.0兩位
作者: legendd (legend)   2014-11-24 10:32:00
推lp 永遠不會是DPP的努力哈哈
作者: andyahn (努力再努力)   2014-11-24 10:33:00
台北捷運也有工人的功勞,關郝冰冰什麼事
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:34:00
也不是說都不是DPP努力 而是游錫堃真的很....拿不出東西
作者: aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)   2014-11-24 10:35:00
wind0083除了亂說話愛放炮之外也沒什麼不好..例如上面發言
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-24 10:36:00
嗯嗯 童玩節表示我被呂國華搞掉勒
作者: jerlun (jerlun)   2014-11-24 10:37:00
push
作者: dadase (咖啡)   2014-11-24 10:37:00
游還叫拿不出東西喔?
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:38:00
事實就是拿不出什麼東西。
作者: DWR (羅傑)   2014-11-24 10:39:00
由主要是在行政院長期間沒有太多在其"任內"完成的政績
作者: tn00710191 (Steve)   2014-11-24 10:39:00
媒體塑造的政治明星通常能力不會是重點
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:39:00
某樓才是似是而非~民進黨執政時媒體就算是民進黨的了?那幾年沒住台灣是吧?
作者: DWR (羅傑)   2014-11-24 10:40:00
以台灣當初資訊完全被媒體掌握的情況下,最後就是連雪隧都
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:40:00
做的好不好,沒有媒體加持,多少人能懂呢? 馬就是媒體塑造
作者: DWR (羅傑)   2014-11-24 10:41:00
被KMT拿去當自己的政績,而宜蘭縣老實說是地方首長,要全台
作者: aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)   2014-11-24 10:41:00
kutkin 你有看過一下游的wiki嗎 !??? 你確定他拿不出東西?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:41:00
的傳奇,身為台北人,馬英九在成水扁之後當市長對比強烈
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:42:00
的很~ 但有媒體無懦夫~做的再爛明星就是明星~
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:42:00
wiki那些 有一堆都是誰做都會完成的
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2014-11-24 10:43:00
雪隧是不是水牛政績我不知道啦 2000年改朝時花了九年
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:43:00
誰做都會完成,那江宜樺也做一些誰做都行的事情吧~
作者: HOMERUN555 (Keep the FAITH!!)   2014-11-24 10:44:00
雪隧會通車是機具的努力,工程人員貢獻了什麼!
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:44:00
游錫堃給人的感覺就是能吏 但不是能領導方向的人
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2014-11-24 10:44:00
才完成三分之一 換DPP之後剩下的2/3只花了4.5年
作者: hihimen (aa)   2014-11-24 10:44:00
WIKI說炸湖線是游的政績...
作者: k66110011 (笨呆)   2014-11-24 10:44:00
顆顆 DPP執政的時候媒體追殺的多嚴重
作者: hihimen (aa)   2014-11-24 10:46:00
說時間長短應該是看遇到什麼問題吧
作者: HNO3 (硝酸)   2014-11-24 10:46:00
中肯
作者: hihimen (aa)   2014-11-24 10:48:00
還是說dpp執政,地質就改善了??
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:48:00
一開始說人家沒東西拿出來講,講出來後說誰都能做舉了現任的問是不是做誰都能做後又說不要跟爛的比~那不要跟爛的比表示你認為他屬於好的嗎?還是一樣沒東西
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-11-24 10:48:00
就有些人喜歡 0 = 任意數...還在那邊兩邊比爛
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:49:00
可講?還是說照你的說法游沒做事沒東西可講還是比現在好?
作者: hihimen (aa)   2014-11-24 10:49:00
二兆雙星也是游的政績耶
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-11-24 10:49:00
就像上館子,煮得不好吃的罵,煮的好吃的說誰來煮都依樣
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-11-24 10:50:00
但是重點是後來跑到後巷去吃餿水吃的津津有味
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:50:00
本來就是比爛,提江...讓人感嘆標準
作者: hihimen (aa)   2014-11-24 10:50:00
DPP為了剪彩叫工人在地質有問題的情況下每天趕工
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:50:00
政治跟買東西一樣,本來就是拿來比較,不比較怎麼評判好壞
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-11-24 10:51:00
光用想的的覺得噁心至極
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-11-24 10:51:00
少扯了,國民黨的工程問題還有少過嗎?
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:51:00
所以只要比江好就可以了嗎?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:51:00
比現任不行?讓一萬步提一個馬任內你拿出來比ok的閣揆嘛
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-11-24 10:52:00
就說, 非KMT的做得好=誰做都一樣, 做不好=爛
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:52:00
這種標準實在是....
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:53:00
如果說所以拿出來都叫"比爛"那馬政府真的爛的可以不是?
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:53:00
馬江本來就很爛 這需要比嗎常識性的東西不用拿出來講了
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:54:00
喔~那不存比爛之說了嘛~照你所說游是完爆人家了對嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-11-24 10:55:00
游錫堃的確是偏能吏 做事大於宣傳 行政院長位置較適合他
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:55:00
那"比爛"在哪?要講出"比爛"邏輯上應該是兩邊差距不大吧?
作者: hihimen (aa)   2014-11-24 10:56:00
http://ppt.cc/LBlc 看一下後面雪隧怎麼通的吧
作者: kutkin ( )   2014-11-24 10:56:00
m大就一直loop了
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:57:00
既然馬任內你都不舉出一個不"比爛"的讓你拿來比較的人選那請問要跟什麼比較?李登輝時代?還是招魂孫運睿?沒辦法~ 有人說誰都能做,然後那個"誰"不說出來只說比爛~然後說人LOOP?我都沒說你只會LOOP比爛,下面沒有了~~~
作者: zaknafein (zak)   2014-11-24 10:59:00
就兩黨一樣爛 票投國民黨啦
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 10:59:00
"誰都能做" 應該隨便講都一堆,別害羞,我可以等~
作者: kutkin ( )   2014-11-24 11:01:00
我只會說兩黨都有不理性的支持者。碰到自己喜歡的政治人物,就容不得一點批評
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 11:02:00
了,確實非常的理性,恩~ 說人沒做事沒東西能講,做的成績誰都能做但"誰"失蹤了,確實非常的理性,還有~ 先把批評拿出來再說別人容不得批評~請問"比爛"~ 人家爛在哪裡?請問這樣問你算很不理性嗎?QQ
作者: hihimen (aa)   2014-11-24 11:03:00
核定、剪彩當然誰都能做,但真正提出規劃的是誰?
作者: kutkin ( )   2014-11-24 11:03:00
政治人物本來就可以批評 不是嗎?
作者: hihimen (aa)   2014-11-24 11:04:00
游把分洪道當政績,91年6月動工,但他2月才當院長
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 11:05:00
快把批評拿出來阿,需要我求你嗎?還是你認為射後不理人家做的是誰都能做但提不出這樣講的標準很理性批評?@@?
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2014-11-24 11:06:00
連d連先去佔個局長之類的位子鍍金都懶了…
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 11:06:00
政治人物誰都能批評,但說要理性的是你,理性的定義是?我問個"何所本"你不要委屈,好像我欺負你一樣= =
作者: sid3 (bluewind)   2014-11-24 11:07:00
最爛的是臺北市 雙子星弊案被詐騙集團騙 沒人負責
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 11:07:00
hihimen批評的分洪道就很有本阿~我就不會追著他問~ 執行者把規畫者丟一邊,批評就很有力
作者: maxn86   2014-11-24 11:14:00
連:我媒體弱勢…嗚嗚
作者: onetwo01   2014-11-24 11:25:00
我覺得你差就是你差、你做一百件對的事還是比不上一件差的。要跟國民黨比就是你不成才。
作者: kutkin ( )   2014-11-24 11:26:00
跟國民黨比本來就是不成才。為啥有柯文哲旋風 就是民眾厭倦這種 "比國民黨好"這種苟安心態了
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 11:28:00
開始了開始了~ 不要比爛的某人開始塑造比爛議題了~
作者: onetwo01   2014-11-24 11:28:00
然後誇獎是絕對不可以的驕傲自大、一定要拿一些做不好的事來平衡一下。做好沒甚麼了不起的、誰都做得到。
作者: kutkin ( )   2014-11-24 11:29:00
笑了 記得投堃堃呀 住中和的...記得PO新聞喔 選舉還沒結束
作者: onetwo01   2014-11-24 11:31:00
真令人感動…台灣應該多一些這種理性公正的公民啊。
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 11:31:00
不用說得這麼複雜,要是民進黨比國民黨好,就民進黨上位
作者: kutkin ( )   2014-11-24 11:31:00
不會不會,本來就該高標準。
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 11:32:00
我想這很直觀很常識很合邏輯~台灣兩黨政治不跟國民黨比跟誰比?新黨?還是找歷史聖人?雖然國民黨比較爛,但民進黨只滿足比國民黨好,所以制裁他
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-11-24 11:33:00
不跟國民黨比,不然要跟誰比。現在是誰在選
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 11:33:00
所以民進黨都是爛=>這樣的高標準我覺得需要翻譯官~
作者: satanshmshin   2014-11-24 11:35:00
羅發聲還不錯
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-11-24 11:36:00
因為"比較好的僅自滿於比另一個爛咖好,所以要支持爛咖"這昰高標準的有常識理性支持者=>有神快拜
作者: hsf0318 (相思果易使人相思)   2014-11-24 11:47:00
推簽名檔
作者: robeant (天天)   2014-11-24 11:47:00
不用這麼複雜,好的低調實在做事的跟只會作秀的爛咖比
作者: momochan (運氣運氣)   2014-11-24 11:48:00
這就是霉體弱勢的KMT 腦殘689的最愛
作者: robeant (天天)   2014-11-24 11:49:00
當然投好的那一個囉,結案!呼籲新北市民投游錫堃。這是很重要的是非對錯價值的選擇,千萬別輕易放棄手中的一票
作者: buddar   2014-11-24 11:51:00
賴是靠ptt還是靠口碑?
作者: hellobinbin (^^)   2014-11-24 11:53:00
說真的游選舉前完全沒有在北縣耕耘,很難被立即認同
作者: onetwo01   2014-11-24 11:55:00
游有空降的問題、但戰略來說應該是成功的。只是他競選團隊太晚進入狀況。
作者: tuutu (tuutu)   2014-11-24 12:01:00
一堆區區又在蠕動了 不檢討執政黨 拼命挑剔在野黨 頗哈
作者: aleeon ( )   2014-11-24 12:13:00
追根究底 就是黨產惹的禍
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2014-11-24 12:36:00
馬囧就是這樣成功的 連D以為他複製也可以
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-11-24 12:37:00
媒體壟斷真的很恐怖啊...現在只怕網路這塊會越來越艱難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com