※ 引述《goswiming (章魚妹之柔漢出擊)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞]蔡提告 柯p:請記住,這個社會平均智商100
: 時間: Mon Nov 24 11:27:13 2014
:
: ※ 引述《keenu (**大俠愛吃翰寶寶**)》之銘言：
: : 1.媒體來源: NOW news
: : 2.完整新聞標題: 蔡正元提告　柯P：請記住，這個社會平均智商100
: : 3.完整新聞內文:
: : 記者林靖堂／台北報導
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.nownews.com/n/2014/11/24/1518735
: : 5.備註:
: : 有沒有柯P喜歡提智商的八卦?!
:
:
:

止元有拿到完整版名單，不是嗎?

前面的你...又沒指著止兀...好笑~ 字都不會看哦後面的你...指的就是他...說的是事實啊連D公開說柯買賣器官要說清楚...也沒被抓...

把竊聽跟團隊名單混在一起就會變成 柯有指控蔡竊聽可以看出蔡止允的招式就是這樣 有人就中招了

連戰說混蛋...好杯杯說皇民...事後都說不是在說對方重視點言論自由吧...罵人就罰點錢而已...盡然罵唄

既然有講到白色恐怖，指的就是國家機器，而非針對個人

沒什麼好反駁,就單純控訴對方以非法手段取得內部文件

而連陣營又不是國家機器，後面當然不會說是連竊聽啊。

阿扁下台啦 叭叭

講那些話時業者還沒承認是他們裝的吧，為什麼要故意混淆時間順序??

算指控對方竊聽吧，第一時間懷疑最大的得利者。實在很好奇如何從一個大嘴巴就能背出很細節的名單。

柯後面也只說看證據啊，哪裡指控馬了??

根據半真半假的過去打法。一部份真的有大嘴巴，也有黑的硬要拗的話，竊聽也是聽嘴巴講出來的話，誰沒有嘴巴啊

柯營並沒有說過蔡用非法手段取得資料啊，只是問他怎麼拿到的，難道這都不能問?

比較像是說溜嘴了 跟姚一開始講竊聽器一樣 後來就一概不提但是你拿這件事情去計較(提告) 就有點小家子氣

感覺你一直試圖混淆視聽...

其實問題最大的是你不講資料來源，讓人家有空間做文章選舉拿出一堆見不得人的資料，是你自己選擇讓它見不得人怪誰呢？

" 好辣 白色恐怖是指控白色啦 課以嗎"你要這樣解讀是你的自由，只是覺得這樣的回應根本沒有聚焦在你這篇想討論的東西上...

就算你要講法律 柯P明講的就只有一次 之後的連結都是你做的這樣子就要解釋成:有意識的抹黑 我認為是有困難的

國家機器中能做到竊聽的又不是只有馬...

套書商的話 現在講竊聽都是合理懷疑 但沒有一刀斃命的證據所以當作選舉語言講講還可以 一直去炒其實不太好

都有人出示劉如憶等人的錄音檔了耶

但是你抓不到是誰做的啊

" 不是KMT難不成是阿扁?"你看看你，又在亂扯，說鄉民邏輯怪，我看你討論事情的方式才是真的怪...另外，KMT中並不是只有馬而已，你這種討論方式也太跳tone了..." 所以是指控馬19竊聽囉?"這話是你自己說的耶，我只是要告訴你在KMT裡要搞竊聽絕對不是只有一個人做得到...不爽有人嫌別人邏輯怪自己卻講話打迷糊帳...