https://www.youtube.com/watch?v=7ARMLFRIO-U
DPP何博文選立委時在淡水捷運站外拉票
http://news.tvbs.com.tw/entry/124939
DPP周柏雅選議員捷運站外拉票
按大眾捷運法50條第七款規定：
未經許可在車上或站區內募捐、散發或張貼宣傳品、銷售物品或為其他商業行為。
處行為人或駕駛人新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰。
站外拉票，完全合法，當然如果因此滯留而阻礙交通者，捷運站人員有權予以驅離，
不聽勸離者得處罰鍰。(同條第十一款)
按原Po所述，議員於站外拉票，完全合法，所以你的指控是沒有理由的。
至於黑衣人部分，如果行為確有涉嫌恐嚇，支持原PO提告，
當然提告必須要有證據，希望原PO有錄音錄影，
畢竟捷運站或馬路上的監視器並沒有辦法錄下你們的對話，
光憑影像反而會被解讀成是你去阻礙合法的拉票行為。
當然，為了讓事實真相還原，我也已經致電給歐陽龍先生的服務處，
請他們來八卦板依據這篇文章的指控，協助原Po向黑衣人的惡行尋求救濟。
※ 引述《a93 (巴摩蘇羅)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Daan 看板 #1KS-jWUq ]
: 作者: pttnews (PTT新聞) 看板: Daan
: 標題: [問題] 可以在大安捷運站，拉票嗎？
: 時間: Tue Nov 25 10:37:15 2014
: 權限不足，求幫忙轉到八卦版
: 今天早上，買咖啡經過大安站門口
: 看見「很熟悉」常常看見一位外表文質彬彬的議員候選人，
: 「歐陽龍」
: 在捷運站門口設立牌，拉票，
: 正在納悶，捷運站為什麼可以公開選舉拉票。
: 「為什麼捷運站可以公開選舉拉票？」
: 「為什麼捷運站可以公開選舉拉票？」
: 「為什麼捷運站可以公開選舉拉票？」
: 很重要所以重複三次。
: 當下我也問站務人員同樣問題，
: 他只能怯懦搖搖頭，我也不想為難他。
: 轉身過去，反問歐陽龍，「捷運站不能公開拉票」
: 他反說「這是人行道不是捷運站門口」
: 我：「喔！就這樣子凹過去喔」
: 歐：「算了！我很忙沒空理你」
: 我：「是不是只要國民黨，都可以違反規則，光明正大作弊」
: 「不要急著把麥克風關掉，讓大家都認識你」
: 這下子黑背心的人，馬上出現在我眼前，還反問我「你是誰？」
: （是不是每個選舉人，旁邊都有黑背心的人）
: 本來想說，算了！打退堂鼓。轉身就走。
: 結果他說「要等我」，
: 吼，這下子我也爆發了。
: 我馬上指著歐陽龍，對人來人往的遊客發表演說。
: 「是不是只要國民黨，都可以違反規則，光明正大作弊，
: 公然違反遊戲規則，在捷運站門口拉票？」
: 「你們看清楚了嗎？這就是國民黨！」
: 「所有的規則，只能規定別人，就是國民黨沒關係！」
: ........
: 後來我回去拿手機要回頭蒐證，看到歐陽龍準備離開。
: 人形牌也收走了
: 我反問「歐陽先生，為什麼要走呢？」
: 歐：「我要去下一個捷運站，繼續拉票！」
: 黑背心：「你是不是住在這裡？我找人來處理你」
: （我現在知道為什麼國民黨會發黑背心當制服）
: 我：「別這樣，選舉是文明的，大家都是文明人」
: 黑背心：「我不是文明人」
: 我：「那你不要躲在別人背後，公開站出來，讓所有人認識你，不是很好嗎？」
: 今天我犯下大諱，公開指責一個有權勢的人，並不是因為「高怪」或是某顏色。
: 而是長久以來，實在是累積太多個「為什麼」？
: 「為什麼，有黨證就可以作弊！那怕是小小的作弊，將來也會變大大的」
: 每次在電視上，看見脫罪、假釋、特權、無罪、遣逃出境，
: 而法律一次又一次「網開一面」，名嘴一次又一次「扭曲事實」
: 超不爽的！
: 請幫忙轉到八卦區，謝謝大家。不自殺聲明就懶得附上了
作者:
jorden (William)
2014-11-25 12:18:00推~
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-25 12:19:00選戰開打囉 開打開打 八卦變戰場囉 殺阿～～～
作者:
saLiva (龍年行大運)
2014-11-25 12:19:00備份XD
作者:
assoco (nice)
2014-11-25 12:19:00雖然我也不喜歡KMT，不過這篇是很理性的回擊，給推！
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-25 12:19:00有call有推
作者:
qoo1991 (笨哲)
2014-11-25 12:19:00怎麼定義站內外？
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2014-11-25 12:19:00你是請歐陽龍的黑衣人來查原PO的IP做處理嗎
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-11-25 12:19:00你說你有致電歐陽龍 怎麼絕口不提對方怎麼說呢??
作者:
dhccc (楓糖蛋糕)
2014-11-25 12:19:00原原po那篇已經爆 + 版主m文了 這篇打對台是會被噓爆嗎?
作者:
chow365 (修)
2014-11-25 12:20:00推這篇 ~~
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-11-25 12:20:00該不會是用鍵盤打的電話.......
作者:
ponwho (教練我想打球)
2014-11-25 12:20:00不可否認定義的範圍很廣 但是沒犯法就是沒犯法是事實
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-11-25 12:20:00站外看來是沒問題沒錯啊 不太懂原PO
作者:
godgan (大俠巴西龜)
2014-11-25 12:20:00這篇才是正確的,本來就應該推這篇,民主有不同的聲音才能辨別是非公理
作者:
kk0716 (莫言)
2014-11-25 12:21:00就要看"站區內"怎麼解釋了
作者: Solidsanke (生命何價) 2014-11-25 12:21:00
喔~~~喔~~~喔~~~喔喔~~~喔~喔喔~~爪爪 開戰
作者:
ponwho (教練我想打球)
2014-11-25 12:21:00希望趕快PO影片上來吧 真的很想看看黑衣人有多邱XD
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-11-25 12:21:00如果八卦鄉民還算有人性和理性的話,這篇應該不會噓爆
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-11-25 12:21:00實際是非中國黨的在站外怎樣站都會影響交通...啾咪
沒錯啊 為什麼民退黨就可以 KMT就違法?神邏輯選民?
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-11-25 12:22:00中國黨的在站外堵門口..也不算妨礙交通喔..A_A
作者:
godgan (大俠巴西龜)
2014-11-25 12:22:00原原PO那篇不過是無的放矢,看到國民黨就暴走
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-11-25 12:22:00那個yspen為何一扯到kmt就往死裡打?明明就沒證據
作者:
papac (秘密武器)
2014-11-25 12:23:00推理性 就事論事的態度
作者: fivetobacco (春天來了) 2014-11-25 12:23:00
告他
作者:
june0204 (june0204)
2014-11-25 12:23:00站區內的定義是?
作者:
Anbi (95P)
2014-11-25 12:23:00先解釋你幹網咖滑鼠
作者: LeehomLee (從不唬爛) 2014-11-25 12:24:00
推 合法就藍綠都可以 不要綠的可以藍的不行
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-11-25 12:24:00有些人看到爆KMT的壞事也不管有沒有證據就往死裡打
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2014-11-25 12:24:00站區包括門口，不然以為警察整天在那邊趕什麼小朋友
作者:
lch2011 (LCH)
2014-11-25 12:24:00推這篇
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-11-25 12:25:00有法源依據，我在這篇懺悔
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-11-25 12:25:00沒有證據也在瘋狂高調怒罵,難怪KMT萬年最大黨
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2014-11-25 12:25:00原原po跟幫菲律賓買便當的很像 都很有正義感
作者: hamburg12 (阿博) 2014-11-25 12:25:00
這樣也沒解釋為什麼學運的時候拿紙箱演講就要被趕?
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2014-11-25 12:25:00沒有人跟我一樣看成柯博文拉票嗎
作者:
im16 (拾陸)
2014-11-25 12:26:00那捷運站門口到底算站內還是站外阿??
雖然不是很喜歡歐陽龍 但總是選舉 還是弄清楚比較好
作者:
luckyBF (科科)
2014-11-25 12:27:00補推這篇
作者:
Enfys (嗯啡)
2014-11-25 12:27:00推。有法源依據
作者:
TexasCat (City with no cat)
2014-11-25 12:27:00拿紙箱被趕的他不敢出來解釋啦，可能還在拼命google有沒有國民黨的或是白色正義也拿紙箱被趕，真辛苦
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2014-11-25 12:27:00樹黨候選人也常在捷運站門口拉票 還站在柱子上
作者:
DomainT (DomainT)
2014-11-25 12:28:00重點在阻礙交通的判定
作者:
ANCEE (安西)
2014-11-25 12:28:00推
作者: Luciferspear 2014-11-25 12:28:00
推打臉XD
作者:
qoo1991 (笨哲)
2014-11-25 12:28:00法源依據 沒有定義站內外啊
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2014-11-25 12:29:00在鄉民眼中KMT只要出現在公共區域都算阻礙
作者:
june0204 (june0204)
2014-11-25 12:29:00捷運建物本體都算站區內嗎?
作者:
DomainT (DomainT)
2014-11-25 12:30:00反正黑衣人要歐陽龍出來說清楚，不要切割喔。呵呵
東拉估大 我有在政黑拜讀你支持柯Ｐ的文章 請容我對你說聲感謝感謝再感謝
作者:
DomainT (DomainT)
2014-11-25 12:32:00捷運站人員有裁量權決定是否勸離
捷運站出口有一個範圍都算站區內 因此要看實際他是站哪不然你實際去假裝發DM看有沒有捷運員工出來趕人就知道
作者:
june0204 (june0204)
2014-11-25 12:35:00像淡水站他的站區可大了
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-25 12:35:00黑衣人出來
作者:
TKW5566 (56王道)
2014-11-25 12:36:00咕咕～～～～～
作者:
pase139 ( )
2014-11-25 12:45:00感覺這新聞出來會變成幫衝歐陽龍的票數了
每個站有個管理區域範圍不太一樣 看原po有沒有影片了
作者: hamburg12 (阿博) 2014-11-25 12:46:00
所以就是國民黨議員一定不會阻礙交通
歐陽只要出來說下次會注意請市民見諒，其他問題不要回應就好
作者:
gs0815 2014-11-25 12:46:00被恐嚇 沒錄到影的話就是活該 以後記得要錄影
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-25 12:47:00推
作者:
blizard (life after)
2014-11-25 12:47:00推這篇 一堆人因為是KMT就被原文作者誤導
作者:
FallRed (落紅)
2014-11-25 12:49:00投歐陽龍+1
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 12:55:00午餐買好了 拉張椅子等看戲
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-11-25 12:57:00助理聲音不錯，你會害他們電話接不停XD
站外 6 公尺。拉票完全沒問題。黑衣人要證據a93 熱心歸熱心，但別讓KMT有太多文章做呀...
作者:
evean (^^)
2014-11-25 13:02:00這問題我之前也覺得很怪 後來想想站外真的有點難界定就算了 不過很肯定的是站內一定不能有拉票行為還有雖然支持柯文哲 不過我印象中他們的青年肥皂箱 也有部分 場次是在捷運外面辦的 我沒有實際看 不知道距離多遠但也很有可能有觸到這個問題 總之站外真的有點難界定除非捷運局下次要說離入口樓梯幾公尺 不然吵不完
作者:
moslaa (萬變蛾)
2014-11-25 13:10:00作者:
ntpupu (新台幣PUPU)
2014-11-25 13:13:00呵呵
作者:
HHona 2014-11-25 13:13:00冬菇，2015WCS別缺席啊
作者:
fju0911 (拉斯維加斯~)
2014-11-25 13:14:00雖然不喜歡kmt，但現行選舉法這樣規定的確有空間。
作者:
xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„)
2014-11-25 13:25:00可以叫歐先生給個回應嗎 快點PO影片加油
作者:
a077919 (DoubleE)
2014-11-25 13:32:00我宣布 整個台北市都是捷運站範圍 不准拉票
造謠文被推爆，澄清文沒被推爆 頗呵 原po裝死不敢面對
作者:
Djuda (死亡)
2014-11-25 13:39:00原po只是dpp洗腦甚深的找碴人而以 被推暴完全顯示鄉民的蠢