Re: [新聞] 柯文哲疑惑九二共識內容 國台辦今解釋

作者: pp520 (異理啊議!!!)   2014-11-26 17:03:05
必須說國台辦這樣回答真的讓人非常驚訝 !!! 甚至有點錯愕
以往中共在九二共識的表達幾乎都是 "一個中國" .... 不斷的倒帶倒帶
所以至今尚未明顯描述過九二共識
以至於引申出 "一個中國各自表述" 是台灣人自爽的說法
台灣人說 一個中國 各自表述,
但中共只講一個中國........ 然後就沒了
因為這樣才有九二共識不存在的說法
而國台辦這次講明了
"海峽兩岸各自以口頭方式表示堅持「一個中國」的原則"
就是由以往的一中原則,退一步到 各表一中
腦袋沒記錯的話,這次中共第一次講這樣的話
這樣一來,回到以往的一中各表,各表一中.........
民進黨能接受嗎 ??? 台灣人民能接受嗎 ??
因為以往質疑的就是一中各表是台灣人一廂情願的看法,中共並不認同一中各表
但這次中共這樣講明了九二共識 各表一中
球 ~~~~~~~ 反而丟回台灣這邊了 (DPP 這邊)
選舉來看,柯 與 DPP 最後選後再去處理這議題
因為這問題,不管怎麼回答都是失分題,不管怎麼回答都會流失選票
選舉剩沒幾天,沒必要去拆炸彈
但選後回歸兩岸本質 , 各表一中 台灣人能接受嗎 ??
※ 引述《xamnime (皮)》之銘言:
: ※ 引述《freakgun (怪槍)》之銘言:
: : 柯文哲疑惑九二共識內容 國台辦今解釋
: : 新頭殼
: 國台辦如果回答
: 1、九二共識,一個中(華人民共和)國 => 婊到KMT,且被貼上賣台標籤
: 因為柯P是政治素人且無黨無派,不像DPP打這議題會變成藍綠統獨口水戰
: 2、九二共識,一中"各表" => 基本上不可能,中共怎麼可能給你中華民國
: "各自表述",各自表述代表你主權獨立耶
: (還記得服貿內容為啥只能審查不能修改嗎?)
: 3、九二共識,反對台獨 => 簡單說意思就是維持現狀,既然維持現狀
: 那何須什麼共識? > 國台辦:九二共識啊! 嗯...那內容是什麼??
: 一點小小小看法...
作者: abian (abian)   2013-11-26 17:03:00
沒有共識
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-11-26 17:04:00
各表一中 就是統一阿 這不廢話嗎
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-26 17:04:00
就是沒有共識啊.....
作者: ct412133   2014-11-26 17:04:00
最保守的回答 中華民國
作者: suzer (SUZER)   2014-11-26 17:04:00
由此可知.我們如果跪下去他是不會讓步的.所以別作賤自己
作者: a020234043 (小白再見了......)   2014-11-26 17:04:00
其實"各表一中"以前有出現 過...
作者: ct412133   2014-11-26 17:05:00
就退回2008吧 2012的一國兩區失效了
作者: a020234043 (小白再見了......)   2014-11-26 17:05:00
各表一中以前阿扁時代就出現過了 被阿扁打槍
作者: fatjoe (肥喬)   2014-11-26 17:05:00
要選2016再來處理拉~~
作者: gn00399745 (Michael)   2014-11-26 17:05:00
各表一中 一中各表在中文裡感覺有差
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-11-26 17:05:00
各表一中在1992年海協會回給海基會的電文就出現
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-11-26 17:05:00
國台辦跟kmt吵這麼久 總算讓大家知道「沒有九二」
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-11-26 17:05:00
一中各裱.. 紀念用的
作者: c4peR (豆子)   2014-11-26 17:06:00
一中各表是騙自己人用的,中共沒有各表這回事....
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-11-26 17:06:00
他只以說92共識 一個中國你也能腦補成一中各表
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-11-26 17:06:00
當時海基會發文說那就"一中各表"海協會回"各表一中"
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2014-11-26 17:06:00
一中各表對台灣是死路 就是死守ROC這名字才淪落
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-11-26 17:07:00
所以後來蘇起發明92共識這種東西 然中共覺得不錯用
作者: cashliu (QQ)   2014-11-26 17:07:00
只好請偉忠出馬了,實在沒有退讓的可能
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-11-26 17:07:00
錯 他只是客觀的點出他們不斷強調的一國就是92共識內容
作者: Boyzone (Boyzone)   2014-11-26 17:08:00
你突破盲腸了 確實說法有改變
作者: waterways (mentos)   2014-11-26 17:08:00
結論就是九二沒有共識 中國黨騙了人民22年
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-26 17:08:00
以張的立場來說講這話已經給足面子了 不要再逼了XD
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-11-26 17:08:00
所以從來沒有退守到哪裡去~怎麼會有退守的錯覺呢?
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-26 17:09:00
他搞不好會丟官的~~
作者: crazycomet (QQ惹)   2014-11-26 17:09:00
請問是哪個? http://ppt.cc/RGQE
作者: lX (我要挑戰1個X)   2014-11-26 17:09:00
中國對這次選舉力道真的變很弱
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-11-26 17:09:00
不過是從"當事人"移轉角色到"公親"~就這樣就開心了?
作者: cjepj   2014-11-26 17:09:00
各表一中的話...那檯面上實在不太好反駁
作者: Boyzone (Boyzone)   2014-11-26 17:09:00
要不是柯P問 國台辦說法不會這麼給面子
作者: chaige (chaige)   2014-11-26 17:10:00
幹屁話一堆一個中華民國一個中華人民共和國爽就移民肏
作者: hojoe   2014-11-26 17:10:00
我和你想法一樣,中共似乎退回各表一中。
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-11-26 17:10:00
還有================這話不是張志軍說的==============
作者: jobipi (草食魯蛇男)   2014-11-26 17:10:00
1994年扁扁也是用快樂希望陳水扁來選台北市 後來選總統為
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-11-26 17:10:00
只有一個中國啊 所以各表也是一個中國原則 哪有第
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2014-11-26 17:10:00
真要是如此,那國際場合就該給我們平等參與!
作者: jobipi (草食魯蛇男)   2014-11-26 17:11:00
什麼急獨 就是台灣早就被泛藍和中國因素綁架了
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-11-26 17:11:00
二個中國?
作者: postseptemb (九月)   2014-11-26 17:11:00
"各表一中" 對岸早就說過了啦 你更新得有點慢
作者: ct412133   2014-11-26 17:12:00
選舉剩3天 該考慮的不是吵幾個中國
作者: xxKWANxx   2014-11-26 17:12:00
右下角那個
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-11-26 17:12:00
國台派明顯kmt的人 為什麼得follow你?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-11-26 17:12:00
沒有各"表"一中... 是堅持一中... 中文要學好
作者: icebugs (說不完的故事)   2014-11-26 17:14:00
人家的各表一中是要你冰火五重天自己挑一個來舔,懂嗎?
作者: bigpan (不問歲月任風歌)   2014-11-26 17:14:00
兩個中國 何來共識可言
作者: simata (gogogo)   2014-11-26 17:16:00
表示堅持一個中國..硬要聽成..表"述"一個中國..果然是口頭
作者: WalkFish (Wayne)   2014-11-26 17:16:00
各表一中很好啊 那柯p底線是中華民國 張先生來助選的?
作者: sma7061 (sma7061)   2014-11-26 17:16:00
中國在玩文字遊戲,牠從來沒肯定ROC的存在
作者: megaje ( )   2014-11-26 17:17:00
表示堅持「一個中國」的原則 <- 人家講的很明了再不懂很怪
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2014-11-26 17:17:00
根本沒跟你鬧,就是一個中國原則,自始至終都是
作者: megaje ( )   2014-11-26 17:18:00
捍衛中華民國的人要不是表態
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2014-11-26 17:18:00
kmt自己在那邊自作多情,還有人被騙統戰都有官方網站了,你還以為有糢糊空間是你笨
作者: gucci0801   2014-11-26 17:22:00
台南一中 台中一中
作者: kininan (奇尼)   2014-11-26 17:26:00
回中華民國就是台灣
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-26 17:28:00
所以就是KMT騙人民了,還騙了22年
作者: Klosr   2014-11-26 17:31:00
一邊一國 誰跟你一中 兩中才對
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-11-26 17:44:00
一個中國就是中華人民共和國 領土不包含台灣
作者: peiring (peiring)   2014-11-26 18:01:00
應該回:怎麼跟我們總統說的不太一樣
作者: EMH (lemon)   2014-11-26 18:09:00
故意加了以口頭方式這幾個字,讓人以為是各表的意思
作者: czm (czm)   2014-11-26 18:10:00
就問:各表一中 可是為什麼我們只能用中華台北 或啊哩不達的名
作者: EMH (lemon)   2014-11-26 18:10:00
實際就是一個中國原則
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-11-26 18:13:00
根本就沒有各自表述只有一中
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2014-11-26 18:16:00
原PO哪隻眼睛看到中國的回應有各表了 明明就一個中國另外連台灣都認為國際上的"中"是指中國 不是中華民國光看台灣媒體一直報"中"韓簽FTA 是中國簽還中華民國簽?連馬政府官員也都稱中韓FTA 可以看出馬政府的一中各表根本就玩假的 連自己都認為一中是中國不是中華民國了
作者: alladult (alladult)   2014-11-26 18:42:00
各自表示堅持一個中國。那來的各表一中?重點在,堅持,。
作者: simata (gogogo)   2014-11-26 18:54:00
台灣有說要"中國"這稱號? 中華民國=Taiwan=非中國
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-11-26 19:09:00
各表是自爽,一中才是重點,直接否定掉中華民國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com