作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-11-27 00:54:48藍營打「中韓FTA」經濟牌 駐韓記者嗆「連功課都不做」
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1167237
2014-11-26 17:39
〔本報訊〕九合一選舉在即，國民黨日前頻拿「中韓簽署FTA」出來炒作，甚至推出廣告
痛批民進黨一再擋下法案，讓台灣喪失競爭力。但卻被駐韓獨立記者楊虔豪打臉，怒批「
韓中FTA成為中國國民黨恐嚇與瞞騙選民的工具」，認為政府只會妖言惑眾、煽動選民，
卻連最基本的功課都沒做。
駐韓獨立記者楊虔豪今天在「想想論壇」發表《【首爾想想】戳破中國國民黨「妖韓惑眾
」的「國際觀」》文章，他在文中痛批執政黨只會把韓國「妖魔化」，把一切塑造成「台
灣不跟中國簽服貿協議，完全喪失競爭力，一切都是民進黨的錯」，而且挾著資源比他多
太多的政府，從閣揆到黨中央，只會口口聲聲說：「韓國跟大陸都簽了，台灣不簽，會有
『巨大衝擊』」，但從未拿出任何相關內容來分析利弊、或對媒體細加解釋。
楊虔豪整理了詳細圖表解釋「中韓FTA談判經過」及「中韓FTA解說」，他表示，韓國政府
儘管與中國簽訂協定，但對於農產品仍努力降低衝擊，「韓國代表團最低限度仍阻止對自
家許多農產品的讓步，部分甚至列為永久談判除外的對象。」，但反觀國民黨「執政六年
，包括關廠工人、華隆罷工到國道收費員事件，完全未能維護勞工權益解決問題」、「你
敢相信這樣的政府，在簽訂自由貿易協定後，會照顧受衝擊者與弱勢族群嗎？」。
他認為，「自由貿易協定的締結，或許能做為提升經濟實力的催化劑，但前提是產品要具
有創新才有競爭力」。並提到當韓國大企業每年投注大規模金費從事研發的同時，台灣廠
商大多還只停留在代工，他嗆「至今難見國民黨政府提出轉型研究與對策，你能期待台灣
與中國簽訂服貿或貨貿後，我們就能超過韓國？」。
文章最後，楊虔豪則提到，在韓國綜藝節目助長下，韓國人對台灣漸生憧憬，但「執政黨
只會一味將韓國妖魔化，拿來炒作卻讓自己成為丟人現眼的笑柄。」、「醜化韓國形象，
卻連最基本的功課都沒做，自以為能繞幾句英文就顯得水準不凡」，痛批「這就是中國國
民黨空虛可笑的『國際觀』」。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-27 00:55:00很中肯啊
作者:
q22w (摁)
2014-11-27 00:56:00連：不知道不清楚
作者:
popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)
2014-11-27 00:56:00勝文幣要起飛了
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2014-11-27 00:57:00還是有人會信啊..
作者:
euniceang ( 香氣 你 自由與雲淡風輕)
2014-11-27 00:57:00郭董只要零關稅而已 其他的根本不重要
作者: atto (螢子) 2014-11-27 00:57:00
怎可質疑有國際觀的財經專家
作者:
pkjkimo (kj)
2014-11-27 00:57:00打得好~~爛黨kmt重創台灣食安和形象
作者:
lkbc (lkbc)
2014-11-27 00:58:00個人觀點 只要顏色正確就可以貼在這裏 顏色不正確就被劣退
作者:
ptta (ptta)
2014-11-27 00:58:00提不出建設性的政見 只會煽動
作者: capr (capr) 2014-11-27 00:59:00
完了完了,要被抄水表了
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-11-27 00:59:00選市長有選總統的格局是很好啦 但是現在弄的韓國不太爽耶?
作者: goheihaley 2014-11-27 01:01:00
空虛可笑的連神豬恐嚇牌 FTA牽連甚廣 怎可能只有好處
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-27 01:03:00
垃圾KMT
這才是正確的事實 台灣產業不轉行 只想簽FTATPP RCEP 服貿 貨貿 有個屁用
作者:
zerohero (生活S O P)
2014-11-27 01:05:00韓國挺綠 敵人的敵人是朋友 誰是反串我都弄糊塗了
就算全簽了 你還在做代工 是有屁用 薪水高的起來?
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-11-27 01:08:00重點是完全不提FTA是啥 只是找個後宮娘娘在那邊笑到你發毛
作者:
pita30 (低調)
2014-11-27 01:08:00韓國挺貪腐 不意外
作者:
simata (gogogo)
2014-11-27 01:09:00傷害二國外交…要求連勝文和KMT出來道歉
作者: martell11655 (Mart) 2014-11-27 01:09:00
FTA 就算簽了 錢沒分配到老百姓身上 有何用
作者: brownha (嗯) 2014-11-27 01:23:00
K黨6年多的立院與執政，選民能給的早給K了，輸韓還敢說。反
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-11-27 01:34:00連，功課都不做
作者: presto286 (presto) 2014-11-27 01:40:00
：
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-27 01:47:00唉
作者:
miseru ( )
2014-11-27 01:56:00kmt 靠恐嚇臺灣人立足在台灣的
作者:
bkn (single)
2014-11-27 02:10:00中肯到爆
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-11-27 02:24:00高調
作者:
hoost 2014-11-27 02:34:00689最愛這味 689：我信了
作者: Viviak (Hope) 2014-11-27 05:44:00
簡單講就是為企業利益操弄議題 只做表面 不實際處理問題不是單純簽不簽的黑白 還有怎麼簽 簽什麼 簽完後又如何做還有整個談判的機制 智庫至今都還沒有建立起來這些深層的基本議題都沒有一個檯面上的政客去處理過永遠只會吵著要簽 不簽會死 這種簡單的思維邏輯
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2014-11-27 05:56:00只能推了