※ 引述《tuyrr (最好的時光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday東森新聞雲
: 2.完整新聞標題:
: 日日春協會逼表態 柯Ｐ當眾掏手機：你直接跟幕僚講
: 3.完整新聞內文:
: 記者劉康彥／台北報導
: 無黨籍台北市長候選人柯文哲26日上午遭「日日春協會」踢館，除要求柯當面表態支持
，
: 把「文萌樓」收歸公有以外，協會成員鍾君竺還指控柯辦黨政平台秘書長李應元，曾在
11
: 月初允諾由張景森親訪文萌樓，至今卻未見人影。面對輪番質問，柯當場掏出手機，讓
協
: 會成員與幕僚許立民通話，雙方同意明（27）日上午9點在文萌樓對談。
: 柯文哲上午在徐州路市長官邸公布「市政顧問團」名單，日日春協會成員得知消息後，
約
: 11點半先抵達會場，打算當面向柯質問，柯辦政策部主任李博榮出面緩頰，但協會成員
不
: 領情，反批李至今不了解文萌樓議題。
: 柯隨後抵達現場，並站在市長官邸外聆聽鍾君竺表達訴求。鍾表示，過去3個月來，協
會
: 與柯辦幕僚接觸，卻完全沒有得到具體承諾，總幹事姚立明甚至在「文化局長遴選委員
會
: 」記者會上，表示「沒有甚麼政策是不可逆的」。她反問柯「作為民調最高的市長候選
人
: ，您怎麼看？」
: 柯表示，文萌樓本已排入市政勘查，豈料後來爆發「竊聽案」，政策部忙著應付媒體，
案
: 子才被壓下來。柯強調，他並非不處理，而是作為科學家，習慣「搞清楚再處理」，他
還
: 承諾如果當選，會馬上安排內部研討。
: 鍾接著追問，為什麼從9月初至今，將近3個月還沒有答案？柯回應，「每個人都認為自
己
: 的事情是Top 1，但我們（市政勘查）排到11月初」，並詢問鍾有無參加「公民咖啡館
」
: ？此時，鍾情緒激動表示，她不僅參加還提出問題，但柯卻不在現場聽完討論，拍完照
就
: 走，竟還號稱「公民最大」。
: 由於柯急著與市政顧問會晤，且不清楚協會意見究竟有無列入「公民咖啡館」紀錄，柯
當
: 場拿出手機，致電負責規劃公民咖啡館的幕僚許立民，並對鍾說：「你不用再講，我現
在
: 馬上就打」。
: 柯撥通電話後表示：「許立民，那個公民咖啡館，那個日日春有沒有列入你們項目裡面
？
: 沒有？她說她有去參加，蛤？我跟你講，很簡單，有人來找我抗議，你直接跟她對。」
隨
: 即將手機交給鍾君竺，由許、鍾兩人對話。
: 鍾事後受訪表示，顯然許對文萌樓議題也不瞭解，只好再約個時間先私下談。她也還原
參
: 加「公民咖啡館」的狀況，原以為柯會加入討論，卻只是現場拍照，鍾直言：「我不是
來
: 為你背書，是想聽清楚回應」，並認為有被騙的感覺。
: 至於柯辦截至26日上午的處理方式，鍾認為，仍然不是很有誠意的回應，雖然柯第一時
間
: 撥電話、動作很快，但過去3個月以來，包括柯本人與幕僚，至今對文萌樓細節都不瞭
解
: ，真的是「失望透頂」，也感受不到柯身邊的人，有進一步想要了解狀況的誠意。
: 柯在記者會後再遭媒體追問，為何協會聯繫2個月都無法做出明確表達，他表示，「如
果
: 台北市政府花了3年都沒有解決，你如何讓一個還沒執政的人，在2個月內做出很明確表
達
: ？」
: 柯以先前參加「環保局企業工會」的經驗為例，指對方提出4個訴求，但他不接受其中
一
: 項，並另提補充意見。他強調「在我們這個國家，都『青菜講講』（隨便講講），先簽
簽
: ，特別是選不上的時候，開的支票越大張，我覺得這是不好的文化，可以就可以，不行
就
: 不行，我一定搞清楚跟你講的就是這樣，之前不會亂講。」
: 至於「公民咖啡館」是否流於形式，他表示，那只是一個示範，不是一個完整制度，只
是
: 把「開放政府、全民參與」的精神帶進台灣社會，等到擁有執政權後，再將相關管道弄
得
: 更好。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20141126/430931.htm?from=fb_share_web
: 5.備註:
: 對日日春不熟...只知道好像跟性產業有關係?
要當市長每個團體就出來亂要糖吃了，
當然，不是說不對。
只是，怎麼不去弄連剩文，搞的好像柯p已經當選市長事情都不處理一樣。
不是有病嗎????
既然有人說了什麼全面支持。
可是我沒看過新聞。
我只記得有華隆員工還是什麼的在剩文造勢時，抗議陳情拉布條被打傷被警察警告。