昨天剛好跟朋友聊到兩位候選人在都更政策上的差異；
朋友是書商口中的本土藍家庭，家裡有個叔叔當議員
先前兩份工作都是在叔叔的建設公司工作，
不過也因為在建商工作有機會看建商醜陋的一面
他常說不趕快離職，以後台北可以去的地方會越來越少，
每賣出一個建案，就要在地圖上打個 X 這樣。
針對連D和柯P的都更政策，他認為比較之下柯P的公辦都更是比較有前瞻性的
最主要的原因就是把建商排除在外，由政府取代建商原本角色
建商只要負責蓋好房子就好，這樣有個好處政府不需要獲利，成本會降低，
但建商這樣相對利潤會少很多，站在市民的角色這樣當然是很好
只是如果真的認真執行起來，來自議會跟建商的阻力會非常非常大就是了....
※ 引述《moocow (void )》之銘言：
: http://www.coolloud.org.tw/node/71398
: 上面是苦勞網對本案的報導之一
: 不過這次日日春的新聞只有圍繞在文萌樓本身是否要被徵收
: 但是沒人(鄉民也沒有)去注意到該都更案公有土地占了68%
: 又是ㄧ件建商利用法令 讓公有土地"強制參加"都更改建獲利
: 而都更範圍內的大地主台銀不作為
: 通常公有土地參家都更就是分配的都是比較差的 希望此案不是
: 此外 我對柯p對公辦都更也是評價不高
: 只是把北市府的角色從裁判變成實施者
: 昨天公布的白皮書 (http://whitebook.kptaipei.tw/content/part_2/222.html )
: 自己掏出都更不是只有改建蓋大樓
: 結果大部分篇幅都在談改建
: 還有我覺得柯根本不該砲打郝龍斌都更案核定件數太少
: (怎麼不炮文林苑跟永春案?但我覺得是柯太信任他的幕僚 這部分政見有點照抄全收)
: 國民黨都這麼會護航跟亂搞了 也才核定這幾件
: 我不會覺得因為你柯上任 就會搞得比較快
: 除非你用你的白色力量光環 (ex:看本串新聞討論推文一堆罵日日春來亂的)
: 讓與論讓你搞強拆