[新聞] 設計連政APP沒錢拿? 連營:沒簽約採用啦

作者: CaptainWill (花)   2014-11-27 18:05:48
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
設計連政APP沒錢拿? 連營:沒簽約採用啦
3.完整新聞內文:
〔記者郭安家/台北報導〕智慧型手機可搜尋國民黨台北市長候選人連勝文的連政APP,
參考相關政見,這由世新大學多媒體創新育成中心的廠商製作;但本報今接獲投訴,指廠
商耗費1個月製作,連營沒採用、沒簽約、沒給約10萬元設計費,世新約9月卻還自行上架
,供民眾下載,平面媒體昨又大幅報導,遂引發員工不滿,要討回這筆錢。
連營文宣組前組長游梓翔證實,該廠商向競選總部提案,之前確實有人在做,但他後來赴
美國了,不清楚狀況。記者詢問有無與該廠商簽約?游表示,沒有簽合約,有簽約者就會
採用提案,而該案後來似乎沒明確採用、沒宣傳;他也解釋,與某一個廣告公司合作時,
若不滿意,會不斷修正,最後總部同意使用,才算走完委製流程。
世新大學多媒體創新育成中心透過公共事務處回應,該提案沒合約與費用關係,日前為了
展示功能先行上架。記者追問若沒有簽約,為何上架,引起宣傳效果?公共事務處人員再
向多媒體中心查證,但僅回電說,多媒體中心工程人員「專業考量」決定測試上架。
投訴人說,8月時,廠商找2位美編設計圖框等,團隊並設計iphone、android系統的連政
APP,期間連營還2、3度要求更換政見內容,所以時間非常趕,最後以1個多月完成,約略
於9月上架,但迄今相關付款事宜都沒下文,本來想說算了,但昨天又看平面媒體報導連
政APP,遂引發內部人士不滿,向媒體投訴。
投訴人表示,相較於無黨籍台北市長候選人柯文哲陣營,日前外包業務,即便審稿沒過,
還是有付錢。對此,柯營發言人廖泰翔表示,柯營備有自用設計師、工程師,若文宣部不
滿意就直接講,確定可執行才會去做,日前的確唯一一個外包案是柯的logo設計,經過比
稿後,柯認為還是要給稿費給未採用者。
連營發言人錢震宇表示,如果有簽合約,會按照相關契約走,付清相關設計費用,畢竟選
舉結束後都要結清帳目;若沒簽約,投訴人動機恐怕可議,在選舉最後時間刻意操作,做
沒有具體證據的惡劣指控,這也是不實抹黑。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1168197
5.備註:
連D:我不知道,不清楚,這是文宣組自己請人弄的APP 跟我無關
作者: gcobc12632 (Ted)   2014-11-27 18:06:00
反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反觀
作者: AHDAN123 (系上邊緣肥醜宅)   2014-11-27 18:06:00
我不知道 我不清楚
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-27 18:06:00
哈哈哈哈
作者: Azabulu (Aza)   2014-11-27 18:07:00
不給錢就不算嫖了
作者: suhaw (阿邪)   2014-11-27 18:07:00
吼歐歐歐歐歐 次元刀
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-11-27 18:07:00
來點新詞好嗎
作者: pedestrianA (只是個路人)   2014-11-27 18:07:00
直接講連知道什麼就好 其他的他都不清楚
作者: Arashinoon (阿辣洗)   2014-11-27 18:07:00
柯P那邊 沒採用也用費用 反觀連D
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-11-27 18:07:00
唉唷尾亞~~~
作者: fatedate (阿佑)   2014-11-27 18:07:00
叫你做義工就給我做
作者: BigCat   2014-11-27 18:07:00
此事為真的話跟soho板那堆比完稿不給費用卻照樣使用的很像
作者: ckm0089 (為我的怒氣指引方向)   2014-11-27 18:07:00
沒簽約 沒付錢 有App上架
作者: Azabulu (Aza)   2014-11-27 18:08:00
玩完你 不給錢就不算嫖了
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-11-27 18:08:00
可恥的爛貨
作者: DKPCOFGS (Eight)   2014-11-27 18:08:00
不要臉
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-11-27 18:08:00
口口聲聲說尊重創意 卻連稿費都小氣不給
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2014-11-27 18:08:00
有錢打廣告
作者: georgekey (胖子)   2014-11-27 18:08:00
設計人的票 跑羅
作者: IDaHoo (愛打呼)   2014-11-27 18:08:00
開始咬惹 科科
作者: pk873 (呷土豆拉!!)   2014-11-27 18:08:00
跟我無關
作者: idevil666 (devil666)   2014-11-27 18:08:00
標準商人樣
作者: polor (波羅兒)   2014-11-27 18:09:00
奧客
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-27 18:09:00
反觀柯P 專業就是要付費
作者: SlimeKnight (<ゝω・)   2014-11-27 18:09:00
不清楚狀況 謝謝指教
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-27 18:09:00
真摳門 又賤踏專業
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2014-11-27 18:09:00
有錢成這樣 這點錢也要摳
作者: justmydesign (小雪)   2014-11-27 18:09:00
勝選就好 誰理你
作者: hidicence (今晚打老虎)   2014-11-27 18:09:00
欠噓
作者: qmaper (~卡片~)   2014-11-27 18:10:00
沒簽約沒付錢 為何要上架?自己上架再來喊沒簽約????
作者: idevil666 (devil666)   2014-11-27 18:10:00
選上了就更沒錢拿囉
作者: pansquarl (squarl)   2014-11-27 18:10:00
真是勝文作風,一切都切割切割再切割
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-11-27 18:10:00
難怪一堆設計出來的東西都像是在搞他
作者: soria (soria)   2014-11-27 18:10:00
有哪些合作關係都搞不清楚,真爛!
作者: xisland (窄宅)   2014-11-27 18:10:00
藍營就是這個調調,馬英九拒給拆中山橋廠商錢害包商自殺了
作者: koala945 (無尾熊)   2014-11-27 18:10:00
下面奴才還不來救援
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-11-27 18:10:00
爛死了. 不付錢還罵人動機可議
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-11-27 18:10:00
連就很不尊重文創人啊
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-11-27 18:10:00
e04su3su;6又切割!! 有夠無恥的
作者: qmaper (~卡片~)   2014-11-27 18:11:00
問題是上架的是世新阿....你沒簽約沒拿到錢 自己上架
作者: hben (臭大雄我要揍死你)   2014-11-27 18:11:00
好像有個叫甚麼冠什麼英的 也很愛搞這種事
作者: nfsnfs (相片..)   2014-11-27 18:11:00
這意思就是要你先做,做完才看看成果決定要不要給錢
作者: Gato (所羅門的惡夢)   2014-11-27 18:11:00
不給錢還要說你意圖害勝文不當選,怕了吧
作者: ganganx (埃阿)   2014-11-27 18:11:00
幾百億身家黨產 才半瓶紅酒 都上架了還不付費...
作者: soria (soria)   2014-11-27 18:11:00
告死他們,做了半天做白工還被當白癡
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-11-27 18:11:00
摳門 肖貪 踐踏專業 裝死不負責的D!!!!
作者: nfsnfs (相片..)   2014-11-27 18:12:00
當做 app 的人白痴 ...
作者: gomi (勾億郎)   2014-11-27 18:12:00
我們都知道有錢人要甚麼
作者: dunhiller (ULTIMATE)   2014-11-27 18:12:00
搞商人的作法.....
作者: idevil666 (devil666)   2014-11-27 18:12:00
應該是上架沒給錢就算了 結果媒體還幫忙打廣告
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2014-11-27 18:12:00
選一個不清楚不知道,什麼都搞切割的幹嘛?
作者: spaceview (看著彼星之人)   2014-11-27 18:12:00
誰叫你們要幫一隻豬做白工 而且還是隻忘恩負義的豬XD
作者: windrain0317 (你在大聲啥)   2014-11-27 18:12:00
有夠不要臉= =
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-11-27 18:12:00
創作工作者應該超痛恨這種業主
作者: f12345678900 (旅行的意義)   2014-11-27 18:12:00
不採用也要付基本費用這是常識不是嗎?
作者: battle7 (迪.阿倫)   2014-11-27 18:13:00
這群人 應該很賭爛吧 應該會投給柯p吧 ~
作者: qmaper (~卡片~)   2014-11-27 18:13:00
事實上這不是常識阿 XD
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-11-27 18:13:00
這感覺就是商總在幹的事情阿
作者: n810516 (阝攵一生)   2014-11-27 18:13:00
.....................................
作者: seraphic298 (seraphic298)   2014-11-27 18:13:00
神豬只知道自己被搶打過其他一概不知
作者: Arashinoon (阿辣洗)   2014-11-27 18:13:00
http://tinyurl.com/qxkwp6p 中時之前也有提到這款APP
作者: soria (soria)   2014-11-27 18:14:00
算了吧,他又不是柯文哲,一副慣老闆的樣子怎麼會付基本費
作者: summertea ( )   2014-11-27 18:14:00
不懂?沒簽約還用人家東西,豈不是偷竊嗎?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-11-27 18:14:00
設計人挺柯p 連營又不是傻了才給你們錢
作者: pumpkinc (厭)   2014-11-27 18:14:00
可是還是會有人投連D啊
作者: ganganx (埃阿)   2014-11-27 18:14:00
不採用 不付費 還拿來上架宣傳 吃人夠夠
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2014-11-27 18:14:00
有錢死摳有什麼用可憐藍民還在幻想他上任會拿錢出來幫台北
作者: tom77588 (葉天)   2014-11-27 18:14:00
原來業配0元的原因在這
作者: Crauser (Crauser)   2014-11-27 18:14:00
所以讓人趕工結果變成做白工,成果還直接被使用?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-11-27 18:15:00
起碼也先證明自己可以拉幾票 才有付錢的價值
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-11-27 18:15:00
切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切
作者: PePePeace (什麼都不會)   2014-11-27 18:15:00
一毛不拔
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-11-27 18:16:00
選舉就在搞青年創業公司沒$賺 會去支持青年創業才有鬼
作者: Leeng (Leeng)   2014-11-27 18:16:00
哈哈 世新689的優質選擇
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-27 18:16:00
連陣營怎麼沒出來罵中時那報導是抹黑,那app不是他們的?
作者: lotus12350   2014-11-27 18:17:00
10萬也能占便宜 連D喝瓶酒就多少錢了
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2014-11-27 18:17:00
幹 阿買早餐點了然後不要 可以說我又沒吃嗎
作者: stevenkuo (Stev)   2014-11-27 18:17:00
上不上都有被倒帳風險?!
作者: soria (soria)   2014-11-27 18:18:00
對啊,才十萬而已,就算不採用也不付喔?
作者: alan5 (小安)   2014-11-27 18:19:00
專業你個頭 沒收錢就上架 你有錢燒是不是?
作者: max0928895 (阿銓)   2014-11-27 18:19:00
蛆:有錢的人絕不會貪~
作者: iamhazard   2014-11-27 18:19:00
不清楚,不知道,不給錢?!
作者: yaowei2010 (yaowei)   2014-11-27 18:19:00
次元刀
作者: hrpe (hrpe)   2014-11-27 18:19:00
切切切
作者: t1o0m0a7 (子綠)   2014-11-27 18:20:00
APP會自己蹦出來嗎? 別人設計的時間不是時間喔
作者: kikimomo (Gogoya)   2014-11-27 18:20:00
連D:這都是對手陣營的抹黑 提起選舉無效之訴
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-11-27 18:20:00
發言人切割切的真難看
作者: cabron   2014-11-27 18:20:00
設計工作者挺柯P!!! 連政營不尊重專業!
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2014-11-27 18:23:00
有些用到google服務的要上架才能用吧 設計期間兩方也有溝通
作者: steven10603 (阿信)   2014-11-27 18:23:00
魔鬼藏在細節裡!從小事情就可以看得出連D輸柯P太多了
作者: abram (科科)   2014-11-27 18:24:00
世新助紂為虐 死好
作者: alan5 (小安)   2014-11-27 18:24:00
上架要不要錢?
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2014-11-27 18:24:00
連一個簡單的外包都可以搞得風風雨雨 連真的當過CEO?
作者: saapf222 (天真)   2014-11-27 18:25:00
可恥
作者: lucy07030703 (姐怕看牙~)   2014-11-27 18:26:00
欠噓
作者: godhand0629 (Kevin)   2014-11-27 18:27:00
吃人夠夠
作者: radi035 (阿富)   2014-11-27 18:27:00
唉呦~ 能幫連家做事是你的榮幸耶~~ 還敢要錢?
作者: omage ( )   2014-11-27 18:28:00
連D團隊不改本色,這點小錢都要貪
作者: srxteam0935 (葉子人)   2014-11-27 18:30:00
最後一段真是貼切形容這個禮拜連陣營的所有行為
作者: max95624 (認真你就輸了)   2014-11-27 18:30:00
反觀..........
作者: log9527 (3.978956165247591521...)   2014-11-27 18:31:00
不意外啊 就他一命的醫生都能恩將仇報 這個真的不意外
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛)   2014-11-27 18:33:00
!!!
作者: eemail (eemail)   2014-11-27 18:34:00
投訴人動機可議 XD
作者: jack8923456 (AJ)   2014-11-27 18:34:00
人家柯p沒採用還是給錢耶,高下立判啊
作者: eemail (eemail)   2014-11-27 18:35:00
根本就不注重人家專業= =
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-27 18:36:00
哈哈哈 就說了咩 不過這一亂就有錢了
作者: xxxcristo (XXX伯爵)   2014-11-27 18:36:00
高下立判
作者: hidicence (今晚打老虎)   2014-11-27 18:37:00
給個500 下去吧
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-27 18:37:00
不過後面一定打個三折
作者: satyrs05   2014-11-27 18:38:00
陳以信你他媽要不要出來反觀啊
作者: suginamiki (日光小樹)   2014-11-27 18:39:00
設計人不要被這種人害的做苦工又沒飯吃啊
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-11-27 18:42:00
好爛 當外包勞工是免洗衛生紙
作者: cloudin (☁雲應)   2014-11-27 18:48:00
高下立判
作者: x0003 (鏡子)   2014-11-27 18:53:00
完全不尊重設計人,難怪文宣水準爛成那樣用了不付錢,還有臉說設計者在抹黑他們,真是噁心下流
作者: xia0708 (夏)   2014-11-27 18:56:00
哈哈 這種人還敢選?
作者: aeqppole (本身就是個錯誤)   2014-11-27 18:56:00
一群鯛民 能幫連公子做事不知道是你幾輩子修來的福氣這樣還敢要錢?票投七號給柯屁一個教訓
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-11-27 19:02:00
連十萬塊都可以賴 你跟我說有錢人不貪錢?糗係郎啦....XD
作者: eric11005   2014-11-27 19:08:00
才十萬。。打壞行情
作者: FATDUDU (Giroro)   2014-11-27 19:15:00
下戲下井
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2014-11-27 19:17:00
神豬少喝一瓶紅酒就有十萬了,連這也要坑
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2014-11-27 19:17:00
幫連家本來就不會得到任何好處,歷史證例太多了
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2014-11-27 19:21:00
難怪那麼有錢
作者: speady (安靜學習)   2014-11-27 19:26:00
前組長......到底換多少人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com