1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
設計連政APP沒錢拿？ 連營：沒簽約採用啦
3.完整新聞內文:
〔記者郭安家／台北報導〕智慧型手機可搜尋國民黨台北市長候選人連勝文的連政APP，
參考相關政見，這由世新大學多媒體創新育成中心的廠商製作；但本報今接獲投訴，指廠
商耗費1個月製作，連營沒採用、沒簽約、沒給約10萬元設計費，世新約9月卻還自行上架
，供民眾下載，平面媒體昨又大幅報導，遂引發員工不滿，要討回這筆錢。
連營文宣組前組長游梓翔證實，該廠商向競選總部提案，之前確實有人在做，但他後來赴
美國了，不清楚狀況。記者詢問有無與該廠商簽約？游表示，沒有簽合約，有簽約者就會
採用提案，而該案後來似乎沒明確採用、沒宣傳；他也解釋，與某一個廣告公司合作時，
若不滿意，會不斷修正，最後總部同意使用，才算走完委製流程。
世新大學多媒體創新育成中心透過公共事務處回應，該提案沒合約與費用關係，日前為了
展示功能先行上架。記者追問若沒有簽約，為何上架，引起宣傳效果？公共事務處人員再
向多媒體中心查證，但僅回電說，多媒體中心工程人員「專業考量」決定測試上架。
投訴人說，8月時，廠商找2位美編設計圖框等，團隊並設計iphone、android系統的連政
APP，期間連營還2、3度要求更換政見內容，所以時間非常趕，最後以1個多月完成，約略
於9月上架，但迄今相關付款事宜都沒下文，本來想說算了，但昨天又看平面媒體報導連
政APP，遂引發內部人士不滿，向媒體投訴。
投訴人表示，相較於無黨籍台北市長候選人柯文哲陣營，日前外包業務，即便審稿沒過，
還是有付錢。對此，柯營發言人廖泰翔表示，柯營備有自用設計師、工程師，若文宣部不
滿意就直接講，確定可執行才會去做，日前的確唯一一個外包案是柯的logo設計，經過比
稿後，柯認為還是要給稿費給未採用者。
連營發言人錢震宇表示，如果有簽合約，會按照相關契約走，付清相關設計費用，畢竟選
舉結束後都要結清帳目；若沒簽約，投訴人動機恐怕可議，在選舉最後時間刻意操作，做
沒有具體證據的惡劣指控，這也是不實抹黑。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1168197
5.備註:
連D:我不知道，不清楚，這是文宣組自己請人弄的APP 跟我無關
反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反觀
作者:
AHDAN123 (系上邊緣肥醜宅)
2014-11-27 18:06:00我不知道 我不清楚
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-27 18:06:00哈哈哈哈
作者:
Azabulu (Aza)
2014-11-27 18:07:00不給錢就不算嫖了
作者:
suhaw (阿邪)
2014-11-27 18:07:00吼歐歐歐歐歐 次元刀
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-11-27 18:07:00唉唷尾亞~~~
作者: BigCat 2014-11-27 18:07:00
此事為真的話跟soho板那堆比完稿不給費用卻照樣使用的很像
作者:
ckm0089 (為我的怒氣指引方向)
2014-11-27 18:07:00沒簽約 沒付錢 有App上架
作者:
Azabulu (Aza)
2014-11-27 18:08:00玩完你 不給錢就不算嫖了
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-11-27 18:08:00
可恥的爛貨
作者: DKPCOFGS (Eight) 2014-11-27 18:08:00
不要臉
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-11-27 18:08:00口口聲聲說尊重創意 卻連稿費都小氣不給
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2014-11-27 18:08:00有錢打廣告
作者: georgekey (胖子) 2014-11-27 18:08:00
設計人的票 跑羅
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-11-27 18:08:00開始咬惹 科科
作者: pk873 (呷土豆拉!!) 2014-11-27 18:08:00
跟我無關
作者:
polor (波羅兒)
2014-11-27 18:09:00奧客
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-11-27 18:09:00真摳門 又賤踏專業
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2014-11-27 18:09:00有錢成這樣 這點錢也要摳
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-11-27 18:10:00沒簽約沒付錢 為何要上架?自己上架再來喊沒簽約????
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-11-27 18:10:00難怪一堆設計出來的東西都像是在搞他
作者:
soria (soria)
2014-11-27 18:10:00有哪些合作關係都搞不清楚，真爛！
作者:
xisland (窄宅)
2014-11-27 18:10:00藍營就是這個調調,馬英九拒給拆中山橋廠商錢害包商自殺了
作者: koala945 (無尾熊) 2014-11-27 18:10:00
下面奴才還不來救援
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-11-27 18:10:00爛死了. 不付錢還罵人動機可議
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-11-27 18:10:00連就很不尊重文創人啊
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-11-27 18:11:00問題是上架的是世新阿....你沒簽約沒拿到錢 自己上架
作者:
hben (臭大雄我要揍死你)
2014-11-27 18:11:00好像有個叫甚麼冠什麼英的 也很愛搞這種事
作者:
nfsnfs (相片..)
2014-11-27 18:11:00這意思就是要你先做，做完才看看成果決定要不要給錢
作者:
Gato (所羅門的惡夢)
2014-11-27 18:11:00不給錢還要說你意圖害勝文不當選,怕了吧
作者:
ganganx (埃阿)
2014-11-27 18:11:00幾百億身家黨產 才半瓶紅酒 都上架了還不付費...
作者:
soria (soria)
2014-11-27 18:11:00告死他們，做了半天做白工還被當白癡
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-27 18:11:00
摳門 肖貪 踐踏專業 裝死不負責的D!!!!
作者:
nfsnfs (相片..)
2014-11-27 18:12:00當做 app 的人白痴 ...
作者:
gomi (勾億郎)
2014-11-27 18:12:00我們都知道有錢人要甚麼
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2014-11-27 18:12:00選一個不清楚不知道，什麼都搞切割的幹嘛？
誰叫你們要幫一隻豬做白工 而且還是隻忘恩負義的豬XD
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-11-27 18:12:00創作工作者應該超痛恨這種業主
作者:
battle7 (迪．阿倫)
2014-11-27 18:13:00這群人 應該很賭爛吧 應該會投給柯p吧 ~
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-11-27 18:13:00事實上這不是常識阿 XD
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-11-27 18:13:00
這感覺就是商總在幹的事情阿
作者:
n810516 (阝攵一生)
2014-11-27 18:13:00.....................................
作者: seraphic298 (seraphic298) 2014-11-27 18:13:00
神豬只知道自己被搶打過其他一概不知
作者:
soria (soria)
2014-11-27 18:14:00算了吧，他又不是柯文哲，一副慣老闆的樣子怎麼會付基本費
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-27 18:14:00設計人挺柯p 連營又不是傻了才給你們錢
作者:
ganganx (埃阿)
2014-11-27 18:14:00不採用 不付費 還拿來上架宣傳 吃人夠夠
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2014-11-27 18:14:00有錢死摳有什麼用可憐藍民還在幻想他上任會拿錢出來幫台北
作者: Crauser (Crauser) 2014-11-27 18:14:00
所以讓人趕工結果變成做白工，成果還直接被使用?
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-27 18:15:00起碼也先證明自己可以拉幾票 才有付錢的價值
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-11-27 18:15:00切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-11-27 18:16:00選舉就在搞青年創業公司沒＄賺 會去支持青年創業才有鬼
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-27 18:16:00哈哈 世新689的優質選擇
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-27 18:16:00
連陣營怎麼沒出來罵中時那報導是抹黑，那app不是他們的？
作者:
soria (soria)
2014-11-27 18:18:00對啊，才十萬而已，就算不採用也不付喔？
作者:
alan5 (小安)
2014-11-27 18:19:00專業你個頭 沒收錢就上架 你有錢燒是不是?
作者:
hrpe (hrpe)
2014-11-27 18:19:00切切切
作者: t1o0m0a7 (子綠) 2014-11-27 18:20:00
APP會自己蹦出來嗎? 別人設計的時間不是時間喔
作者:
kikimomo (Gogoya)
2014-11-27 18:20:00連D:這都是對手陣營的抹黑 提起選舉無效之訴
作者:
cabron 2014-11-27 18:20:00設計工作者挺柯P!!! 連政營不尊重專業!
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2014-11-27 18:23:00有些用到google服務的要上架才能用吧 設計期間兩方也有溝通
魔鬼藏在細節裡!從小事情就可以看得出連D輸柯P太多了
作者:
abram (科科)
2014-11-27 18:24:00世新助紂為虐 死好
作者:
alan5 (小安)
2014-11-27 18:24:00上架要不要錢?
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2014-11-27 18:24:00
連一個簡單的外包都可以搞得風風雨雨 連真的當過CEO?
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-27 18:27:00唉呦~ 能幫連家做事是你的榮幸耶~~ 還敢要錢?
作者:
omage ( )
2014-11-27 18:28:00連D團隊不改本色，這點小錢都要貪
作者:
max95624 (認真你就輸了)
2014-11-27 18:30:00反觀..........
作者:
log9527 (3.978956165247591521...)
2014-11-27 18:31:00不意外啊 就他一命的醫生都能恩將仇報 這個真的不意外
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛) 2014-11-27 18:33:00
!!!
作者:
eemail (eemail)
2014-11-27 18:34:00投訴人動機可議 XD
作者:
eemail (eemail)
2014-11-27 18:35:00根本就不注重人家專業= =
作者: satyrs05 2014-11-27 18:38:00
陳以信你他媽要不要出來反觀啊
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-11-27 18:42:00好爛 當外包勞工是免洗衛生紙
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-11-27 18:48:00高下立判
作者:
x0003 (鏡子)
2014-11-27 18:53:00完全不尊重設計人，難怪文宣水準爛成那樣用了不付錢，還有臉說設計者在抹黑他們，真是噁心下流
作者:
xia0708 (夏)
2014-11-27 18:56:00哈哈 這種人還敢選？
作者:
aeqppole (本身就是個錯誤)
2014-11-27 18:56:00一群鯛民 能幫連公子做事不知道是你幾輩子修來的福氣這樣還敢要錢?票投七號給柯屁一個教訓
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-11-27 19:02:00連十萬塊都可以賴 你跟我說有錢人不貪錢?糗係郎啦....XD
作者: FATDUDU (Giroro) 2014-11-27 19:15:00
下戲下井
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-11-27 19:17:00幫連家本來就不會得到任何好處，歷史證例太多了
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-11-27 19:21:00難怪那麼有錢
作者:
speady (安靜學習)
2014-11-27 19:26:00前組長......到底換多少人了