Re: [問卦] 高雄市這16年來到底改變了什麼??????????

作者: gk1329   2014-11-28 10:11:37
根本跟藍綠執政沒啥關係
因為2000年開始
大陸改格開放
很多產業跑去大陸發展
廠房就越來越空
污染當然也變少
污染管制部份當然也有效
但主要原因還是因為廠商西進
西進結果
當然
人口變少
工作機會變少
房地價崩潰
這幾年又開始變高
是因為台商發現大陸越來越難混
大陸房價物價工資越來越高
結果台商突然發現
靠杯
台灣好便宜
才一堆食人魚反鄉炒作
所以說跟KMT有關係嗎?
我覺得跟大陸發展程度比較有關係
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
: 高雄這16??
: 其實有一個很有趣的...
: 高雄人口外移產業崩潰在哪一年??...
: 2000~2001左右.
: 高雄變漂亮,愛河變好,城市光廊甚麼時候開始??
: 2002年左右..
: 高雄經濟最輝煌的年代,也剛好是愛河水最臭的年代.
: 1997~1999年左右....XD
: 所以到底發生了啥事情呢....
: 有沒有覺得很有趣阿.
: 所以呢,這1x年來...
: 高雄做了甚麼,也放掉了甚麼.
: 同樣的1x年以前,高雄維持了甚麼,也沒做甚麼.
: 有些時候...就是這樣.
: 這也是高雄為啥在怎樣綠色執政,藍色的人還是很多的原因.
: 有人要愛河要城市光廊,有人要薪水要經濟...
: 抱歉我是高雄689...XD
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-11-28 10:13:00
大陸也不是2000才開始改革開放 64前就開始了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-11-28 10:13:00
花媽:都是THEY的錯
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-11-28 10:14:00
小時候沒聽過鄧小平講過什麼黑貓白貓嗎?就是在講改革派的路線之爭
作者: kutkin ( )   2014-11-28 10:17:00
李登輝被飛彈打過就在戒急用忍
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-11-28 10:18:00
高雄的觀光 2/3靠陸客
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2014-11-28 10:18:00
mm囧:阿扁鎖國好嗎?~
作者: wuklean   2014-11-28 10:18:00
改革開放哪指西元兩千年
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 10:24:00
鎖住資金,讓香港把亞太金融中心搶走..
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-11-28 10:24:00
高雄房地價沒有崩潰喔 有些地方還漲得很扯...
作者: SnakeO (ha)   2014-11-28 10:25:00
說起來以前的台商還要感謝阿扁勒,阿扁的政治態度
作者: kutkin ( )   2014-11-28 10:25:00
香港一直是亞太金融中心,台灣要搶是口號
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 10:25:00
然後放棄金融貿易...有時候是不是這樣解比較好,這要從新思考.
作者: SnakeO (ha)   2014-11-28 10:26:00
讓大陸一直對台商好,現在就不用了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 10:28:00
香港我記的是95年左右才比較明確是亞太金融中心.詳細時間我不知道有沒有記錯.
作者: kutkin ( )   2014-11-28 10:28:00
那是你記得
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 10:29:00
但李登輝那個年代,台灣和新加坡香港走相反路.是一個很關鍵點/.
作者: gg0079 (edr)   2014-11-28 10:29:00
當時開放 也不會是往金融中心發展 而是大舉西進吹泡泡吧
作者: gg0079 (edr)   2014-11-28 10:31:00
李登輝應該是想走南韓模式吧 那不見得是一條錯路
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 10:32:00
李登輝有他的理想...很多事情也是一體兩面.
作者: gg0079 (edr)   2014-11-28 10:36:00
當初走金融模式 海嘯那年很有機會變冰島第二的
作者: kutkin ( )   2014-11-28 10:37:00
台灣連IMF都不是 怎麼可能搞金融中心
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 10:37:00
樓上你講的是結果,因為沒開放所以連IMF都沒有.XD
作者: kutkin ( )   2014-11-28 10:38:00
不對吧,照你這樣說其他更不開放的國家....他們又怎麼能夠被加入IMF? 沒這道理成為成員國,該國的申請須得到大多數現有成員國的同意。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 10:42:00
台灣不加入當然阿,不然會被人民幣洗臉...XD就一體兩面阿,戒急用忍是針對中國,針對中國所以不開放.小蔣的如意算盤是極度親美..那個年代剛好天安門之前.中國還在極度封閉中.所以在那時候快速親美,然後抓時機開放.靠經濟和米國掛勾產生台灣的獨立性..天安門那個時代也是號稱台灣有機會獨立的時候.可是後來錯過了,中國安內開始發展,台灣製造業開始渡海.所以後來就來不及了...也錯過了最後一次可以獨立的機會.
作者: kutkin ( )   2014-11-28 10:46:00
還是講講你懂的東西吧
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 10:47:00
那你講你懂得吧..XD很多事情是有因果和時間線的.你不能拿人家的成果來說我們當初不該這樣做.
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-28 10:48:00
炒房的人詭辯就是講了落落長,最後還是要開放讓它們吸血啊XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 10:48:00
and...IMF中國可是董事國..
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-28 10:49:00
自己就是謬論一堆了。 然後還會做著當初更開放我錢會更多
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 10:49:00
你光想一下,前幾年.你台灣對人民幣可以直接越換會發生啥事情...你還記得前幾年中國定存6%以上八.
作者: Expressotea (烏龜博士)   2014-11-28 11:01:00
定存是因為在補當初貪汙的大洞吧
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 11:09:00
定存和經濟成長成正比.
作者: kofi0916 (1124.2)   2014-11-28 11:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com