[問卦] 有沒有高捷橘線的八卦

作者: ttakearest (科科)   2014-11-28 12:25:50
這個問題我好奇很久了
為什麼高捷當時評估完要蓋橘線,之後就決定要把高雄重心北移
人潮走了,弄得現在花了八百億高捷橘線的運量只有307公車的一半左右(高捷橘線3萬9
左右,307七萬8左右)
感覺這八百億花得好冤枉
雖然可能又是中央的操作讓高捷日運量如此難堪
但高雄市府好像也沒什麼異議,感覺這一定是有什麼我們市井小民不懂的高深學問,才要
花八百億蓋橘線,卻把人潮帶到北高雄,讓高捷線的運量不好看
而我實在好奇這葫蘆裡到底賣什麼藥,為何規劃好橘線之後又要重心北移呢,讓高捷橘線
運量只有307公車的一半呢?有什麼八卦嗎?
作者: sinohara (kinu)   2014-11-28 12:26:00
文湖線早期怎麼被罵的
作者: lastmile (帕妮)   2014-11-28 12:26:00
那台北市何必開發東區,留在西區不好嗎?
作者: jamesyu545   2014-11-28 12:26:00
總比台中BRT好 就米
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-11-28 12:26:00
其實路線沒問題 因為鳳山其實就像永和
作者: lastmile (帕妮)   2014-11-28 12:27:00
留在西區繼續發揚萬華艋舺不好嗎?
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-11-28 12:28:00
橘線沒有跟其他系統的轉乘 人數就很虧
作者: waza (毛怪-請勿餵食)   2014-11-28 12:28:00
所以現在開始往回發展南高雄了,2~3年會有明顯成效
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-11-28 12:29:00
當年中正路是高雄金融大本營 但現在有轉移到博愛路趨勢
作者: waza (毛怪-請勿餵食)   2014-11-28 12:30:00
由其是鐵路地下化工程,搭配許多道路的南北貫穿,城市發展會
作者: lastmile (帕妮)   2014-11-28 12:31:00
其實算上鐵路地下化、輕軌也變相多了2-3條運輸路線啦雖然不能跟捷運比不過不無小補
作者: dm03 (莫宰羊)   2014-11-28 12:37:00
高雄先天上的缺點就是周邊的衛星鄉鎮都太小
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-11-28 12:38:00
鳳山市後勢看好
作者: dm03 (莫宰羊)   2014-11-28 12:38:00
導至捷運頭尾搭乘人數衝不上去
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-11-28 12:40:00
因鳳山跟原高雄一樣人口分佈是南北向~加上東西道路便利
作者: dm03 (莫宰羊)   2014-11-28 12:45:00
光看當時高雄縣的縣轄市幾個 台北縣台中縣有幾個就知
作者: garyyang36 (橋本)   2014-11-28 12:46:00
鳳山未來真的前景看好
作者: dm03 (莫宰羊)   2014-11-28 12:47:00
鳳山目前已經是高雄人口最多的區
作者: riddler (firefountain)   2014-11-28 12:51:00
還在人口少= =事實就是周邊交通太好捷運變成像搞笑,這跟淡水16萬人新店30萬但是淡水區捷運旅次有12萬新店區才5萬是相同的個何況北捷運量2/3在台北市內,高捷運量85%來自"原高雄市"真要"玩運量"還是忘了衛星城市吧
作者: punzz   2014-11-28 13:03:00
五年後你就知道了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-11-28 13:07:00
拿公車之王運量比捷運?你也可以去跟新北投線比
作者: jhctcid (<K>)   2014-11-28 13:45:00
最近一堆檢討文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com