1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
【大選】哭了 連勝文真的被媒體霸凌嗎？
3.完整新聞內文:
2014年11月28日14:10
國民黨台北市長候選人連勝文日前泣訴被媒體、網路霸凌，事實上真的是這樣嗎？網站《
黑貘來說》以「總聲量」(P值 滿分為100)的計算方式，做出分析。
《黑貘來說》指出，台北市長選舉初期，無黨籍候選人柯文哲確實佔盡優勢，所有對柯有
利的言論達78%，相較連只有22%。其中社群媒體包括WeTalk、PTT等都在93以上；數值最
低的YouTube，75。
對象換成新聞媒體，分數又不同了。影響力較大的媒體如《蘋果日報》、《自由時報》、
《新頭殼》、《風傳媒》等，P值落在55至70間；偏離度最大的是《UDN》，只有46。
於是得出一個結論，對柯文哲有利的新聞雖然在媒體上受到歡迎，但不超過70%。反觀社
群媒體一面倒，皆不低於75%。
選戰進入11月中下旬，「總聲量」出現變化。《蘋果日報》、《自由時報》跌至新低，均
不到60，《ETToday》最少只有20，對連勝文有利的言論此時在新聞媒體被大量傳播。
《黑貘來說》強調，以P值的變化來看，連勝文在社群媒體討不到便宜，但新聞媒體卻不
會，甚至「一股力量介入操作新聞媒體」，這樣的形容也並非捕風捉影。（王嘉慶／綜合
報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/mFzQ
5.備註: