Re: [問卦] 有沒有驗票的八卦?

作者: brain101 (圈圈加圓圈)   2014-11-30 16:10:31
※ 引述《udyisboy (吃屎近乎勇)》之銘言:
: 當過選務人員開過票都知道 選票有大有小
: 光是選前點票確認票數正確就很麻煩了
: 更不用說本來整整齊齊的選票經過票箱的洗禮後
: 要拿出來重新整理外加認定有效票無效票 過程繁瑣加累人
: 台灣有提出過選舉無效之訴 也有開過凱道夜市 當然也會驗票
: 但驗票這事情 假如票數一多超級恐怖
: 是先用機器下去驗票重新核對 數量與否正確再去認定有效票或廢票嗎?
: 想想看...光一個選舉人數上千人的投開票所 都可能會算錯票數
: 面對總統大選等級的百萬張選票 若要驗票怎麼要才算公平公正公開呢?
: 有沒有驗票流程的八卦??
朋友昨天才抱怨過,開票過程超累
拿出票手舉高高,亮票、唱票...(手舉不高 還被老芋阿糾正)
儘管一個小開票所只開了近2000張也累到不行..
如果新北真的要驗也是超級大動員,190萬票想到就手軟
以後
看要不改成 用2B 鉛筆畫卡
A區 市長 1=> 1號 2=>2號
B區 縣市議員
C區 里長
以此類推
劃完之後再貼上專用的保護貼膜,不可撕開,撕開就無效
最後用讀卡機讀票開票 ,這效率可提高N倍吧!
聯考就這樣用了,選舉也不無可行
智商平均都一百了,差別只是劃卡與蓋章
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-11-30 16:11:00
有創意
作者: vesia (歐帕)   2014-11-30 16:11:00
老人家老花手抖很難又畫又貼吧
作者: tw3002 (杉信鳥人)   2014-11-30 16:11:00
保證一堆貼不好的
作者: iwantfood (pp)   2014-11-30 16:11:00
有創意耶 xd
作者: q169 ( )   2014-11-30 16:12:00
如果讀卡失敗要怎麼挑出來?
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-11-30 16:12:00
想一想路徑依賴吧
作者: QloveQhateQ   2014-11-30 16:12:00
一定一堆人畫錯格...
作者: cookcake (ReRe)   2014-11-30 16:12:00
你相信讀卡機?
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-11-30 16:13:00
最效率不一定是最有效能的方法
作者: QloveQhateQ   2014-11-30 16:13:00
而且有爭議的驗票,你也要通通交給電腦?
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-11-30 16:13:00
老揮啊怎辦
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-30 16:13:00
KMT作票黨先消失 投票機制要怎麼改都行
作者: znck (風月)   2014-11-30 16:13:00
老美連打個洞 就要被拿出來酸老半天 讀卡機有比較好喔
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-11-30 16:14:00
開票頂多是半天 累就累 這要求的是公正正確而非效率
作者: q169 ( )   2014-11-30 16:15:00
機器判讀可以做假呀,銀行點鈔機都可以先offset +幾張囉
作者: Justprudy (Dasein)   2014-11-30 16:16:00
不夠透明公開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com