Re: [問卦] 為什麼桃園民調 超不準 ?

作者: orz (我非低調連結所在)   2014-11-30 22:33:07
※ 引述《moris0204 (夏天不要來)》之銘言:
: 1.吳躺著也上
: 2.吳官二代形象、嫌貴不要買
民調結果這次會誤差這麼大
我認為電話民調有個盲點
電話民調是打市話,那家裡通常是誰會接
通常是長輩
以一般標準家庭4口人,4張票來看
長輩如果是藍的,那民調會認為這家是藍的
不過子女很可能不投藍,改投另一陣營(通常是綠的)
加上藍穩穩領先10%以上,長輩的2票就沒出門
反而年輕人因為被KMT政府激出來,不給你爽爽贏,這次都回家投賭爛票
這樣一來一往,雖然民調是藍的,但開出來卻是綠的+2票
如果長輩出來投,那也是僅僅打平
如果長輩是綠的,那綠的得票更會變成+4票
還有個可能:
長輩是綠的,子女是藍的。不過這存在率太低可以剃除
如果我的推測合理
每1萬個民調是藍色的家庭,反而綠的會多出大約2500票
以新北來講 假設50萬家庭 共200萬票
民調 朱45% 理論上拿90萬票
游30% 理論上拿60萬票
再用我的推測去算
朱會少四分之一 變成67.5萬票
游會多5萬5000票 變成65.5萬
就變成差2萬
當然還有其他零零總總的變數加進去
最後就只贏2萬5
有趣吧
加上桃園、新北選情普遍樂觀,看票數肯定很多藍色的根本沒去投
且受到台北市連D連累,在台北工作讀書的新北、桃園人
就把氣出到朱立倫吳志揚身上
一人一票,一人一刀
結果把一個捅到重傷,另一個被捅死
以前年輕人投票率真的很低,看報導寫3成吧
我個人有10年投票權,也僅投過3-4次吧
但是2014九合一的新北跟桃園經驗讓我第一次這麼有感覺
感覺什麼叫"神聖的一票"
僅僅一票也有這麼大的力量
最後
以後大家一定要踴躍投票啊
作者: truffaut (Bon Vivant)   2013-11-30 22:33:00
Nintendo GAME BOY
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-11-30 22:34:00
民調都是假的,出來投票才是真的
作者: inzaghi0221 (ㄅㄧㄡ)   2014-11-30 22:34:00
選前電話都拿起來 一直催票有點煩
作者: Israfil (贖罪聖音)   2014-11-30 22:34:00
這次已經知道為什麼民調在台灣不準了....因為民調都打電話 但是有很多能投票的人不用電話只用手機
作者: NaouZ (W3ME)   2014-11-30 22:35:00
補充一下, 新北投票人口是三百萬.
作者: anper (鏡中人)   2014-11-30 22:38:00
那你要拿出佐證
作者: Apolina ( )   2014-11-30 22:41:00
我是覺得市話民調還有一個問題~一隻市話通常代表一戶但是一戶裡面有幾票,民調無法反映?通通當成一票而且一戶裡面可能3:1或2:2或4:0(假設一戶四票),但民調
作者: LKN555 (好的)   2014-11-30 22:45:00
盲點為啥在其他地方沒有???
作者: Apolina ( )   2014-11-30 22:46:00
結果只會當成1:0(還不一定是多的那邊拿一票)
作者: lwei781 (nap til morning?)   2014-11-30 22:46:00
現在很多一戶票會分裂
作者: Apolina ( )   2014-11-30 22:49:00
個人認為民調想要提高可信度~至少必須改成手機民調
作者: sonota   2014-11-30 22:50:00
一堆在台北上班
作者: smallp73   2014-11-30 23:09:00
因為電話民調打來的時候,年輕人都還在公司加班!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com