※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: 沒有掛
: 台灣人真的很缺乏公民參與的訓練
: 就像小學選班長
: 選得時候很多人不表達意見 看感覺投票
: 選完以後又在那邊機機歪歪嫌這不好嫌那不好
: 那在選前就讓大家對選舉人能夠表達意見
: 能夠充分理解後投下自己的選票
: 會比柯P橋一橋隨意指派一個人來得差?
你拿班長這例子並不好，少說也拿學生會長來類比
小學、國高中的班長除了出點鋒頭能做甚麼？
喊起立敬禮？幫忙老師跑腿？登記上課講話的學生？當料北壓？
拜託，班長這職位根本不是政務官，只是事務官。
班長有辦法主導班費預算嗎？能制定班規政策嗎？還是制定上下課時間？
還是至少能制定班級口號，班旗之類？沒有!!通通都沒有嘛!!
完全只能依照老師的指令去做事情。
然後我們還洋洋自喜，我們民主從小培養，從大家選班級幹部做起。
幹咧!!明明幾乎都是屎缺，一點好處都沒有，沒薪水、沒權力。
頂多學期結束操性成績高一點而已。
所以啦，我們從小學到高中，每次選班長都是陷害大會，有幾個人舉手說自己想幹的？
然後有幾個同學真的上台發表政見?候選雙方互不相讓彼此拉票?
都沒有啊，還不是候選人產生後，大家就憑交情開始投票。
這能叫民主選舉??這明明就是互相陷害推諉大會。