※ 引述《cheburashka (sulk.)》之銘言：
: ※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: 這理由確實是蠻爆笑的，平常文化界這些人
: 一天到晚會說，文化是不可以被量化的，不可以用產值去衡量其價值
: 這我也都同意啊，都對嘛，文化怎麼可以只看數字
: 結果要請他們遴選出三個適合的人選給人挑
: 最後幾個人一直怒吼，怎麼沒有選我們給最高分的！怎麼沒有選我們最高分的！
: 你們遴選委員呈上去給柯辦時，是不列分數也不列排序的
: 這很對啊，因為文化的東西還可以硬打分數排名次喔？
: 結果沒有選到你們少數幾個委員心中的 number one
: 就馬上見笑轉生氣，罵得比誰都難聽，大右派的帽子都冒出來
: 那以後你的作品或公部門投標案，被打分數時
: 就不要再怪別人用俗氣的「數字邏輯」喔
這齣戲看到現在,真的覺得讓這些傢伙辭一辭快滾比較好.
如果給他們逼宮得逞,難保夢想家ver2, ver3,ver4..不會陸續出現.
因為被換上來的局長,還沒上任就欠了這幫子人超大人情.
到時候要拿公部門預算去補助誰,案子要包給誰.
那個某某某來關切一下,又哪個某某某的朋友的女朋友的姘頭很優秀應該補助.
下一個夢想家不就又產生了?
好不好很難講,反正"藝術不可以被量化"最好用了.
真的要關說也抓不到,比折凳還好用.
別說未來,就光看現在當下這幫子人端架子喬事的本事,
就知道未來他們能有多會喬了.
文化人最喜歡的就是影響力,對各種議題的話語解釋權.
藝術不可以被量化,所以誰說的是對的?有影響力的說的是對的.
再說,臺北市民實在很倒霉,被酸天龍人基本上被兩種人害到.
一是郭冠英,一個搞不好還沒錢買臺北房子的外縣市人,
連台北市的邊都沾不到的在那邊自稱什麼高級外省,結果害到臺北市民被拖下水.
二就是這些文化人,文化人的嘴臉都是像這樣子的,
給你選擇權是測試你有沒有慧根,不是真的要你選.
選之前裝的一副道貌岸然,選完不如預期就在那邊寫漂亮話扣人帽子.
一副:"你品味真差,難道學不會嗎?"這種德性.
這種人又臺北很多,所以為何郭冠英寫篇文章,臺北人就被牽拖?
這幫子人要負責任.
還有馮光遠也是原形畢露,當初不過是站在風向對的地方跟著打KMT.
然後坐了一個不痛不癢的牢,光是這樣就能讓大家覺得他會做事嗎?
真的給你文化局長位子坐又不要,現在又跟著進來鬧.
根本就是怕熱不敢進廚房,坐在餐廳當部洛客的模樣.
說真的只想批評就上PTT就好了,別在電視上面搶鏡頭.