※ 引述《kpg (不再愛你一點點)》之銘言：
: 中央社新聞
: （中央社記者陳至中台北16日電）少子化使大專面臨經營危機，「105大限」即將到來，
: 學者建議公立大學應「瘦身」，在3年內減少學生數約1/4。
: 台灣高中職畢業生總數逐漸下降，預計105年遭逢「虎年」出生兒上大學，人數將驟減3萬
: 人，被學界視為「105大限」。
: 台灣大學化學系名譽教授劉廣定今天參加「教改論壇」記者會指出，少子化趨勢下，未來
: 人才重質不重量，在不刪減經費的條件下，應逐年減少公立大學的總人數，每年最多10%
: ，並提高在學生淘汰率，每年增加1%。
: 劉廣定認為公立大學「瘦身」，一方面可以改善教學環境、提升學生素質，一方面也可以
: 稍微紓緩優良私立校院辦學的困境。
: 東吳大學前校長劉源俊也認為，以台灣的規模，大約30所公立大學就足夠了，多出的約30
: 所，應該轉變為「縣市立大學」，例如暨南大學改為南投縣立大學，東華大學改成花蓮縣
: 立大學，把大學交給縣市政府管轄，才能與地方建設、招商結合，找到更多的資源。
: 不過，教改論壇的學者們也認同，公立大學瘦身牽涉廣泛，包括學生的升學權益、公私立
: 大專學費差異等，都需要謹慎評估。政治大學教育系教授周祝瑛說，教育當局應該舉辦「
: 大辯論」，為台灣的高等教育提出方向。
: http://www.cna.com.tw/news/aedu/201412160162-1.aspx
我覺得大家都把問題的重點搞錯了
重點應該是在於"少子化" 而不是大學太多
我相信就算大學減到20幾年前的規模
我相信入學新生還是很少 導致就算一流大學能夠篩選出來去念菁英還是不夠的
如果去四大的不在是最優秀的人而是庸才 那麼四大招牌還有任何意義嗎?
請大家辯論議題的時候 要抓對重點 不然過程結論都是毫無意義的