※ 引述《saladim (殺拉頂)》之銘言：
: ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: 文人就只會寫文章 用不知所云的名詞掩蓋自己的貪婪
: 說什麼黑箱啦 像是勞動局長本來要公布遴選委員 反而是遴選委員自己說不要公布勒
: 不知道文化局長遴選委員是不是也說不要公布自己在遴選委員裡面
: 這群"文人"還說什麼違反開放政府 現在不就是正在做開放政府的逐步改進嗎?
: 要公開什麼的 這群遴選委員就唉唉叫 如果市長說要全程錄影評分+遴選理由說明
: 的過程 這群臭臭會答應嗎
: 事前不先跟市長溝通 事後放炮很會 遴選只是選出候選人 真的覺得自己對就選出一個
: 就好不是嗎?
: : 看不懂有什麼爭議耶。
: : 柯營幕僚曾建議遴選委員會直接遴選一人。
: : 但是遴選委員堅持選三位給柯辦。
: : 這不就結了？本來有這個IDEA，結果沒採用這個方案不是嗎？哪有什麼導致後來爭議？
: : 喔還是沒有照我心裡想的走就是有爭議喔。
: : 這種遴選，甚至線上投票，都是在市政決策下加入更多人的思維和考量的辦法，
: : 就像柯P講的一個SOP，你照著跑照著評，結果主管做出來的決定和評量結果不同，
: : 如果主管做出來的決斷是這樣，多數人的想法不同，你有必要出來說明為什麼你這樣認定
: : 就降，不是你今天直接把市長架空代替他選擇。
: : 阿不然市長給你當就好了膩，這群臭哄哄的文人，還沒有搞清楚
有點搞不懂遴選機制
那就最後..選了三個入圍
這三個都是一時之選,程度在伯仲之間@@
不管誰高票低票
那是準市長有決定權不是嗎???
市長一定要選遴選委員選最高票的那個人喔.
那市長是沒決定權嗎???
個人本來也喜歡張鐵志..因為聽過他的演講,看過他的書
覺得他有料,有想法.
昨天看倪上電視..覺得這人為人很客氣,很謙和
我想..這大概是柯P屬意倪的原因吧.
如果真的有爭議,乾脆辦場三個人政見會
發表完政見.和施行的政策.開放公民票選吧..開放政府XD
要不然就遴選委員和柯P好好坐下來談..協調一下.
開誠布公把屬意人選的政見,人格特質,原因再討論一次
然後學著聽進對方的意見..看有沒有辦法有共識囉XD
這不是甚麼黑箱作業拉..是遴選方式和機制要有所調整.
馮詩人..別爆氣囉..民主社會,每個人意見都不同
能溝通一下嗎???