[新聞] 高雄氣爆 檢方認定引爆點是……

作者: gjsjhang (臺灣杉-Biang)   2014-12-18 14:26:07
高雄氣爆 檢方認定引爆點是……(Apple)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20141218/526380
史上最嚴重的高雄丙烯外洩釀氣爆案,引爆點究竟在哪?高雄地檢署偵查近半年後,今天終於做出結論,答案是「無法查證」,也就是「找不出引爆點」。
高雄地檢署襄閱主任檢察官黃元冠解釋,因為丙烯是一種石化原料,只要有小火花,甚至不必火花,只要一遇到空氣,在常溫之下就會引燃丙烯,接著會產生大量的水氣、二氧化碳,也就是爆炸,因此,這次氣爆案只能確認丙烯外洩點是在二聖、凱旋路口的幽靈箱涵內,但無法確定是從何處引爆。
檢方指出,氣爆案發生後,立即成立專案小組,由12名檢察官分成8組,在氣爆現場進行地毯式查訪,在二聖、凱旋路口的箱涵內發現榮化的管線破損,經過管線測試及開挖附近管線,當時還遇高雄暴雨淹水,但仍積極偵辦,確認只有一處管線破損,至於引爆點,經過多方查證,已無法確認。(劉志原╱高雄報導)
作者: r30385 (天空藍)   2013-12-18 14:26:00
睜眼說瞎話 肏
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-12-18 14:27:00
政黑板吧
作者: nrezw (DUN)   2014-12-18 14:27:00
選上了就~~~~~
作者: IDaHoo (愛打呼)   2014-12-18 14:27:00
蠻合理的啊 人都燒到化掉了 辛苦了
作者: sionxp ( )   2014-12-18 14:27:00
那就是沒有兇手了 榮化無罪
作者: ykes60513 (いちご)   2014-12-18 14:27:00
想迴避責任歸屬?!
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2014-12-18 14:27:00
富國錄音
作者: tml7415 (演員)   2014-12-18 14:27:00
花媽!? 反正我躺著都會上 ... 你沒看選票!?
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2014-12-18 14:27:00
頂新:計画通り
作者: grandwar   2014-12-18 14:28:00
報告呢?
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-12-18 14:28:00
引爆點不容易查吧 但濃度高的地方有機會
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2014-12-18 14:28:00
哈哈 引爆點不在高雄啦
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-12-18 14:28:00
學長 沒有畫面
作者: ykes60513 (いちご)   2014-12-18 14:29:00
引爆點根本不重要啊 哪根管爆了才是重點
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2014-12-18 14:29:00
引爆點本來就不好認定
作者: Howard61313 (好餓)   2014-12-18 14:29:00
404 引爆點 NOT FOUND
作者: MacOSX10   2014-12-18 14:29:00
是國防布w
作者: ARTORIA   2014-12-18 14:29:00
我之前就說過這種事到最後一定都沒下文
作者: s910443tw (CHUBBY)   2014-12-18 14:30:00
樓下cpz崩潰四年爽歪歪
作者: Puribaw (木瓜群)   2014-12-18 14:30:00
起爆點是…(Apple)
作者: billybbb   2014-12-18 14:30:00
好深奧的偵辦結果
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-18 14:30:00
集體負責就是集體不負責的寫照
作者: bear753951 (bear號:)   2014-12-18 14:30:00
引爆電是apple?
作者: james732 (好人超)   2014-12-18 14:30:00
我也不懂都確定洩露點了,引爆點無法確定會怎樣嗎?
作者: leor4 (現代柳下惠)   2014-12-18 14:31:00
這種規模跟氣爆方式本來就不易查證
作者: bear753951 (bear號:)   2014-12-18 14:31:00
引爆點
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-12-18 14:31:00
引爆點是APPLE,庫克不用負責嗎
作者: billybbb   2014-12-18 14:31:00
不過至少 確認只有一處管線破損
作者: ykes60513 (いちご)   2014-12-18 14:31:00
我也覺得根本無關緊要
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-12-18 14:32:00
氣體引爆點本來就無法查證了,外行人是在高潮什麼?
作者: Waitaha (Waitaha)   2014-12-18 14:32:00
還是有其重要性 只是蓄意被引爆的可能性太低了
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-12-18 14:34:00
哈幹你娘查無不法
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-12-18 14:34:00
一堆人在高潮啥 可能隨便點支菸就引爆了 無聊
作者: chenutin (走下神壇)   2014-12-18 14:35:00
市長都沒錯啦 不然也不會選上
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2014-12-18 14:35:00
無所謂 繼續幸福高雄 繼續按摩睡午覺
作者: rayba (rayba)   2014-12-18 14:36:00
ㄉㄅㄑ 我放了個屁
作者: Go1denDragon (金龍)   2014-12-18 14:36:00
搞不好就是有人丟菸蒂進水溝啊
作者: Shin722 (Shin)   2014-12-18 14:37:00
重點在於誰的管線洩漏就好 引爆點在哪根本不重要吧..
作者: wuklean   2014-12-18 14:37:00
............哈哈哈
作者: DDD (3D愛情動作片)   2014-12-18 14:47:00
花媽!? 反正我躺著都會上 ... 你沒看選票!?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-18 14:51:00
引爆點無法查證不影響李長榮化工和幾個主事的人被起訴
作者: udm   2014-12-18 15:06:00
某人:只不過隨手將未熄滅的煙往外一丟,結果就大爆炸....
作者: yidi515   2014-12-18 15:11:00
引爆點不重要 重點是外洩地點 上游放尿下游喝到 怪下游?
作者: winiS (維尼桑)   2014-12-18 15:12:00
要拆不給拆,又要牽拖花媽了
作者: YuenYang5566   2014-12-18 15:20:00
一堆北七 看到高雄就想酸 Z
作者: Z55T (1122)   2014-12-18 15:32:00
一堆酸民看到花媽,不酸不痛快
作者: jon817 (jon817)   2014-12-18 15:43:00
不用點煙,一台機車騎過去就會爆了
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-12-18 15:46:00
重點是洩露點不是引爆點
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-12-18 16:10:00
BOYO崩潰????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com