作者:
daimond (是daimondä¸æ˜¯diamond)
2014-12-19 05:49:16※ 引述《blaz (開花爺爺)》之銘言：
: ※ 引述《Fidi (戲說台灣-宜蘭娶香火)》之銘言：
: : 1.遴選委員提出的名單，只有參考，沒有必然，不要讓遴
: : 選委員以為自己擁有生殺大權，有私下運作的空間，也
: : 可以讓他們知道誰才是老大。
: : 2.這份名單再拿給評鑑委員評鑑，遴選和評鑑分開，可以
: : 聽到更多中肯的意見，也可以將利害關係降到最小。
: : 3.辦法要先明訂，如人選柯P皆不滿意，則直接內定，如是
: : 柯P都覺得很好或無法決定，則開放投票來獲得更多眾人
: : 的智慧。
: : 這是柯團隊，最終成敗都得由他來承擔，真的不要在那邊
: : GGYY，看人看破手腳。
: 我覺得不用這麼麻煩啦。
: 應該直接海選化，
: 把專家團體的推薦跟公民自薦分開處理。
: 公民自薦的部份，把自薦人的資料上網，
: 經過網友集氣破一定門檻者進入第二階段（ex: 1000 讚之類的）。
: 專家團體的推薦人選擇是直接保送進第二階段。
: 第二階段則是政見發表，透過公開放送，
: 讓每個人知道這些自薦跟被推薦的人的政見如何，
: 各種人肉後的資訊應該在這個階段也發酵得差不多了。
: 每個人政見發表結束後就是公民投票，
: 選出前五名，這五個人進入市長面談，
: 由市長決定最終人選。
: 說真的，遴選委員真的很有必要嗎？
: 如果這些人的看法真的足夠貼近人民，
: 自然也能跟網路上的直接民意相近吧，
: 經不起考驗的就讓它去。
: 相信這等柯有行政權後，
: 可以辦得比較完善。
早說了 去看我上一篇回文
遴選委員只是虛設
作給市民看的
實際還是市長直接任命 背後操控
只是用一個票選包裝
委員會有他的功能 可以透過外聘該領域專家來補主官的盲點 但不能變成背書工具 尤
其你現在又找一堆知名人士 本來就要小心處理
想當初還推薦朋友投柯
結果選出一個這樣的人
作者: dostey (Dos) 2014-12-19 05:54:00
看來人工鑽 便宜沒好貨 腦x
作者:
blaz (開花大叔)
2014-12-19 05:59:002016 還有一年多，身體保重 XDDD
作者:
Mature (馬球兒)
2014-12-19 06:01:00自己做錯事情之後還說別人雞雞歪歪
作者:
daimond (是daimondä¸æ˜¯diamond)
2014-12-19 06:04:00隨便了 幾個局長職務就看破真面目 悲哀
作者: wuklean 2014-12-19 06:06:00
你會被噓補血
作者:
Mature (馬球兒)
2014-12-19 06:06:00馬英九真的歷史罪人 讓大家看透這些綠營的嘴臉
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-12-19 06:08:00請柯P退選
作者:
myrzr ( )
2014-12-19 06:08:00樓上先吞隨身碟再來發言好嗎？
作者:
daimond (是daimondä¸æ˜¯diamond)
2014-12-19 06:16:00鬧?你今天柯p尊重你挑的委員所推人選就沒問題了
作者:
Borges (波波波波)
2014-12-19 06:18:00柯辦到底是哪些人? 如果是柯文哲自己決定我沒意見
作者:
daimond (是daimondä¸æ˜¯diamond)
2014-12-19 06:18:00結果不是 繞了一圈選個不合規定的文化然後又挑個沒在推薦名單的環保.....這那招?不是高智商嗎
作者: piggyu 2014-12-19 06:19:00
哪裡沒尊重了，自己遴選出來給柯P挑，現在叫屁阿
作者: elido (bala) 2014-12-19 06:19:00
真拷貝~有這麼認真在監督~水母就不會從 2008濫到2016了
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:24:00一直都是參考而已，這又不是真的選舉
要說柯p沒尊重遴選名單也先等名單公佈了再說吧況且文化局那個就真的是選不上在鬧
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:25:00一定程度上參考的機制，從來就不是你投誰柯就一定要選誰
作者:
daimond (是daimondä¸æ˜¯diamond)
2014-12-19 06:26:00自己去看本文原本文章下方11月柯p怎麼說的
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:27:00就像今天我做客戶意見調查，只是要去理解客戶的想法而已
作者:
kinggbic (kinggbic)
2014-12-19 06:27:00加油
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:28:00最後的決定，還是要考慮各方面的情況去判定的
作者: wuklean 2014-12-19 06:30:00
樓上那叫民調 不叫投票
感覺就像只是633變成522的差別，以詹的說法大方向沒變啊
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:30:00這個投票跟民調有甚麼兩樣? 他又不具備法律效應
作者:
daimond (是daimondä¸æ˜¯diamond)
2014-12-19 06:30:00相信眾人智慧可以超越個人智慧，因為不管他多聰明，遴選委員會比他一人選出的局長更好。
作者:
daimond (是daimondä¸æ˜¯diamond)
2014-12-19 06:32:00什麼叫沒法律效力 那是你的誠信 懂嗎
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:33:00誠信咧XD 難道有像市長一樣，規定投了就一定是他當市長?
選舉政見的誠信哪來法律效益？要這樣馬19早該罰到死了所以原po你現在有確切證據柯p跳票了自己內定環保局人選？ 還是只聽了詹的說法？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-12-19 06:36:00等公布出來再說
作者: wuklean 2014-12-19 06:36:00
既然跟民調沒兩樣 就應該叫I民調 最少也該IVOTE(I民調)
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:37:00叫甚麼你也要管，你不會覺得你管太多嗎?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-12-19 06:38:00現在又不是確定了 就只是捕風捉影
作者: wuklean 2014-12-19 06:39:00
有人管更多喔 連批評都不行喔 獨裁者的麾下喔
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:40:00我也不是柯多鐵的粉絲，但這件事情本質就是這樣，跟市長之
作者: wuklean 2014-12-19 06:41:00
我愛管市政府怎麼辦事 是我公民的權利 你憑甚麼管我
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:41:00那我怎麼說我爽，你又憑甚麼管我?你權力比我大?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-12-19 06:42:00確定人選了嗎? 還沒 開始上任執政了嗎? 也還沒
作者: wuklean 2014-12-19 06:43:00
今天是你妨礙我言論自由罵我管太多 我哪有管你 你別來吵我就愛管了如何 我有權管 但你沒權管我
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:43:00我妨礙甚麼自由了? 莫名其妙，我叫你閉嘴? 我說你管太多
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-12-19 06:44:00這樣就能斷定這人非人才 只能說柯選上之後出現了好多
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:44:00難道你有閉嘴嗎? 你還不是繼續說了? 嗤
作者: wuklean 2014-12-19 06:45:00
因為我有權利排除你對我的侵害阿 懂? 所以我繼續講
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:45:00有侵害就告我啊去法院告我危害你的自由權阿
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:46:00儘管去告阿
作者: wuklean 2014-12-19 06:47:00
一個人 會跑出去講 他是五月天(舉例)沒多鐵的粉絲不知其他鄉民 會認為 1.他不是五月天粉絲 2.他是五月天
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:48:00呵，光說不練，說自己被侵害，結果繼續講一堆五四三
作者: wuklean 2014-12-19 06:48:00
粉絲的哪一種咧
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:50:00我覺得悠遊卡幹嘛就悠遊卡呢? 叫做I-WALLET才對啊
作者: wuklean 2014-12-19 06:52:00
是得 這是你的權利 講的好
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:52:00我覺得頂新幹嘛叫頂新呢? 應該叫頂新(黑心油)
作者: wuklean 2014-12-19 06:53:00
這不是你的權利喔
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:53:00我覺得馬英九幹嘛叫馬英九呢? 應該叫馬英九(水母)這樣才有海島國家的氣氛
作者: wuklean 2014-12-19 06:55:00
有些五月天(舉例)沒多鐵粉對公共跟私人分界還不是很清楚
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:55:00老婆餅幹嘛叫老婆餅呢? 又沒老婆? 應該叫甜麵餅阿
作者: wuklean 2014-12-19 06:56:00
這太不清楚囉 只能希望那些沒多鐵粉 多多念書囉
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:57:00呵，鐵粉鐵粉的扣帽子，我也可以給你扣一個，柯黑你好
作者: wuklean 2014-12-19 06:58:00
記住沒多鐵粉
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 06:58:00中壢李性柯黑愛管別人取甚麼名子，中壢李姓柯黑
作者: wuklean 2014-12-19 07:00:00
至於某人講柯黑不黑的問題 那他要問姓柯的 我不姓柯 我不清楚
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 07:01:00喜歡說別人迫害他，據理抗爭敢上法院的柯黑
作者: wuklean 2014-12-19 07:01:00
講來講去只會這幾招喔 加油好嗎???我都講出自助行為 還不懂喔
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-19 07:02:00別人跟他意見不同，就是迫害柯黑，柯黑很注重這方面柯黑還非常喜歡某團體，每次都拿來舉例，感覺很鐵粉
作者: wuklean 2014-12-19 07:03:00
柯到底黑不黑 我真的不知道 雖然我也很想知道這你真的誤會了SHE 嵐 少女時代 能用的舉例多得是 只是五月天本版較出名
是喔？那賴香伶她是看到鬼了？說真的，我也覺得你適合投連d
作者:
kadc (一抹純淨的白色清風)
2014-12-19 08:26:00笑掉人大牙的文章 選連d你就很棒很棒了哦？ 全連d自已選要酸你腦袋也要清醒點 還推朋友投哦
作者: siqzo1 (text523) 2014-12-19 08:38:00
連D選上才是慘不能睹
作者: prismark 2014-12-19 10:24:00
選完都過那麼久了 還在崩潰喔？ 哈哈