※ 引述《logen (前しか向かねえ)》之銘言：
: ※ 引述《flydogbus (黃小兵)》之銘言：
: : 什麼爛新聞！預設立場就算了，根本沒點出重點！
: : So suck!怎不說建商借此獲利數十億留下爛攤子，
: : 整篇怪政府怪人民就是不怪建商！!!
: : 原文連結:
: : 三立<<你的豪宅我的遊樂場？闖公設騎車吃便當 警無法可管>>
: : http://tinyurl.com/k5yuagk
: : 連2009年的TVBS報導的還好一點，報導偏頗至少有點出原因
: : (媒體真的快被統一變一言堂了，媒體自由下降無誤，三立已死)
: : http://news.tvbs.com.tw/entry/501489
: : 你建商為了賺更多錢，賺取容積獎勵，開放空間本來就是理所當然的。
: : 屬於全市民的空間，本來就不該私設大門據為己有，搞得是別人不對。
: : 退一步來說，還不就是這種圖利廠商的法條才會有這種問題
: : 錢都賺了，就什麼都不理，市民不爽，住戶也不爽。
: : 誰有權，誰有錢，誰就有發言權，誰就有扭曲事實的力量，
: : 槓你媽，啥鬼？
: : 延伸閱讀
: : 一般市民有權使用公共開放空間
: : http://tinyurl.com/qg79qrn
: : 建商狠撈容積開放空間偷走你我權益
: : http://tinyurl.com/pmfq8kz
: 廢話
: 當然怪政府
: 二次施工現象那麼嚴重
: 政府人員會不知道?
: 就 他媽的假裝不知道啊
: 不是官商勾結就是怕給自己找麻煩
: 人性本來就惡
: 你管理者不作事就是會想辦法偷雞
: 政府不管那要政府幹嘛?
: 坦白說住戶都是受害者
: 若知道是會有爭議的假公設
: 誰會自找麻煩去買?
: 現在建商都是樣品屋建好假裝有那些設施
: 買房子的多半不懂得看建築圖
: 看到建案有那些設施就買了
: 哪知道是假的?
: 豪宅這種自圈地至少建好還存在的已經算好了
: 更多的是旁邊租的地假裝是你的停車場
: 或是交屋後本來看有的健身中心就撤掉了
: 反正建商執照那麼好申請
: 建一棟倒一間公司換個牌再建下一個案子繼續騙
: 政府也從來沒管過
就算住戶是受害者
那也不關使用公共空間的市民的事
因為市民只是行使其使用公共空間的權利
如果禁止市民使用
市民反而是受害者
只要在公共空間沒做違法的事
有誰有權說什麼呢？
吃便當 做仰臥起坐等等
看不出有違法的問題
用「闖公設」做為新聞標題另人不解
公共開放空間本來就是讓公眾使用的
不是嗎