繼前天楊其文委婉地告誡鴻鴻說：「不要把自己做小了」
最新動態是遴選委員之一的初安民 (詩人, 印刻文學總編輯)
同時也是被鴻鴻影射為恐怕是「神奇九人」之一的文壇要角
也開始在 fb 上發出不平之鳴了
鴻鴻這一小撮人，到底能代表多「大」的文化「界」？
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-12-19 14:57:00
不管啦，我是老大，不如我意都是假的
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-12-19 14:58:00文人不就都很喜歡互酸嗎?看看更生人
作者:
surfboy (烤雞雞)
2014-12-19 14:58:00反正就是沒選到這些人滿意的人選他們就會一直酸拉
作者:
yehudi (soger)
2014-12-19 14:58:00這哪招? 假遴選 不就這群遴選委員選的?
作者:
cloning (南部台客)
2014-12-19 14:59:00他價值前面少了 (張派的)
作者: nepenthes7 2014-12-19 15:02:00
紅紅黑得不輕
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 15:02:00
哪來的假遴選 明明名單就他們給的，算錯怪在科p上喔
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 15:03:00
還故意弄的意有所指 沒證據亂放話，吃相難看成這樣
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2014-12-19 15:04:00H亂放砲以為其他委員都是死的 XDDDDDD
作者:
miseru ( )
2014-12-19 15:05:00所以初安民是不是也在9人名單裡? GY鴻好意思去談價值?
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2014-12-19 15:06:00
H的核心價值應該是:不要讓我不開心 XD
作者:
miseru ( )
2014-12-19 15:07:00一下大右派,別人都不懂文化,一下暗樁,不能在名單送出前講?
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2014-12-19 15:09:00鴻鴻沒想過以後還要跟這些委員相處嗎...
作者: jimmy00520 2014-12-19 15:10:00
文人大戰嗎? kp牌照妖鏡真猛
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 15:10:00
話說太快又太滿, 得罪到所有其他遴委, 難下台只能繼續凹
反正以後錢申請沒過 就說市府打壓就好了 他哪裡在乎
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 15:12:00
指控本來就要講求證據, 柯不就曾說過少用揣測聽說
作者: sadmonkey (下雨天) 2014-12-19 15:14:00
吵得越兇越覺得柯P選擇是對的，讓這些人當政府官員最後
作者:
askey (像鑰匙)
2014-12-19 15:14:00欠電
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-12-19 15:15:00哈 鴻鴻慘囉
作者: sadmonkey (下雨天) 2014-12-19 15:15:00
就像龍太后一樣留下一堆爛攤，拍拍屁股走人也不覺得自己有任何問題
作者:
kuter (卡特)
2014-12-19 15:16:00XDDD
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 15:17:00
看最近幾天, 只剩H還在講, 其他離職的好像都沒發言??
作者:
pkyosx (Insomnia)
2014-12-19 15:21:00風向都這麼明顯了 還在凹就真的很難看了
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2014-12-19 15:22:00沒follow 鴻鴻到底是誰
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2014-12-19 15:30:00那個鴻鴻根本就是文化流氓、文化垃圾
作者:
yehudi (soger)
2014-12-19 15:31:00果然不攻自破 難怪柯不太想理
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2014-12-19 15:32:00想搞小圈圈用圍標方式讓自己人上台，失敗了就說內定，頗ㄏ
隨便暗示人家是暗樁本來就很差勁，其他九個人也都有一定的名聲，隨便你這樣抹黑喔
鴻鴻到底是誰，看他也老大不小了，怎好意思取這種疊字的稱呼
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 15:37:00
他剛又去回應了, 說要一點時間找證據, 他底想怎樣?!
那就是沒有證據先指控嘛 跟吹狗雷有什麼兩樣等被打臉了 再說我回去找證據 你有膽別跑
作者:
miseru ( )
2014-12-19 15:40:00比蔡正元跟羅淑蕾還神奇的人, 他們至少手上會揮揮A4的紙
作者: daidaijin (中了玩偶遊戲的毒) 2014-12-19 15:40:00
鴻鴻自己把之前被打臉的文章跟留言刪光 還有臉繼續說
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 15:41:00
自稱為文化人, 為什麼會有那麼根深蒂固的陰謀推論??
作者:
smtp (smtp)
2014-12-19 15:48:00文組人很愛鬥齁? 整天〝論述〞難道只為批鬥? 爭氣一點好嗎?
作者:
miseru ( )
2014-12-19 15:50:00都是那個圈子的,他總要挽留混的機會. 真是個文化垃圾
為何你不能等鴻鴻拿出證據？ 仔細看所有相關新聞，鴻鴻
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 15:51:00
哇咧 所以他是先結論再找證據，他以為這是在做什麼科學嗎==
提出球員選裁判的這個質疑，並沒有被正面回應過....鄧家基回應：現在才來質疑，不會太慢了嗎？李明璁也只是說他是陳其南找來的 不是倪重華找來的鴻鴻應該是接獲一些人爆料 而這些爆料並沒有直接證據加上神奇的9票(確實小於規定數字)，加上倪的空無政見...
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2014-12-19 15:55:00沒有證據就先亂吠嗎?都是聽說 聽說 那我也可以聽說鴻鴻是五人鐵票團的頭頭是柯P團隊裡的工讀生跟我爆料的 我要保護當事人不能告訴
問題是鴻鴻聽說的對象來自柯辦啊...鴻鴻本身就是選前跟柯
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2014-12-19 15:57:00跟你講爆料人是誰 證據我過幾天會給你
走蠻進的人(相對廣大選民來說) 我不相信他會無的放矢
相信...也是有人到現在還相信馬英九633會達成啊...
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2014-12-19 15:58:00這十四個遴選委員我都不認識 所以我全部不信任 包括那個H
現在的狀況是鴻鴻不願意接受結果 所以他回頭去質疑過程
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2014-12-19 15:59:00不然重選啊 問題是有時間嗎?
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2014-12-19 16:00:00反正他現在就是沒證據啊 我又不認識他 幹嘛相信他?
作者:
TINBING (TINBING)
2014-12-19 16:00:00都是聽說聽說聽說,我也會講我是柯p外監,消息來源更可靠咧
不要拿馬英九來類比好嗎 XD我是蠻不認同 鄉民們生氣的原因為何？？？
作者:
TINBING (TINBING)
2014-12-19 16:01:00大部分的人就是覺得鴻鴻他們質疑的點沒有什麼道理吧!
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 16:02:00
當初質疑票數問題, 為什不直接召遴選會議, 討論補救措施
啊就有像啊 信者恆信不信者恆不信 所以才要舉證嘛xd
作者:
TINBING (TINBING)
2014-12-19 16:02:00生氣的原因是因為沒有證據,道聽塗說,和蕾蕾有什麼兩樣!
外界的期待太高....意思就是說 程序走完就算了 要求太多
不是只有鄉民生氣好嘛...初安民楊其文李明璁等等等等
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 16:03:00
身為遴委尋求體制外的作法本身不是很好, 弄得滿城風雨
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2014-12-19 16:03:00
閰鴻亞的嘴臉真噁。打著文化價值的大旗行自我曝光與自利之實，文化圈內誰不知你是那種逮到投機之會就光環和裡子都想要的匠氣俗物
作者:
TINBING (TINBING)
2014-12-19 16:03:00網友們沒人講程序走完就算了這種話吧!
作者:
LBruce (布)
2014-12-19 16:04:00還真的是照妖鏡~哈
李明璁是怪他們不相信自己...(大內高手應該是指他)鄧家基和柯P的意思就是說 按照程序走完即得結果
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 16:06:00
因為鴻完全是用抹黑式去批評啊，說倪空泛音樂人沒資格，說柯p內定結果名單遴選給的，說九人現在投票之一的人出來
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 16:07:00
反駁，每一個拿出來質疑的事都是沒證據，還被打臉，現在又有意無意地指有人操控，到底要哪種說法能不能固定一下，而不是亂槍打鳥，無辜被潑及的人名聲就這樣被他抹到
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2014-12-19 16:07:00這種指控很不道德 有種就把所謂的暗樁說出來
作者: daidaijin (中了玩偶遊戲的毒) 2014-12-19 16:08:00
為什麼生氣應該之前很多文章都很清楚了 像#1KaQL3N2
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 16:08:00
對柯來說, 是請遴委選人選, 當柯收到名單, 程序就算走完
鴻鴻質疑的東西並非沒有道理喔 政見跟9票計算 就有啊
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 16:08:00
要批評檢討什麼當然可以，但是現在看來鴻的說詞都是沒查證的，身為一個公眾人物總要為自己話負責吧
作者:
soria (soria)
2014-12-19 16:09:00鴻鴻真的在意過程細節？是嗎，他在意的話會弄成這樣？
仔細去看鴻鴻提出的所有說法 除了球員選裁判不明朗其他都有道裡啊 只是壞在他提出的時機太慢 讓大家不爽
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2014-12-19 16:10:00原來鴻鴻有道理啊....
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2014-12-19 16:10:00他嫌倪政見不好 可是投給倪的九個人顯然不這麼認為
作者:
soria (soria)
2014-12-19 16:10:00鴻鴻為何沒當場質疑九票事件？他給我們的理由是數學不好
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 16:10:00
所以初民安說了啊，九人要是真的，那是代表他是鴻指的樁腳嗎?
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2014-12-19 16:11:00而且面試分數也是很重要的 憑什麼光看遴選得票數?
作者:
soria (soria)
2014-12-19 16:11:00好有道理喔，別人都無理
作者: daidaijin (中了玩偶遊戲的毒) 2014-12-19 16:11:00
時機太慢...遴選出三人的時候都沒有意見 一確定最後人
作者: daidaijin (中了玩偶遊戲的毒) 2014-12-19 16:12:00
選就跳出來 這當中有整整兩天 都沒有意見....
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2014-12-19 16:12:00這又不是聯考光看分數 這是推薦甄試 有面試的
程序啊理念啊 這些其實都是隱藏在輸不起後的次要議題
就是他的資歷啊 資歷 資歷 資歷 資歷 (and年紀輩分)
作者:
soria (soria)
2014-12-19 16:12:00他要是真的在意程序正義早就講了，何必在今天吵吵鬧鬧
我相信若不經過遴選委員會，要柯自己找，柯也會選倪。
哎 shinway 你這樣推文回法好亂，乾脆重新回一篇啦
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 16:14:00
鴻到現在九人是誰也不說
倪的音樂資歷加年紀輩分 而且畢竟跟柯P是同一時代人
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 16:15:00
還是現在都只要先爆料不用給證據?
作者: daidaijin (中了玩偶遊戲的毒) 2014-12-19 16:15:00
事實就是遴選委員會自己選出了包括倪的三人 讓柯P勾選
其實初安民受辱就算了 最令文化界不甘的是他連馬水龍都一併侮辱到了... 卻說現在還在找證據 是烏龍神探
作者: daidaijin (中了玩偶遊戲的毒) 2014-12-19 16:16:00
說讓柯P自己找 他也會選倪 不過是假設性的說法
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2014-12-19 16:16:00對 連馬水龍老師都拖下水 在搞什麼 沒證據亂說人家暗樁
我是從年紀加資歷加 柯P的文化素養 綜合判斷的而且找倪的另一個好處是 倪的圈子勢力比較大
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2014-12-19 16:17:00他根本暗指那些人了喇 在臉書開砲的退出的就4個了剩下10個選9個
倪搞的是大眾容易看的見的流行文化 對執政團隊來說比較容易輕鬆得分
所以連倪自己也講 上任後要一百天拜訪百人請益....
作者:
miseru ( )
2014-12-19 16:20:00柯P一開始不認識倪,他怎麼自己找,又要回到扣國王人馬帽子?
倪重華在音樂圈是甚麼輩分？ 不認識也會有人牽線google 一下倪重華 還有他自己寫的文章
作者: jerricle1 (福馬林的春天) 2014-12-19 16:21:00
不就是一群人吵糖吃
倪就是一個音樂界大老 但對其他文化事務不熟的人鴻鴻的反彈太大應該是李明璁說的 陰謀論邏輯太入腦
但這樣的邏輯有問題，因為如果你如此肯定委員中有半數以上是暗樁，那這樣的遴選根本不具公信力，應該是解散重選，怎麼反而是放寬入選。說穿了，他只是要護航被篩掉的胡永芬罷了。
樓上這樣子也只是用陰謀論看鴻鴻但我覺得鴻鴻是相對天真的人 因為天真才會用如此不得體
作者:
miseru ( )
2014-12-19 16:25:00一群肚量小的屎人,潑糞前也要有準備.幸好最後沒讓他們得逞
不敢直接嗆又要迂迴推給別人了 最後搞不好變誤會 XD
我沒理想化鴻鴻 我不認識他 只是看過他的詩鴻鴻現在是憤青化 但其他文化人並不憤青 差別在此
我有他四本詩集 看過三部電影 不過這好像不是重點 xd
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2014-12-19 16:32:00出一張嘴
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2014-12-19 16:34:00
你確定倪對文化事務不熟?光看初步政見的結論?這是選政務官耶，他真的開始做後在資源分配上有不公、零
而柯文哲已經表態了: 大家期待不要太高 成功不一次到達
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2014-12-19 16:35:00
合或滅絕弱勢文化再來開砲也不遲，也許倪就是個會聽健言不斷修正的人啊。事實就是這幾個人選都有難以
鴻鴻最起碼應該收回「神奇九票」的說法 這實在侮辱人
作者: kiliman (kiliman) 2014-12-19 16:37:00
筆鋒利於刀鋒的決戰時刻來囉?!
真的相比很多對文化事務認真的人才來說 他只是娛樂咖但倪就贏在資歷 資 歷 勝 過 一 切
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2014-12-19 16:38:00
媒體關係好在推展文化上是優點吧！不然大家希望選
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2014-12-19 16:39:00這種貶倪的說法嗯....
作者: kiliman (kiliman) 2014-12-19 16:39:00
期待不要太高+1 制度的建立與修正才是最重要的
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2014-12-19 16:41:00
文化政務官重點在懂得聽取各方次文化建言，整合資源重新分配，不是在比較他過去作品好不好的
作者:
TINBING (TINBING)
2014-12-19 16:42:00一直看鴻鴻派的論調,實在是不太能理解!
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2014-12-19 16:43:00真是可悲的人~自己一開始理直氣壯~最後發現只是在跳樑.
鴻鴻派的執著點在於太相信遴選制度的重要性吧其實對於搞政治的人來說 倪這樣的人才好做事
作者:
miseru ( )
2014-12-19 16:44:00藝文界的人,不知是餓太久還是習慣裝高尚, 看到別人能力好資源多, 竟然是嫌棄而不是反省自己為什麼沒有那個能力
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 16:45:00
太相信遴選制度重要性??這麼相信為什麼不走體制內解決??既然執著於遴選制度, 發現問題就該馬上召集委員會吧!!不走體制內去做補救或追回名單, 用媒體發聲, 這??
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2014-12-19 16:48:00
搞政治？任何事都是政治！你鴻鴻在爭取文化資源時要不要政治？我再強調一次，政務官重點在統籌協調修正規劃與資源的重分配。
到底有沒有黑箱 現在只能等哪位記者願意去挖出一個結果
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 16:49:00
懷疑黑箱也是要召集委員會討論?沒確認就這樣!!
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 16:50:00
懷疑黑箱根本是先入為主的作法, 9.x本來就可以討論
但你看看youtube上他昨天講「神奇的九票」時的嘴臉..我出版社朋友說，鴻鴻昨天根本是瘋了吧
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 16:52:00
懷疑黑箱也要先查證啊，不是每件事看到黑影就開槍，一堆人無辜中彈，鴻也沒對這些人道歉...
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 16:52:00
發現名單疑慮的SOP, 本來就要先召集先討論, 不是先懷疑
作者:
herbi (老梁)
2014-12-19 16:54:00無聊
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 16:55:00
遴選會的設置及用意本來就是這樣
作者: Williamette (流浪流浪) 2014-12-19 16:56:00
擺明照妖鏡啊 哈哈
照鴻鴻說法，這件爭議起自於他無數可信賴的朋友之爆料現在若要查個究竟 應該是那些爆料者要去跟記者聯絡
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2014-12-19 17:02:00
鴻鴻最近出書需吵熱度。歡迎大家今晚７點去台大胡思書店買書簽名
作者:
TINBING (TINBING)
2014-12-19 17:04:00為什麼要爆料者去和記者聯絡,出來担的是鴻鴻耶!
樓樓上要去糗他嗎？如果真有爆料者存在的話，他們不出來鴻鴻不就黑到底了
作者:
miseru ( )
2014-12-19 17:11:00記者應該不會主動想關心瘋子的幻想吧. 除非他提供爆料者