Re: [問卦] 有沒有台北大巨蛋的八卦??

作者: leontj (leon￾ [D)   2014-12-19 17:21:00
等真的拿到IBAF認證再來嗆啦!
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140815000414-260107
大巨蛋球場蓋好玩的?
遠雄公司興建台北大巨蛋原定昨天完工,但工程進度落後,市議員高嘉瑜質疑,
遠雄已構成違約,北市府應可終止契約並接管,卻被遠雄「吃死死」;她另指出,
北市府曾要求遠雄應取得國際棒球總會(IBAF)認證才能施作,但至今遠雄僅函詢1次,
IBAF也未給予任何認證,質疑大巨蛋未來可能無法打棒球。
高嘉瑜表示,大巨蛋工程進度僅完成7成(見圖,江慧珺攝),日前郝龍斌赴議會專案
報告,曾表示大巨蛋將在2016年完工並試營運,作為2017世大運開幕式場地,卻絕口
不提大巨蛋施工展延,工程嚴重落後的事實。
她另指出,大巨蛋場地規格也令人質疑,過去監察院調查報告曾指與國際標準不符,
另北市府也曾要求遠雄公司應取得IBAF認證才得以施作,但遠雄至今僅在去年1月函詢,
IBAF也未給予任何認證,日後大巨蛋能否舉辦國際棒球賽事令人質疑。
北市文化體育園區籌備處副執祕胡培倫回應,遠雄提出2階段工程展延,一是申請展延
160天,北市府在協商階段僅同意44天,現仍在協調委員會;二是申請882天,目前正
檢視展延理由,近日將召開協商會議。
針對場地規格,胡培倫說,因IBAF無官方認證,大巨蛋設計施工過程已一再確定場地
規格,目前設計符合IBAF本壘到全壘打牆400呎、左右外野兩翼延伸距離325呎,及本
壘到後方觀眾席60呎規定,將於9月底前放樣,完工後再請IBAF確認尺寸。
※ 引述《wayne200135 (X)》之銘言:
: ※ 引述《smvv (美麗天空(三等士官長))》之銘言:
: : 台北的驕傲,棒球的聖地遠雄大巨蛋目前越來越成熟,好像快要完工了,這將會是劃時代
: : 的建築,有沒有大粒ㄟ蛋的八卦????
: 推 leontj: 八卦是設計來打棒球的巨蛋,外野距離太短,不能打棒球
: 可以請你出示資料嗎?
: 臺北大巨蛋 室內棒球場中外野400英呎 (122公尺),左右外野325英呎 (99.125公尺)
: 本壘後方60英呎 (18.3公尺),全壘打牆3.5公尺,使用國際認證的最新人工草皮
: 符合國際棒球總會IBAF的建議規範 (可舉行國際賽.中職.美職.日職例行賽或邀請賽)
: 改裝後也可以做為足球 (球門位在本壘和中外野)
: 或其它多用途使用 (演唱會含架設平面區座位最大可到5萬席. 展覽場約706攤.
: 尾牙宴約700桌等...)
: 中外野上方設有巨型LED多媒體計分板主螢幕 (約33公尺長)
: 左右外野上方則設有次螢幕 (約10幾公尺長)
: 臺北大巨蛋是臺灣目前唯一與美日巨蛋同等級之室內球場。
作者: luffy820114 (Nakano)   2014-12-19 17:21:00
台北茶葉蛋
作者: yourdaddy (你爸)   2014-12-19 17:22:00
好冰冰弊案一堆 有夠雞歪
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-19 17:22:00
IBAF無官方認證 不代表外野距離太短目前設計符合IBAF po文 打自己臉嗎 ? 可笑極了
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-19 17:23:00
所以有所謂的官方認證這東西嗎?
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-12-19 17:23:00
超好笑的啦~自己打臉~
作者: google23145 (黑點)   2014-12-19 17:26:00
\嘉瑜嘉瑜嘉瑜/
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-19 17:26:00
我告訴你 沒有IBAF 只是不能打IBAF而已 還是可以打職棒
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-19 17:26:00
有個問題,如過不需認證幹麻要特地叫ibaf來確認?
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-12-19 17:28:00
問題是現在就符合規格~她又拿不出規格不符的數據
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-12-19 17:30:00
監察院認為不符規格,IBAF也沒認證,不是遠雄說了就算數的
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-12-19 17:30:00
職棒平時萬人場都坐不滿了 租更貴的大巨蛋要幹嘛
作者: kuninaka   2014-12-19 17:31:00
北市府曾要求遠雄應取得國際棒球總會(IBAF)認證才能施這句不是寫很清楚嗎
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-12-19 17:31:00
拿不出IBAF認證,講什麼都是屁話啦
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-19 17:32:00
不合規格 是一些甚麼界外區 大小等等...
作者: kuninaka   2014-12-19 17:32:00
還是說遠雄可以把台北市政府當屁
作者: LinOne (YuAnLin)   2014-12-19 17:33:00
「北市府曾要求遠雄應取得國際棒球總會(IBAF)認證才能施
作者: kuninaka   2014-12-19 17:33:00
你的意思是不用管IBAF嗎?台北市政府亂要求?
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-19 17:34:00
你知道 很多美國大聯盟的球場 也沒IBAF嗎?
作者: kuninaka   2014-12-19 17:34:00
台灣人有台灣人的玩法,台北市政府不代表台北
作者: LinOne (YuAnLin)   2014-12-19 17:34:00
作」,這不是說的很清楚嗎?還是看不懂中文?
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-12-19 17:35:00
真可憐~
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-19 17:35:00
結論就是 沒有IBAF認證 不代表不是標準規格的棒球場 !你還是不懂 那我也沒辦法了還有我跟你講 台灣很多職棒球場 也沒IBAF 但是是標準球場 可以進行 職棒比賽 希望你能了解
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-12-19 17:57:00
可是台北市政府有要求 遠雄為什麼不做?
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-19 17:58:00
所以問題在台北市府有沒有要求,而不是它能不能辦比賽?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com