看部分回文不得不說有的鄉民自以為理性的秀下限，圍著下面兩點跳針
●要救狗為什麼不救牛、羊、雞雞歪歪一堆的食用動物
●人道屠宰徒增成本，除了滿足狗本根本不符合經濟效應
先講講人道屠宰的經濟效應，如果你認為一群人用根棒子敲敲打打、亂割一通的
方式最賺錢那請回去吃掉你的大一經濟學原理原文書，工業化的SOP屠宰方式絕對
是cost reduction的最適解，過程也比這個方式人道許多，君不見國外大型製肉商
哪間請一堆雜工拿跟棒槌敲敲打打的，但標準化製程同樣存在人道問題者這等等討論。
所以如要談經濟效益，考慮到影片中衛生環境所帶來的病菌孳生、食安問題等
外部成本，用那樣的屠宰流程經濟效益根本低到爆炸，如果你說廠商自己賺錢
就好管那麼多，那你也別怪統二跟頂新贈送你的那副小老二跟洗腎體驗，總之以
經濟上的考量來看，影片中的屠宰流程對整體社會的效益而言絕對不會是最適解。
再來，關於鄉民最愛的萬物皆是肉的觀點，在講之前要先建立一個條件，也就是
認同人類是地球具智慧的高等物種這件事，具有智慧可以思考就表示人類有選擇，
理性上在資源有限的情況下，人類有能力選擇換肉率最高的物種作為食物來源，
有能力選擇以善良的方式終結其他物種的生命，一昧的堅持弱肉強食的原始法則
不過就是承認人類跟不具智慧的動物是站在同一水平上進行思考，所以人道屠宰
是基於身為人類的價值所存在的議題，以滿足人類需求的條件下對萬物進行最小
限度的傷害我覺得這才是狗本跟動保的出發點。
簡單來說，能不終結其他物種的生命就不殺生是對萬物的尊重，要殺就用人道的
方式進行則是身為有智慧的物種所擁有的驕傲。