※ 引述《RbJ (Novel)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 當衛生紙？ 遴委轟柯P：大家不是吃飽閒著
: 3.完整新聞內文:
: 市長當選人柯文哲今（19）日公布第二波人事名單，環保局長由翡翠水庫管理局長劉銘
龍
: 接任，昨晚得知此訊的詹順貴律師隨即在臉書宣布辭去「徒有虛名，卻難以反映意見」
的
: 市政顧問一職，另一名遴選委員吳焜裕教授亦表「驚訝、意外」，覺得自己像衛生紙，
需
: 要時被找去，選完後就丟掉。
: 環保局長遴選辦法是由9位委員分別提出3-5位適當人選，再開會票選得票數過半者前5
名
: ，由委員會選出3名，提交柯文哲邀聘。詹順貴律師批評，遴選委員會經多次開會，及
二
: 輪投票所選出的3名人選，不僅全部被否決，柯P的團隊私下自行找了從頭到尾不在最初
推
: 薦的20幾人名單內的劉銘龍當局長，新市府團隊又自行取消i-voting，此舉不僅對環保
局
: 長遴選委員會不夠尊重，同時對台北市民喪失誠信。
: 遴選委員台大公衛系教授、看守台灣協會理事長吳焜裕接受本報訪問時表示，柯文哲說
要
: 尊重遴選委員，但劉銘龍根本不在遴選委員提名名單內，柯文哲當選後表示，目前的市
府
: 官員也要列入考慮，他們在提名時也都有納入，包括一位副局長也被推薦來遴選，鄧家
基
: 提名的新北市政府環保局主祕也有納入，最後怎麼會冒出劉銘龍，「我們都覺得很驚訝
」
: 。
: 吳焜裕轉述，柯文哲說為了因應團隊作業，完全尊重鄧家基副市長的決定，因鄧家基可
能
: 也負責環保業務，環保局長未來須和鄧副市長配合，他猜測劉銘龍應是鄧家基要的人選
，
: 否則怎麼會突然跑出這麼一個人來。
: 環保局長票選前三名：廖彬良、簡余晏、陳宏益
: 吳焜裕指出，委員會召集人施信民教授，之前和柯文哲及鄧家基副市長談過局長遴選的
條
: 件，9位遴選委員也照這樣的方向和條件，在第二輪時提了5位人選，投票結果前三名依
序
: 是廖彬良、簡余晏及陳宏益，因簡余晏另有任用，是由廖彬良和陳鴻益與市府辦公室進
行
: 面談，面談時劉銘龍也有出席，其他面談者有誰他不清楚，但最後出線的卻是從頭到尾
都
: 不在建議名單內的劉銘龍。
: 至於劉銘龍適不適合擔任環保局長，表示沒意見，但鄧家基或其他人若認為劉是好的人
選
: ，就應在委員會提出來讓大家投票，他聽施信民教授說，當初市府團隊在遴選過程就有
提
: 及劉銘龍，但卻沒有遵照程序提名。
: 吳焜裕不滿，既然已決定了劉銘龍，就不需要組遴選委員會，浪費大家的時間，大家不
是
: 吃飽閒著，當時他母親住在加護病房，委員會召集大家開會，他也特地撥空去參加，沒
料
: 到卻是這樣的結果，跟當時預定的作法有很大的落差。若柯文哲打算這麼做，就不要講
得
: 那麼好聽，浪費大家時間何苦呢，把遴選委員當成衛生紙，需要時找大家來，選完了就
丟
: 掉，「我們好意外」。
: 苦笑說他也很想辭掉，「覺得很沒意思」，但看媒體報導，柯文哲說怎麼辭的SOP作業
系
: 統還沒建立，無法受理，他如果比照其他人自行宣布，不知有沒有效力。他今天早上從
台
: 中來，得知劉銘龍出線時，跟委員會召集人施信民通過電話，「施教授心裡也不舒服，
只
: 是不太想說出來」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141219/527320/1
/
: 5.備註:
: 柯辦這樣才叫做真正的黑箱，勞動跟文化局長遴選都閃邊去吧
: 人選出來以前連遴選委員會都不知道。
這件事柯P唯一沒做好的地方，就是沒跟遴選委員溝通好而已，
其他倒是看不出什麼問題。
設遴選委員目的，本來就是為了選好局長，選出來的人給柯P看過後，
若柯P思考後認為有更好選擇，那為了市民福祉，
拘泥在原本名單中反而不對了。
題外話，除了資訊局長遴選委員外，其他感覺都滿弱的，
教育局遴選出湯志明，竟然疑似護航中國統一聯盟的課綱，
聽說柯P根本不想他當，但為了尊重制度還是讓他上了，
我是柯P這時就會把委員會刪除，全數自己任命了，誰還跟你慢慢選。
後來到了勞動局長，好幾個都選的莫名其妙，政見空白的贏過寫了本白皮書的；
我想到此柯P大概快翻臉了。
文化局遴選委員，各個互相內鬥成一團，柯P挑了一個就開始抗議；
柯P要再信任遴選委員，我想應該很難了。
後來來到社會局長，委員選了兩個沒意願的人，結果最後只好開天窗；
這大概是壓垮柯P最後一根稻草。
環保局長，選出新聞系的簡余晏進入3強，自然科學背景是沒人了嗎，
也難怪柯P看過名單後，乾脆直接選其他人了。
只能說遴選委員，跟高智商的柯P跟翟本喬相比，還是差了一截，難怪有此結果。