請不要想太多, 郁慕明愛支那跟他是否自認為是堂堂正正的支那人無關
跟台灣統獨問題更無關
大陸給「菸草執照」 郁慕明靠人脈賣菸賺錢
http://news.tvbs.com.tw/entry/39211
單純是怕台灣與支那關係差, 支那發現這些買辦沒三小路用的話
會收回他們的特權, 把他們踢回台灣,所以拼了命,連老臉都不要的在台灣替支那宣傳
僅此而已...
話說台灣那票叛國統派十之八九都是這麼回事
連家, 馬家, 白狼, 徐乃麟......都是
為中華民國好?? 哈....我呸!!
※ 引述《peterhuo (人生位階樂勝真爽)》之銘言：
: ※ 引述《airflysony (airflysony)》之銘言：
: : http://ppt.cc/0JnQ
: : 郁慕明：台灣的未來是被統
: 郁慕明跟謝啟大兩人，是台灣政治發展史上的兩大毒瘤
: 自2000年以降，台灣人被這兩人所創的術語糾纏十五年
: 沒意外，也將會被這個夢靨繼續糾纏更多個十五年
: 兩個字『藍綠』
: 在2000年以前沒有所謂的『藍綠』之分，
: 只有所謂的主流（李登輝派）與非主流（林洋港等）
: 反李者匯集成新國民黨聯線（新黨前身），許歷農創了新同盟會（促統會前身）
: 都是所謂的『非主流』
: 但是公元2000年國民黨連戰敗選，瀕臨崩潰
: 新黨率先以『團結』為號召，創立了『泛藍』這個概念（謝啟大郁慕明等）
: 取代了『非主流』這個稱號（不要小看這一手），
: 『藍綠』這個概念從此開啟台灣人民的悲慘命運，何解？
: 新黨一改先前屢屢跟民進黨結盟的策略（反李），
: 為了收編崩解的國民黨勢力
: 有人會問到底非主流與泛藍差在哪？
: 以往的非主流，給人的印象就是小眾以及一堆逢李必反的雜魚，
: 非主流的名詞距離邊緣化，其實不過就是一線之隔
: 『藍綠』，這個二分法橫空出世，實在太簡單，太不經大腦了
: 清晰的顏色代表政治價值，這些非主流者瞬間變成『泛藍』勢力，
: 似乎忘了先前跟所謂『泛綠』走的最近的正是自己
: 不過人算不如天算，當時的宋楚瑜才是『泛藍』的收割者
: 立委選舉新黨一敗塗地，立場搖擺的小丑們，被殲而未滅
: 西瓜偎大邊，貼緊國民黨，國民黨百年招牌與黨產豈是省油的燈
: 許多新黨大老帶著牆頭小草回歸國民黨
: 剩下餘孽的立場強硬，劍走偏鋒，只能淪為國民的附庸
: 扯遠了，為到主題
: 為什麼藍綠這個概念，會開啟台灣的悲慘命運呢？
: 因為『藍綠』名詞是顏色
: 而顏色的『深淺』間接暗示價值的『純正度』
: 這群非主流者藉著這個騙術走向極端，變成所謂的『深藍』
: 實際上那群投機者什麼時候有過自己的核心價值了？
: （既然反李，那麼國民黨敗選，又為何不回到國民黨來，
: 反而試圖收割他的剩餘價值，等到敗選才回來，不是投機是什麼）
: 這個利用顏色所包裝的卑劣騙術（顏色越深，價值越穩越純正）
: 讓這些非主流的投機者，竟然掌握了價值的『話語權』，
: 曾幾何時，所謂的主流變成了淺藍，搖擺藍，本土藍，明星藍，甚至藍皮綠骨
: 投機主義者反倒成為國民黨大咖竭力爭取的對象，今夕是何夕啊
: 所以國民兩黨雖然借力打力，以單一選區以及政黨高門檻，
: 試圖將這些深藍深綠甚至橘子掃出立法院，確實如願了
: 耳根清靜了好一陣子
: 但是藍綠這名詞的惡毒在於
: 『只要國民黨與民進黨，有一個政黨開始衰退弱化
: 弱者就得被逼著往有話語權的極端靠攏』
: 非主流的新黨就是所謂的深藍
: 台獨基本教義就是所謂的深綠
: 阿扁末期如是，從新中間路線一路退到得靠18%鐵騎簇擁，儼然台聯扁
: 連D亦如是，打著中華民國保衛戰、皇民、老榮民的旗幟，儼然新黨D
: 所謂的深藍與深綠，操弄台灣人民的仇恨與對立
: 從中獲取政治利益，一至於斯
: 在初選時更徹底展露其貪婪嘴臉
: 民進黨有當時的排藍條款與十一寇
: 連勝文有年終慰問金與黃復興黨部
: 實際上不管是台獨基本教義，亦或是黃復興黨部
: 都離民進黨與國民黨甚至台灣人民的最大利益有極大落差
: 從初選民調丁守中只輸連勝文一兩個百分點，但黨員投票居然狂輸可見一斑
: 國民黨與民進黨要到了政治軀殼與位置，
: 但是黨魂卻被新黨郁慕明，老賊郝伯村等投機份子給綁架了
: 這群人在島內拿著中華民國當晃子，恐嚇對手支持者，掌握己方內部話語權
: 撕裂台灣人民的情感不遺餘力。
: 在島外卻又棄中華民國如敝帚，高舉著五星旗，舔胡錦濤、習近平的屁眼。
: 有志之士能不憤懣嗎？
: 所以這也是為什麼柯文哲試圖打破藍綠的高牆，會有這麼多人響應的緣故
: 柯文哲看穿這一點，他說過：請用科學的定義劃分，告訴我什麼是藍綠？
: 仔細一想，藍綠根本是騙術，從來就沒有藍綠價值，只有政黨算計
: 某些人會跳腳，因為沒有藍綠對立，就無從包裝對立來擷取政治紅利
: 只能說台灣人必須看穿藍綠騙術，未來才有希望
: 讓我們從拒絕為彼此貼標籤，開始做起吧