作者:
mstory (m的故事)
2014-12-20 12:19:36重點是做好事
不是在選什麼人
就算是遴選委員會選出來的人
就一定能做的好事嗎?
再來這些人都是主管
就算遴選委員推出來的專家
專業也未必比下面強
做好管理才是主管最重要的事情吧
一直強調遴選的重要性幹嗎?
也許人家柯p就是不喜歡你遴選推出來的人啊
如果遴選出來的人做的不好
你遴選委員會的人負的起責任嗎?
那事前有說過會搞外卡制度?目前出來講的三個遴選委員
作者:
Love1019 (愛與勇氣的年代)
2014-12-20 12:21:00負責任？要不要689出來說幾句感想嗎？
作者: agoony (在時間之外。) 2014-12-20 12:21:00
那到底當初幹嘛推遴選制度
作者:
hoost 2014-12-20 12:21:00推這篇 不要還沒做就質疑滿天飛 見縫插針
作者:
et803 (喵喵)
2014-12-20 12:22:00以前的台北市長真好當都直接內定
作者: kenro 2014-12-20 12:22:00
召集人就是CALL大家來開會而已 怎麼投的他已只佔一票
作者:
hoost 2014-12-20 12:23:00遴選了就一定要用？ 帶風向的不要太急等柯P也搞個美河市再來炮也不算晚y
作者: mmx200 (省小錢,花大錢) 2014-12-20 12:25:00
看看這版的標準還真是會變呢
一開始能提名時沒人提名劉 等到三人名單出來後才搞外卡突然插進來，這有事先跟人商量?
作者:
TouSan (多桑)
2014-12-20 12:30:00不要跟以前的比 ……
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-12-20 12:32:00臨時生出來的外卡誰能接受?
作者: siqzo1 (text523) 2014-12-20 12:35:00
是其他人作出更扯更骯髒的事，柯p這味太清淡的！
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-12-20 12:43:00一句話，同樣的事換馬做的，你會怎麼評？當初他提由市民選時，就問過做不好該誰負責了，你到現在才想到？用鴿子封包？
作者: jushni (jushni) 2014-12-20 12:49:00
選前承諾開放參與是騙票嗎?
作者:
utuyuy (utuyuy)
2014-12-20 13:00:00派任部會首長本來就是市長職責 搞遴選就是讓你們來背個書作作樣子 決定是誰了你們就可以滾了 連這點都搞不清楚
作者: siqzo1 (text523) 2014-12-20 13:12:00
馬已經扣到負分了，不知怎麼評呢！
作者:
jaho711 (The True Believer)
2014-12-20 14:53:00事前未跟遴選委員溝通 事後才推出人選 這不是黑箱嗎