作者:
gnest (海邊漂來的鳥巢)
2014-12-20 13:27:56南投市南崗路與蘭陽路口，兩名女大學生騎機車雙載，看到黃燈想趕快通過，但路口太長
，騎到一半就變成紅燈，和對向一輛左轉轎車撞上，女大學生彈飛，機車還滑去撞倒另一
輛摩托車，像打保齡球一樣倒地，造成3人受傷。
大馬路口，一輛轎車慢慢靠中線，待轉準備往左邊走，等到號誌燈變紅燈，轎車移動，這
時對向一台機車，兩名女大學生雙載，在路口碰一聲撞上，猛烈撞擊，機車上兩個女生一
左一右彈飛後墜地，而滑出去的機車，又去撞倒正在等紅燈的另一輛機車，像打保齡球似
的，一撞兩車三個人倒。
警方前往處理，拍下照片，轎車保險桿撞到掉落，兩台機車倒在路邊，女學生受傷坐在地
上爬不起來，消防護理人員正在處理傷勢，女大生告訴員警，看到黃燈想趕快通過，沒想
到這個路口太長，騎到一半，黃燈已經變成紅燈，左邊轎車依照左轉燈號誌開過來沒有錯
，警方說，兩名女大學生只能自認倒楣，因為受傷沒有人賠，還要收1千8百元到2千7百元
的闖紅燈罰單。
http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20141220/index-14190471607030739002.html
路太長！黃燈騎半變紅燈 2女大生被撞飛
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-12-20 13:28:00都吃飽了啦
作者:
dhero (鋼鉄の孤狼)
2014-12-20 13:28:00嫌命太短
作者:
fox1986 (13號)
2014-12-20 13:28:00過半的話，應是汽車的錯
作者:
goshfju (Cola)
2014-12-20 13:29:00三寶
作者: capazek (Jerry) 2014-12-20 13:29:00
不意外
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2014-12-20 13:29:00這就是愛求快的兩邊互撞而已
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2014-12-20 13:29:00南投哪有蘭陽路?
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-12-20 13:30:00三寶
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-12-20 13:30:00搶黃燈的決心不夠~沒有一鼓作氣.........
作者:
KWEI40 (納爾遜氏鎖)
2014-12-20 13:30:00只要超過停止線的時候不是紅燈就不算闖紅燈了吧?
作者:
juihua (蔚藍海岸)
2014-12-20 13:31:00搶黃燈不等於闖紅燈
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:31:00黃燈看有沒有過停止線? 那差三公尺過停止線 時速六十?
作者:
KWEI40 (納爾遜氏鎖)
2014-12-20 13:31:00正常來說這邊路口亮紅燈之後，另一個路口要有延遲時間才
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-12-20 13:32:00就是雙方都搶快 才會發生的
作者:
KWEI40 (納爾遜氏鎖)
2014-12-20 13:32:00可以轉綠燈，延遲時間應該要看該處速限和路口距離而定
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-12-20 13:33:00新聞影片裡面有說闖紅燈被開單0.< 別再狡辯了
作者: pths313 (萌夯獵人) 2014-12-20 13:33:00
騎到中間變黃燈?還沒到停止線就黃燈??這差很多
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2014-12-20 13:33:00幹 停下來不會喔 路太長勒
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-12-20 13:34:00看到黃燈不是應該要慢下來~~紅燈要停下來嗎?!
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-12-20 13:34:00黃燈的時候過算闖紅燈ㄇ 請法律強者大大解惑
作者:
qrzgg (Goo)
2014-12-20 13:35:00都搶黃燈了，不是更要注意其他車？看起來都沒有在理其他車
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-12-20 13:35:00
路口大就不要硬衝了啦 啥路太長
作者:
KWEI40 (納爾遜氏鎖)
2014-12-20 13:35:00黃燈本來就可以通過了 一堆人還自創搶黃燈的罪名 科科
作者:
amy5417z (BIG_mama)
2014-12-20 13:35:00路口全紅時段呢？
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:35:00中國之前才施行黃燈過停止線要重罰 結果沒多久又恢復了
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-12-20 13:35:00對耶 警察還開闖紅燈罰單 所以是怎樣?
作者: MessiWang 2014-12-20 13:35:00
新聞說 是那兩個女生闖紅燈 大家收工囉不用爭了
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:36:00黃燈不能過 問題太多了 距離太近 速度夠 根本就煞不及
作者:
KWEI40 (納爾遜氏鎖)
2014-12-20 13:36:00想要轉彎，還這麼晚才煞車
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-12-20 13:36:00是南陽路啦
作者: MessiWang 2014-12-20 13:37:00
黃燈本來就不是給你闖的 那是綠燈轉紅燈的緩衝時間
黃燈可以過是不犯法 不過 你考駕照的時候衝看看 XDDD
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-12-20 13:38:00新聞明明就是闖紅燈違規被開單 還在黃燈 0.<
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:38:00拿考照比? 你在省道時速七十 看到黃燈都能瞬間秒停哦?
作者:
goshfju (Cola)
2014-12-20 13:38:00三寶就三寶 沒啥好護航的 呵呵
黃燈我會看狀況 候車跟太近我會衝過去不然我停下還要顧慮後面那台是不是會衝撞我 囧
作者:
Balders (無限希望 無限未來)
2014-12-20 13:39:00搶黃燈
作者:
TKW5566 (56王道)
2014-12-20 13:39:00闖紅燈開罰，可以吃飯啦
作者:
wind93 (開心最重要~)
2014-12-20 13:39:00沒死就萬幸了
時速七十 秒速20m 黃燈3秒 一個路口有60m?
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:41:00呵呵 你的意思不就是黃燈就是不能過停止線
作者:
kondoyu (pppk)
2014-12-20 13:41:00黃燈是讓你煞車用的 不是讓你加速用的
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:42:00你時速70 距離停止線3公尺 黃燈亮起了 如何處置?
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-12-20 13:42:00新聞說汽車是依照左轉燈號
黃燈可以過沒錯 讓你"盡速通過" 表示馬上要紅燈了
作者: MessiWang 2014-12-20 13:43:00
她黃燈才過路口 然後又慢慢騎 當然騎一半汽車就綠燈了
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-12-20 13:43:00果然女駕駛就有人護航了 真好0.<
黃燈本來就不該過停止線 沒出事算賺到 出事不要怪別人
不要一直在唬爛時速70啦，省道限速多得很，哪來都70再說了，經過路口不減速的喔？還70勒
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:44:00好的 那換個例子 時速50 距離停止線1.5公尺 停得住?
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-12-20 13:45:00不過我還是比較想知道這樣會被開闖紅燈喔@@
作者:
swjlsc (右手贏了)
2014-12-20 13:45:00經過路口不減速，煞不停怪我喔
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:46:00省道大路口也在減速? 八成是路上整天無事在閃煞車燈的
作者:
elzohar (某伊)
2014-12-20 13:46:00內地不意外
作者:
goshfju (Cola)
2014-12-20 13:46:00把畫面播出來就知道了 未看先猜三寶愛搶 又開太慢
作者:
ebod221 (ebod221)
2014-12-20 13:46:00不就是搶黃燈嗎，其他不都是廢話
退一步講 中途變紅燈 停在路中間就好 頂多丟臉 不會出事
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:47:00呵呵 對阿 有些人在國道的加速道沒車也在踩煞車
作者:
goshfju (Cola)
2014-12-20 13:47:00光捷運走路就常遇到 三寶很愛搶你前面 又走很慢擋你路
作者:
s926414 (小華)
2014-12-20 13:47:00我就算是綠燈過路口還是會稍微減速看一下 再加速通過
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:48:00就算減速到50 距離三公尺有幾個人煞得住的?
作者:
goshfju (Cola)
2014-12-20 13:48:00結帳也是 三寶很愛插隊 結帳又結超久
作者: john2355 (Air) 2014-12-20 13:48:00
別說甚麼時速多少 你考試的時候看到黃燈就是停
有剎也不會撞到了，大概有人覺得寧願不剎去撞到比較爽
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:49:00這時候又很愛講考試了 不是覺得考試參考用而已嗎?
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-12-20 13:49:00如果是在南投縣警局旁的那個路口的話, 看地圖是一個 T 字型
咦？不講法規那就來談技術阿，不守法又技術爛，怪誰？
作者: MessiWang 2014-12-20 13:50:00
有人真的很愛吵 平常黃燈給你衝是你運氣好沒出事 警察
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-12-20 13:50:00路口, 並不存在對向來車的問題.
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:50:00法規可沒規定闖黃燈有罰則的 請找出來條文好嗎?
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:51:00沒抓? 抓到又如何 沒有法例處罰 是要怎麼抓?對賭阿 一百杯珍奶 有闖黃燈的處罰我請 沒有你請 敢嗎?
作者: MessiWang 2014-12-20 13:52:00
那出事了 你在該什麼? 你騎在路中間 你紅燈 別人綠燈不是闖紅燈是甚麼? 看不懂中文喔
時速五十公尺 秒速十三公尺 一車道3.5公尺為原則
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:53:00找不出闖黃燈的罰則 開始跳針了?
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-12-20 13:53:00黃燈是給用路人考慮要走不走, 如果車子行經路口或過停止線
黃燈不想減速，路口也不想減速，可是我剎不住阿阿阿阿
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-12-20 13:54:00才轉黃燈, 那就是繼續走; 如果在未過路口或停止線就轉黃燈,
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:54:00跳針哦 連對賭都不敢 煞車技術再好 也不可能說停就停
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-12-20 13:55:00可以選擇停, 也可以選擇不停.
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:55:00黃燈本來就有模糊地帶了 很多時候根本煞不停在停止線前
作者:
lihsien (希洛)
2014-12-20 13:56:00黃燈後，還會有一秒以上的全紅紓解黃燈過停止線，但紅燈
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:56:00壓到班馬線還不是算是闖紅燈
作者:
corhe (corhe)
2014-12-20 13:57:00紅燈停 綠燈行 黃燈輝
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:57:00哦是哦 所以你覺得過路口應該要減速到多少通過?
作者:
lihsien (希洛)
2014-12-20 13:57:00只要是過停止線時是黃燈，在路口變紅都不是闖紅燈
作者:
s926414 (小華)
2014-12-20 13:59:00難道你一定要到等待線了才看號誌停嗎
你時速50 剛過停止線 馬上黃燈轉紅燈 是要停還是衝過去
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 13:59:00看看黃燈秒數的法規 都依照時速去規定秒數了
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-12-20 13:59:00有沒有新聞明明是闖紅燈硬要討論黃燈的八卦
作者:
s926414 (小華)
2014-12-20 14:00:00如果剛到等待線轉黃通常都衝得過去 但很多都差十幾公尺就要衝
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 14:00:0050 3秒 51~60 4秒 61以上 5秒 怎麼可能是看到就是要煞停
作者:
lihsien (希洛)
2014-12-20 14:00:00交通設計上，這種叫做進退兩難區，所以會有全紅的概念來縮小這種狀況，新聞上面碰到開罰的案例，就是在停止線前就已經是紅燈了，然後又在全紅的時間內無法通過路口代表他在停止線前的時速是足以看到紅燈時停止
作者:
lihsien (希洛)
2014-12-20 14:03:00所以這種跟黃燈完全無關，純粹是闖紅燈事件而已
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-12-20 14:04:00結論:明明闖紅燈 新聞誤導成闖黃燈 好啦大家回家囉
作者:
lihsien (希洛)
2014-12-20 14:05:00大家可以用dilemma zone 這個關鍵字去查詢 就知道再說什
作者:
s926414 (小華)
2014-12-20 14:05:00照速限50三秒可以衝41m 那路口+你離路口距離超過就過不去
作者: wiork (我在工作~) 2014-12-20 14:05:00
有些路可以搶黃燈 有些不行.騎車一定有風險 三寶請詳閱說明
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 14:06:00我是針對有人說 看到黃燈就是要煞停
作者: wiork (我在工作~) 2014-12-20 14:08:00
其實看黃燈也別亂煞停.萬一你後面的想衝 你卻太早煞.會出事
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 14:09:00距離夠遠還執意要闖是一回事 但是很多人是沒距離煞停沒距離煞停而過黃燈的本來就是合理情況
作者:
lihsien (希洛)
2014-12-20 14:11:00作者:
s926414 (小華)
2014-12-20 14:12:00我還以為你在幫新聞中的護航
作者:
lihsien (希洛)
2014-12-20 14:14:00另外黃燈前煞停本身就合理，後面想衝撞上，代表前後車安全距離不夠，交通法規是換判後車受罰
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 14:15:00我覺得轉黃燈 應該要有個預告 或者輔助線幫助駕駛判斷
作者:
lihsien (希洛)
2014-12-20 14:16:00輔助線這個是不切實際的，因為根據不同的車速，本來
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 14:16:00假如 轉黃時在輔助線後 仍闖過停止線 以闖紅燈論斷
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 14:17:00是阿 我也想過車速差異 最好的還是像西濱有快紅燈的預告
黃燈本來就是預告要轉紅燈 如果再插個藍燈預告轉黃..
作者:
s926414 (小華)
2014-12-20 14:17:00可以根據速限決定啊 只是這樣路上會又多條線
作者:
lihsien (希洛)
2014-12-20 14:18:00這在交通上仍是一個question，其實設置了預告秒數反而增加肇事事件，因為駕駛者都會有預期心態
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 14:20:00所以現在最好的處置 還是西濱那種看版? 告知前方紅燈
剛在查相關資料的時候才發現的確是架設綠燈倒數 車禍率反而上升
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 14:21:00就我的經驗 周遭的車看到看版紅燈 都會開始做減速的動作而通常都是 已經過看版的車輛有過路口 而看板後的都有停
作者:
lihsien (希洛)
2014-12-20 14:21:00我本身以前是研究交通的，這些交通設計本身就沒有一定正
作者:
lihsien (希洛)
2014-12-20 14:22:00解，原因是除了受限於外在交通環境以外，還有駕駛者行為這兩者之前要取得平衡很難，所以現在的交通議題，會比較希望透過科技的方法來求解，例如dilemma zone問題，可以透過DSRC等方式來解決，但這種東西還需要技術上克服這些在國內外研究都很多，可以看到滿多文獻的
作者:
yjw691 (C.W.)
2014-12-20 14:27:00dilemma zone的問題透過延長警示時間就可以處理大部分的
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 14:27:00恩恩 感謝你的分享 有空也找找這些文獻來看看
作者:
yjw691 (C.W.)
2014-12-20 14:28:00車速，時間夠長後，會出現delimma zone的不是極慢就是極快
作者:
s926414 (小華)
2014-12-20 14:28:00感覺好複雜啊 只要大家不要搶快其實問題就少很多了
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 14:28:00是阿 我現在都養成習慣 距離夠我就是會停 不會去加速搶
作者:
yjw691 (C.W.)
2014-12-20 14:29:00黃燈會出現事故，通常是因為駕駛人本身的決策錯誤
作者:
rinatwo (無)
2014-12-20 14:30:00可是總還是會遇到很刁鑽的狀況 不知道到底要停或過尤其當天氣有變化 下雨天路面濕滑 距離判斷又不同了
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-12-20 14:32:00搶黃燈應該不違法. 轉彎車未讓直行車才是?
作者:
yjw691 (C.W.)
2014-12-20 14:36:00這個案例應該是 左轉汽車照左轉保護時相走 所以有路權但未注意周遭車輛。直行車則是決策錯誤貿然搶越路口
作者: Pompadour (跳票跳很大) 2014-12-20 14:46:00
南陽路= =
作者:
CowBLay (靠C咧～)
2014-12-20 14:49:00搶黃燈就搶黃燈，路太長 長妳妹
作者: t1327856 2014-12-20 15:00:00
嫌活的太久?
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2014-12-20 15:14:00太晚貼了 燒臘店都關門惹QQ