Re: [新聞] 竹市擺爛 8千違建得拆132年

作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-20 14:22:36
小魯我一直有個問題,為什麼要市府編預算來拆?
違章建築是故意違反法律加蓋的,為什麼責任在政府這邊。
不是直接拆掉,然後寄罰單和帳單給違法民眾嗎?
有這麼好,我違法蓋,政府幫我拆,我不用負責喔?
還是有誰可以說明一下,當初立法為什麼責任在政府?
這應該是民粹吧! 就民眾貪便宜,民代取悅違法百姓醬…
※ 引述《kuro (鬼島 毒島 畜牲島)》之銘言:
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題: 竹市擺爛 8千違建得拆132年
: 1年200萬經費虛應 竹科違建城照蓋
: 新竹市超級違建亂象存在10多年,《蘋果》今年1月踢爆竹科旁金山街有250棟、4000多
: 戶違建套房,佔全市一半,儼然是「違建城」,市府宣稱要鐵腕拆除,但將近1年時間,
: 250棟僅拆除7棟。目前全市違建數仍高達7897件,從2010年以來,市府每年僅編列200
: 多萬元拆除經費,以每年僅60件的龜速拆除速度,要拆132年才拆完,市民大罵:「難
: 道都得等發生危險才重視嗎?」
: ◎記者張貴翔、石永軒、林師民
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141220/36278919/
: 5.備註: 新聞備份圖 http://i.imgur.com/lhTMntf.jpg
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-12-20 14:23:00
民代很多就是搞違建
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2014-12-20 14:24:00
拆還不一定拆的掉 一堆會跑去找民代(給錢)關說
作者: reil (REIL)   2014-12-20 14:24:00
民眾無賴,民代業績,官員裝傻
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2014-12-20 14:24:00
政府拆?是官員自己拿鋤頭工具拆還是外包?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-12-20 14:24:00
不知道這裏是什麼島嗎?
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2014-12-20 14:24:00
找人拆總要先給工人錢吧? 業主那邊求償可能還要經過
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-12-20 14:25:00
直接扣押財產啊 不是不能作 只是不想作
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-20 14:25:00
政府惡霸,強拆人民房子
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2014-12-20 14:25:00
之前不就有議會把執行預算砍到讓你不能做...
作者: Fiona102 (Fiona :))   2014-12-20 14:26:00
你不想想這裡是什麼地方
作者: joe2 (狗翰)   2014-12-20 14:26:00
死者父親自己承認"自作孽"
作者: wondtty (好冷)   2014-12-20 14:26:00
問你投的立委,是故意的還是有意的立這種鳥法?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-20 14:26:00
最近民粹式的社會風氣誰造成的~~
作者: wondtty (好冷)   2014-12-20 14:28:00
圍建又不像搶案,發生時間短暫,圍建幾十年不處理用這理由就可把官員送監獄關幾十年吧
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-12-20 14:30:00
拆了還會說為何先拆我的,不公平,科科
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-20 14:30:00
不用怕拆違建會傷害經濟,至少養活一堆重機具的公司
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-20 14:30:00
台灣違建好像特別多…應該不是錯覺…影響市容和公共安全
作者: wondtty (好冷)   2014-12-20 14:31:00
看哪個記者會去問新上任的縣市長,如何處理圍建(豪宅開放空間)
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-12-20 14:31:00
不是有沒有經廢拆跟能不能拆的問題,因為台灣違建實在太多,違建數幾乎同等於選票數,只要台灣還要選舉,就不可能"公平"的實施全面性的違建拆除及都市美化
作者: reil (REIL)   2014-12-20 14:33:00
拆違建是促進經濟的好方法
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-12-20 14:33:00
老房子就算了,隨便一個新建案,誰敢說它100%無違建二工?連騎樓都沒辦法完全淨空了絕對合法使用了,更別說拆違建
作者: capazek (Jerry)   2014-12-20 14:35:00
不能一直罰款罰到拆除為止嗎
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-20 14:36:00
台灣很多人都鄉愿 人人好的結果變是非不分 違法無理也大聲
作者: bondalin (B)   2014-12-20 14:37:00
違建只有新竹有?
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-20 14:41:00
且承包建商 好像沒責任和法律常識 也會幫著蓋 賺完就跑
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2014-12-20 14:43:00
等樓上檢舉拆一拆了
作者: jackchangaa   2014-12-20 14:44:00
濫人搞出違建,,大家稅金拆,,那有這種事,,拆完寄帳單,,民代關說就公布,,不交罰單,,管收
作者: access7310 (34444)   2014-12-20 14:46:00
把拆除預算砍光光,看你怎麼拆 哈哈哈
作者: khanq (khanq)   2014-12-20 14:46:00
推這篇
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-20 14:46:00
看見台灣 在清境繞啊繞的 現在還是一堆違建在營業
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2014-12-20 14:47:00
願打願挨啦 建商知道住戶以後自己會加蓋 不如先幫你二工蓋好 還能賺你錢 反正消費者願意買單
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-20 14:48:00
拆了 鄉民就得餐風露宿了~~
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2014-12-20 14:49:00
樓上說的無誤 不曉得有多少在外租屋的是住在違建你家自己的房子、親戚的房子等等,八成也有違建...
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-20 14:59:00
台灣目前住的生活水準就泡沫阿~~是犧牲很多東西換來的
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2014-12-20 15:09:00
還不簡單 直接在當地進行軍事演習啊
作者: erectus (直立人)   2014-12-20 15:34:00
好險我租在一樓,總不會連一樓都違建吧
作者: sayin ( )   2014-12-20 15:49:00
就自治條例過不了啊 偉大的選民服務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com