作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-21 00:25:27※ 引述《d8888 (Don)》之銘言：
: : 最近新聞都馬在報 醫師欠很兇
: : 還有什麼五大皆空
: : 尤其是外科醫師
: : 其實根本的解決之道
: : 就是廣設醫學系
: : 讓大家都可以唸醫科
: : 醫師只要多了
: : 看病也就便宜了
: : 窮人也不用擔心沒錢看病
: : 有沒有醫學系只有少數幾間學校把持的八卦
用廣設醫學系的概念來看，
醫生培養難度和成本較高，那護理師人力不足用這招來解決可以嗎?
在增加幾個護校和護理系的成本應該會比增加護士薪資和減少工時來的低，
常常看醫院徵不到護理師，是否應該廣設護理系，
彌補護理人力缺口，護理師的培養總不會有大體不夠用的問題吧??
作者:
kutkin ( )
2014-12-21 00:26:00醫院哪裡"徵不到"護理師
作者:
ciswww (Farewell)
2014-12-21 00:27:00護校畢業生人數一向遠大於就業人數，很多人一畢業就換跑道也就是還沒念完就決定轉行至於畢業後3年內轉行的也很多
作者:
kutkin ( )
2014-12-21 00:29:00"未用於增聘人力，護理師人數更分別減少35及11人。"
作者:
nifi (呱呱呱～)
2014-12-21 00:29:00有照護理師的職業率只有6成 就知道不是沒人 是不被當人~
作者:
ciswww (Farewell)
2014-12-21 00:30:00政府+醫界先前打的算盤: 學士後護理!因為轉跑道率可能較低
作者: nicso (YA!) 2014-12-21 00:30:00
醫生一個月變五萬 你看還有沒有人當...
作者:
qqaz741 (龜公)
2014-12-21 00:32:00沒人當 就繼續廣設護理系到構為止 不是跟廣設醫學系邏輯一樣 不用改善就業環境 直接增加源頭就好
滿街都醫科,然後反而醫生薪水兩極化 明星醫科生薪水
作者:
kutkin ( )
2014-12-21 00:34:00繼續廣設護理系，醫院不聘人有用嗎
一路向上,三流醫科薪水不斷刷下限,然後一堆醫療訴訟