[新聞] 政策殺人!大違建10年被檢舉3次 竹市不管

作者: overtop3 (真愛難尋)   2014-12-21 05:48:54
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
政策殺人!大違建10年被檢舉3次 竹市不管
3.完整新聞內文:
政策殺人!大違建10年被檢舉3次 竹市不管
【聯合報╱記者郭政芬/新竹市報導】 2014.12.20 03:10 am
曾姓屋主身披醫院薄被,赤腳趕回火災現場,聽聞兩名愛女慘死火窟,癱軟痛哭。
記者王敏旭/攝影
二名小姊妹喪生火窟的新竹市違建公寓,從二○○四年起就經民眾舉報違建三次,新竹市
政府卻始終沒動作,一場大火悲劇,燒出違建居住安全問題,民眾痛批根本是「政策殺人
」。
昨天發生大火的九層樓電梯公寓,竟從六樓以上都是違建,「太離譜了!」當地居民說,
該棟違建至少被檢舉三次,最早可追溯至十年前,接著二○○八年、二○○九年連續兩年
又各被檢舉一次,新竹市政府卻無動於衷,而十年來該違建始終「屹立不搖」,令人費解

居民氣憤指出,每次檢舉,市府制式答覆「沒有經費、無法拆除」,結果完全沒有作為。
昨天媒體追問市府,得到的答案也是拆除經費一年只有二百廿一萬元,「得排序處理」。
新竹市府工務處副處長陳永源澄清,昨天遭祝融的公寓,是廿多年的舊建築,早已因違章
列管在案,但新竹市一年的拆除費用不過二百多萬元,必須以正在二次施工中或八大行業
的違建優先拆除,以及有妨礙交通之虞或危樓。
據了解,拆除一棟違建至少廿萬元,費用隨著樓層越高而遞增,新竹市府今年拆除廿多棟
違建,其中有八處是竹科周邊套房,且是採取由屋主自行負擔清運費,因此在有限經費下
得以拆八棟的三層樓以上違建。
為何不寬列拆除經費?一名官員說,不是不編,而是編多了鐵定被刪,因為議員有選票壓
力,新竹市的額度還算是中段班,就有北部某縣市的議員一口氣砍掉一千萬元拆除預算,
以目前政治生態,這筆錢不可能編足。
陳永源指出,自二○○六年至今,新竹市累計有七千八百九十七個違建,將會優先處理昨
火警的違章公寓。
交通大學土木工程學系教授劉俊秀痛批「市政府推卸責任」,昨火警的公寓根本就是一棟
「大違建戶」,早在第一次被舉報,市府就應優先拆除,消防設施和建築結構都令人堪憂

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC10/9141305.shtml
5.備註:
依法行政 蟹蟹指教
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-12-21 05:51:00
是啊!當「違法」行為害死人,就譙政府執法不力,酸政府依法行政,蟹蟹指教;當政府真的下去執法抓到你上開你罰單時,就罵政府缺業績搶錢....
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2014-12-21 05:54:00
怕得罪人吧 一堆黑道
作者: skcubrats (Hi ~ I'm Jerry )   2014-12-21 05:55:00
馬皇阿財:那是前朝留下來反正我要下台了bye
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2014-12-21 05:55:00
民進黨執政超爛 快下台負責好嗎
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-12-21 05:55:00
其實可以改對違建戶開罰單與扣產
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-12-21 05:56:00
遊戲規則擺在那,犯不犯規是你做的決定,不是裁判:犯了規害了人是你的責任,不是裁判....
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2014-12-21 05:56:00
出事了,又是議員跑場做場面了
作者: r107620966 (Survivor)   2014-12-21 05:57:00
抓加蓋違建很重要,安全性和市容都是
作者: alog (A肉哥)   2014-12-21 05:59:00
抓違建如果沒辦法跨縣市(跳過地方關係)一樣是縱容不過這個姓曾的搞了這麼多年,種下的因果果真出現了
作者: snow3804 (snow3804)   2014-12-21 06:03:00
林志堅下台
作者: kiergh (小香)   2014-12-21 06:18:00
自己犯規出事怪裁判不抓 不犯規不就沒事了
作者: logoaj (aj)   2014-12-21 06:18:00
修改自治條例,叫違建戶自行負責拆除費用
作者: rpg (rpg)   2014-12-21 06:19:00
其他住戶決定聲請國賠,拿到錢後將雇工拆除六樓以上違建
作者: kakajava (Come to papa)   2014-12-21 06:27:00
還沒上任就出包 就說要信kmt了
作者: s860134 (s860134)   2014-12-21 06:28:00
哈哈哈 這新聞剛看到就知道一定有人要負責
作者: ButterChung   2014-12-21 06:38:00
政治生態
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2014-12-21 06:52:00
違建折除費 應該是違規者要負擔 結果自己蓋完違建 最後卻要納稅人出錢拆
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-21 07:00:00
白道 黑道和刁民之間牽絲萬縷 懶條條
作者: aowen (...)   2014-12-21 07:11:00
幸福城市:)
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2014-12-21 07:27:00
活該愛違規 出事了才在那該該叫
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-12-21 07:56:00
去你媽的政策殺人,僥倖心態才來怪政府沒幫拆
作者: loloman (吃飽的感覺真好)   2014-12-21 08:04:00
這明明就國民黨財哥在時縱容的卻看到有人喊林下台,為某些人的智商感到悲哀
作者: jainyoyo (佑)   2014-12-21 08:06:00
罰到屋主怕不就會拆
作者: ffaatt (不由分說)   2014-12-21 08:19:00
拆違建政府負擔 難怪大家一直蓋
作者: ayler88 (ele)   2014-12-21 08:25:00
該修法讓拆違建費用 屋主負擔才對
作者: scatty (scatty)   2014-12-21 08:26:00
X1嗯,曾姓屋主可以申請國賠了嗎?
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長)   2014-12-21 08:30:00
亂蓋 該罰建商 叫建商自己拆
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-12-21 08:33:00
推一樓
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長)   2014-12-21 08:34:00
關說比較多 選擇性拆除 沒繳保護費先拆
作者: carrl   2014-12-21 08:34:00
幸福城市
作者: jerrylong (Jerry)   2014-12-21 08:58:00
拆除費違建者自付吧!自己不拆就連續罰款
作者: bloodmickey (0.0)   2014-12-21 09:01:00
水母黨執政就是 該拆不拆 不該拆一直拆
作者: brhsiao   2014-12-21 09:06:00
新聞報導說有議員當靠山!實在很想知道是哪個議員!?
作者: jamesli5 (有沒有心最重要)   2014-12-21 09:07:00
一樓整個畫對重點
作者: hubert0719 ( )   2014-12-21 09:40:00
推一樓 這篇報導邏輯太不合理
作者: livedead (虱森炎出)   2014-12-21 10:03:00
記者郭政芬 這篇標題前四個字要叫自作孽 懂?
作者: c90051kevin (セイカ)   2014-12-21 10:05:00
十年前 看來阿扁又要出來了
作者: q22w (摁)   2014-12-21 11:31:00
推1f

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com