北宋熙寧年間，宋神宗即位重用王安石(唐宋古文八大家，<傷仲永>的作者)
其推動了不少法案，如:青苗法(農業貸款) 三司條例司(財政部)...在農業 軍事 財政 教
育都有所動作，立意相當良善。
但期間王安石被很多人罵到翻，司馬光跟他因此友情決裂，蘇軾也有所反對。主要是因為
王安石自視太高又有剛愎自用的個性，再加上所用非人，所以變法毀譽參半。
值得一說的是在王安石退隱後，司馬光盡廢新法，蘇軾還有出來幫新法辯護說不可盡廢，
東坡就事論事相當不錯。
最後變法甚至造成了毀滅北宋之因的"新舊黨爭"。
這樣來看是不是王安石變法註定失敗?
(媽咧這樣看來好像中國史上變法成功的只有商鞅變法那次)
有沒有當年王安石變法怎麼做才會成功的卦?

加入國民黨

以不變應萬變

有黨產的話

因為KMT選輸惹

跟遼國ECFA

柯屁變法

王安石變法 皇帝跟太后就不同調了如果皇室本身意見統一 那又何來舊黨靠杯的空間呢

因為他不洗澡

記得金庸很討厭變法黨 把他們醜化 把守舊黨講的很美好

得罪太后 一堆大臣GGYY變法黨人照傳統歷史評價就不太好 比不上司馬光王安石吃飯跟柯P滿像的 網路上有文章說王有亞斯伯格

中國傳統就是不愛變，死氣沉沉

華人就是討厭改革

要改變沒有不得罪人的

王安石腦袋我個人認為是真的很不錯 跟柯p一樣

王安石主要是用的人有問題吧

不然一代換一代制度進步的這麽慢

真的，華人真的每次要改變就在GGYY XDD

王莽也被罵啊！

沒辦法，華人有道統，他觸犯了大家的底線

王莽這人我認為是真的沽名釣譽...馬芙丸beta版

要順民意而行 不是想幹就幹

太剛愎自用太天真了光看青苗法就知道他有多天真 以為公務員都跟他一樣清廉

是啊，問題是公務員問題居多啊！

王莽或許惺惺作態，芙丸連改革都沒有

張居正的也算成功啊

宋朝阿扁

好奇古代西方變法成功的案例？

張居正不是後繼無人嗎？

唯一成功的就只有商秧

用了一碓阿撒布魯的人 注定失敗

讓黨外分子來變法本來就是癡人說夢