※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: ※ 引述《iAmReaLsORry ()》之銘言：
: : 真他媽的難看，一堆護航的在那邊切割姚立明，
: : 楊芳玲如果不是姚立明的老婆，就憑他在學校教書的蛋頭學者資歷，
: : 哪來的資格當法務局長?
: 哪來的資格?
: 人家德國法學博士
: 專長是商事法、民法、行政程序法及環境法
: http://bm.nsysu.edu.tw/student/wowba/010/p010.htm
: 你比她屌? 敢問你戰力有她幾成? 你最少拿張文憑出來說話好不好w?
: 跟國民黨作對 生科大老變三七仔 德國法學博士變蛋頭學者
: 哇 有夠恐怖的
: : 重點是楊芳玲還退休了，根本是退休閒著沒事幹給個酬庸官位做做。
: : 那些批評國民黨酬庸文化的，現在換了非國民黨的人上台也跟著換腦袋，
: : 真他媽的只有腦殘沒有對錯。
: 依照蛆蛆邏輯 上過八堂財經課都可以當市長
: 那麼何以德國法學博士不能擔任北市法務局長?
: 你這樣不是打了所有投連D一票的選民一巴掌 指桑罵槐說他們腦殘嗎 哭哭~QwQ
這不是什麼資歷的問題
這是誠信的問題 也就是謝長廷開記者會時一定會出現在講臺前的那兩個字
蘇永欽擔任通傳會主委時 彭鳳至大法官在釋字613號解釋自動迴避
蘇永欽任大法官時 彭鳳至辭去最高行政法院長一職
這就是法律人的風骨
再有能力 也要有節操
本席在此重申
這是人民觀感的問題 不是資歷的問題
就算你拿了一百個法律博士學位又如何 該迴避就是要迴避
嘴巴說不要入閣 回過頭來又讓自己的妻子進府
你對得起當初相信你而投柯文哲一票的人嗎?
本席對於昔日曾支持柯文哲深感後悔
沒有利益關係 沒有資格經歷不符 真不知要迴避甚麼+1
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-12-21 16:46:00
隨便啦 做得好就好了 管他派誰當
作者: BoiceSun 2014-12-21 16:46:00
姚立明他老婆又沒說過不入市府
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-21 16:47:00姚立明又沒有當甚麼 要迴避甚麼? 當名嘴嗎?
作者: heavensun 2014-12-21 16:47:00
台北市270萬人 何必硬用用姚妻, 八卦鄉民就一堆強人
作者: Zsanou 2014-12-21 16:47:00
姚又沒入市府 ，回避啥 ？
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-12-21 16:47:00XDDDDD 超弱的質疑 加油好嗎
作者:
l23l23 (喔)
2014-12-21 16:48:00殷瑋就是顏色不對 不然我也不知道當時在砲什麼XD
風骨這種玄的東西來自中國吧？！明末東林黨害人不少吧
作者:
pp1877 (低調之神)
2014-12-21 16:48:00因為有實質影響力 呵呵呵呵 聰明人知道我講啥了XD反正沒有也要說成有～
作者: wuklean 2014-12-21 16:49:00
不提本文 大法官有一號解釋 其實所有大法官都該迴避但他們都沒有 所以法律人的風骨???
作者:
anti27149 (anti27149)
2014-12-21 16:50:00唉呀，PTT上就一堆法學博士了，柯P沒問過就找她實在不應該，柯P下台啦~~ 還真以為自己是大法官，用本席XDDDD
作者:
danish (丹)
2014-12-21 16:51:00陳佩琪也退休吧，不然哪天我689牙痛，他亂拔我的牙就糟了
作者:
xyz168 (小黑)
2014-12-21 16:51:00到底迴避什麼利益呀，照這樣講，馬英九選上總統一票人都該迴避好嗎？助選就該迴避？
作者:
danish (丹)
2014-12-21 16:53:00馬當選總統，所有國民黨立委都該辭職，你們看護航程這樣
作者:
nineveh (近水樓)
2014-12-21 16:53:00所以要迴避什麼?
作者:
MRHAUNG (狗瘟摩湯套~夕鶴)
2014-12-21 16:53:00迴避啥
作者:
kid725 (凱道基德)
2014-12-21 16:54:00作者:
simata (gogogo)
2014-12-21 16:55:00垃圾id
作者:
kid725 (凱道基德)
2014-12-21 16:55:00選前沒任何期待，選後又何來的失望呢，真的是一堆住中壢的說的好像自己投給柯p一樣
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2014-12-21 17:20:00啥