煩死了，
台灣除了醫生之外的職業全都是廢物，
一堆恐龍病人還敢整天在那邊吵著要告醫生。
拜託喔，撒泡尿照照鏡子好嗎？
柯 P 之前說台灣一流人才去當醫生，二流才去當理工，
其實根本謙虛了啦，
不想傷了理工宅宅們的和氣而已，
你們還真以為自己二流喔？
照 z 大醫師之前推文的說法，
台灣那麼多理工工程師待在科技業，
結果科技業還不是被美國電得老媽都認不出來。
反觀台灣醫生，
在資源這麼不足的情況下，
臨床醫學的成就依舊是世界最強，屌打美國，
這中間的差距豈止一流啊，
根本不只十流八流，
台灣的工程師還是早點洗洗睡吧。
人家 z 大醫師在 #1KZx8UE6 這篇早就開示過了：
台灣就是精英都去當醫生了，只剩下一些廢物在讀理工，
所以才會只有一間台積電而已。
要是台灣的醫生都改去念電機，台灣早就站世界科技業的龍頭了，
科技業這些工程師害台灣變得這麼弱，
連帶害得偉大的醫生精英們薪水也跟著下滑了，
難道不用負責嗎？
還有最近在吵的醫師荒的問題，
也是莫名其妙。
台灣的醫生都是精英中的精英，
肯紆尊降貴來幫你們這些賤民看病，早該謝主隆恩了，
還在那邊吵吵吵，
套柯 P 的一句話：不要 GGYY，OK ?
再吵小心以後都沒人要當醫生，五大皆空囉，
懂?
跪安吧。
※ 引述《Radiomir (Radiomir)》之銘言：
: → bj45566: 真鳥不起，結果台灣在臨床醫學之王 NEJM 發表的 articles 12/16 02:30
: → bj45566: 的數目有史以來3,4百年就使少到兩隻手就差不能數完的水準 12/16 02:32
: → bj45566: vs. 美國一星期至少一兩篇 NEJM articles 德法英每個月也 12/16 02:33
: → bj45566: 至少一兩篇甚至三四篇... 瑞士瑞典這種小國每個月平均也 12/16 02:34
: → bj45566: >= 1 篇... 講白點連瑞士瑞典一年發表的 NEJM articles 12/16 02:35
: → bj45566: 就大於台灣有史以來投上 NEJM articles 的總數，輸到脫褲 12/16 02:37
: → bj45566: 目前我所知就台大現任院長 1-2 篇，林杰樑 1 篇柯 p = 0 12/16 02:39
: → bj45566: 而 NEJM 和諾貝爾生醫獎（esp. 臨床醫）的相關性極高！！ 12/16 02:40
: 推 zhuilou: 台灣臨床醫學比美國還強 12/21 12:36
: → zhuilou: 其他領域都不如台灣臨床醫學這麼突出 12/21 12:37
: → zhuilou: 但製藥 生理學研發因為大多不是醫師在做所以表現很差 12/21 12:39
: → zhuilou: 有個bj45566喜歡拿台灣醫師在NEJM表現很差來指責台灣醫師 12/21 12:41
: → zhuilou: NEJM雖然是很好的指標 但那只是台灣醫師沒在care這東西 12/21 12:42
: → zhuilou: 有在CARE的話 今天NEJM比例要超過美國簡直易如反掌 12/21 12:43
: 推 smtp: 研發、創新可能鳥鳥的, 但撇開這兩項, "山寨"的能力非常頂尖 12/21 15:42
: → smtp: 好比26沒Google、Apple研發能力, 但山寨的Baidu、小米非常強 12/21 15:42
: → smtp: 台灣的醫學差不多的意思, 利用別人的研發成果, 然後發揚光大 12/21 15:42
: → smtp: Ecmo是不是台灣發明的? 不是. 但台灣就是可以把Ecmo玩的很好 12/21 15:44
: → smtp: 研發、創新太花時間了,研究別人的成果然後發揚光大C/P值較高 12/21 15:45
: 哈囉～各位 30cm、E cup 大美女、大帥哥大家好,
: 有人說醫學的指標性期刊是: NEJM
: 我知道的理工指標性期刊是: Nature、Science
: 由上面的推文得知, 台灣醫師在 NEJM 發表的文章似乎不多?
: 可是感覺台灣醫師可以把已發表的前瞻性、創新性醫學新知發揮的淋漓盡致,
: 例如上面推文所說的 Ecmo（它不是台灣發明, 但台灣醫師卻把它玩的很屌）
: 這種感覺就好像26沒有Google、Apple的研發能力,
: 但26卻可以山寨出在中國無人能敵的Baidu、小米.
: （魯魯的台灣就只能「請上網搜尋」呀呼嗚～～）
: 有沒有台灣醫師山寨能力非常頂尖的八卦？
山寨個屁喔，
山寨這種詞是拿來形容台灣像 MTK、台GG這種廢物工程師們待的產業用的，
不要拿來亂形容醫師好嗎？
還頂尖勒，
都跟你說了，什麼 NEJM，那只是台灣醫生不屑寫而已，
不然諾貝爾醫學獎台灣早就不知道拿幾座了，
zz