作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:21:30一、日本戰敗後,盟軍統帥麥克阿瑟發佈軍事命令《一般命令第一號》
委派蔣介石將軍代表盟軍,接受在台日軍投降並實施台灣及澎湖群島軍事佔領
二、日本政府在舊金山和約中「放棄」對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與
要求
三、所以當時台灣是處於被蔣政權軍事佔領狀態中,就像同時期同盟國委派蘇聯軍政
府代表盟軍,對朝鮮北緯38度以北進行軍事佔領,都是臨時的
結論:
如果當年蔣政權和蘇聯軍政府一樣,最後結束佔領離開當地
那台灣就像今天的北韓一樣,是一個獨立的國家
不同的是,北韓親蘇,台灣就像韓國一樣親美
都是美國的小弟,但該有的最先進武器都會有
因為台灣是美國控制下的獨立國家,美國不怕武器售台後有後遺症
美國要台灣扮演不沉的航母角色,幫忙守住大門
中國對台則會更仇視
因為對中國來說,台灣跟日本都是美國走狗
台灣人民生活會更好,因為台商跟日商一樣,有國家意識,對中國有戒心
不會接受自己國家技術被中國拿走
台灣人才會留在台灣,產業不會空洞化
你怎麼知道台灣人生活會更好? 親美政權也很多很慘的我是不曉得美國會有什麼興趣在這個島國發展高科技
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2014-12-22 03:26:00照你的假設kmt離開台灣 只有一個可能啦 反攻大陸成功
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:27:00T大,台灣人勤奮且聰明,有能力讓自己過的更好。不是每個親美政權人民都很勤奮且聰明台灣有人才
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 03:31:00
覺得親美的國家會起會落,80%是要看自己。像是菲律賓也是標準的親美島鏈國之一,可是就沒像台韓一樣。
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:32:00注意到T大用了不當類比了m大,是,台灣人絕對有能力讓自己過得很好。
作者:
kokus (kokus)
2014-12-22 03:32:00如果不是日本統治台灣50年的建設,1945年的台灣不會超越大陸
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 03:33:00
以前被西班牙殖民過的國家,就算現在親美親到屁股上去了,
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:33:00k大也提到重點之一了,台灣被日本統治後,培養了很多當代
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:34:00在世界上屬於一流的人才被殖民不是好事,但培養出人才是事實了
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:35:00m大,是,台灣人民族性能吃苦,尤其在結束殖民那時T大,所以本文是以「蔣像蘇聯一樣結束佔領回其國家」為前提,那就沒有後來228的問題了
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-12-22 03:37:00那台灣就像今天的北韓一樣......那勝文會是超級大總統??
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 03:37:00
所以對於近代才立國的國家而言,上一個世紀的統治者是誰就
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-22 03:37:00當年台灣親美?
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-22 03:39:00台灣親美好像是KMT之後開始的美國對台灣戰略態度改變 也是從韓戰越戰開始的
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 03:40:00
但是老實講,蔣當初若是沒有帶大批軍隊撤過來,台灣會赤化的機率非常高。
如果蔣介石的軍隊仍停留在河內,越南不僅會發生228…
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:41:00m大,機會不大,因為美國不肯
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:42:00m大,美國要獨霸,他不會同意中國突破島鍊
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:43:00w大,當時台灣人反應正常,畢竟同文同種w大,我如果是當時台灣人,也會喜迎中國政權回來,因為沒人想到同文同種的自己人會幹出後來的事
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-22 03:45:00你知道當時美國一開始政策是拉中(共)抗蘇嗎
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 03:46:00
在國共內戰時,台灣島內就有很多台共了,若是光頭沒有帶大軍來台灣,台灣說不定會因為台共而同樣燃起內戰的戰火。
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-22 03:47:00台灣島內沒有台共.... 這是蔣遷台的其中一個原因海南則是有的 瓊瑤縱隊
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:48:00A6大,想了一下,你說的也不無道理,或許不見得親美,但親
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:49:00美機率更大,畢竟大環境如此
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-22 03:50:00那時候沒有所謂大環境親美 台灣壓根和美國就不熟連去過美國的都沒幾個 當年台灣優等生進修還還是中國勒
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-22 03:52:00是後來很多kmt留美親美人士過來 才熟起來的
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 03:52:00
台灣從日治時代就一直有地下共產黨了,228事件時,台共還趁機響應,把台中的警局、憲兵隊和陸軍軍營攻陷並制伏。
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 03:53:00
可以去google一下「二七部隊」
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:53:00A6大,優等生有留中,但還是留日為主
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-22 03:54:00我說的是光復後
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 03:54:00
當時的留學生留日為主,留德的應該也不少。
其實光復後到kmt來其實時間不長,高知識份子應該留日多
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 03:56:00
光復到遷台也不過才四年的時間,能寄望那時候去中國留學
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-22 03:56:00我google了 二七部隊 沒看到說和共產黨有關
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:56:00J大,軍事佔領台灣時是1945年,當時台灣還沒有228,怎會沒人才?
台灣有人才啊,問題是高知識分子占總人口的比率在kmt來台後大福提升。
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-22 03:58:00我覺得這樣講有爭議 但我覺得沒228台灣有人才的說法也怪怪的
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 03:58:00且當時蔣若純佔領,隨即離台,那49年他們會逃到海南島,不是台灣了。J大看一下本文的時空假設。
日治時期台灣人能受高等教育的其實真的很少....我提這個的意思是 如果kmt沒來台灣 台灣會走菲律賓模式
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-22 04:00:00不會 當時遷台或海南不是隨便遷的 是有考察過的
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 04:00:00A6大,那說法不是我的。我沒說228後沒人才
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 04:00:00
二七部隊的其中一個帶頭人謝雪紅就是台灣共產黨的元老之一
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-12-22 04:01:00現在都催眠說228死的都是人才 是事實嗎?
台灣人民生活會更好<---我是針對這一點在講而已。
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 04:02:00A6大,你的台灣不見得有足夠人才這說法,有沒有進一步說明願聞其詳
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 04:03:00J大,我已經在推文說明原因了,因為有人才。
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 04:05:00J大,中國人才是49年大批來台,不是45年J大,所以我說你可以針對我的時空假設回答,否則會亂掉
最後結束佔領離開當地<--因為這命題沒設定時間啊XD
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 04:06:00J大,如果打算結束佔領就回國,不會有後來不回去的情形,這就是假設可以推出的意思如果你不確定,那我也說明了。
那問題應該只有在究竟是什麼時間點他們要回去了0.0a
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 04:08:00J大,我已經說明蠻清楚了,恕我就不再這點上繞了
我的疑問點在台灣會更好<---這點上啦。如果kmt沒來=台灣要靠本土人才自食其力對吧?既然台灣本土人才<台灣本土人才+kmt帶的人才
作者:
T50 (打不贏二二)
2014-12-22 04:10:00沒人土改。一切空談 日本人沒有美帝幕府支持也無法土改
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 04:11:00m大,是,當時台灣人才主要還是由日本養成,甚至中國自己
作者:
T50 (打不贏二二)
2014-12-22 04:11:00狗冥黨沒輸到脫褲來台228+戒嚴,土改只能吃屎。時也命也台灣人自己管會更好只是一句空談。日本人有個狗屁人才,日本的工業體系簡直爛爆了。戰爭末期的
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 04:14:00T大,願聞其詳
作者:
T50 (打不贏二二)
2014-12-22 04:14:00家庭式手工加工廠比前中期的工廠品質更好。日本人是靠美帝的全面砍掉重練加上全新的生產管理體系實驗出來的全世界第一款能被刺刀刺穿裝甲的坦克就是日本人發明的您知道日軍的戰艦主要用鋼來自於美國的廢鐵嗎。日本人是打了
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 04:16:00T大,我問的是土改
作者:
T50 (打不贏二二)
2014-12-22 04:17:00中國才有一種也是世界強權的錯覺而已
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 04:23:00
日本陸軍很弱,但是海軍在二戰時則只輸給美國,應該還略勝英國皇家海軍。
作者:
T50 (打不贏二二)
2014-12-22 04:23:00可能發生的。因為先見之明早就有但是時空背景不常有
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2014-12-22 04:24:00
日軍的陸軍爛,主因則是天然資源匱乏,次要原因則是用那種二流軍隊就足以打爆東亞各國了。
作者:
T50 (打不贏二二)
2014-12-22 04:26:00海軍也很弱好嗎,約克鎮號中彈中幾次了。還能撐到中途島結束而日本航母的損管,一次中途島就讓兩艘給炸沉
作者:
T50 (打不贏二二)
2014-12-22 04:28:00日本夜戰以銳利的肉眼而自豪,美帝則只會傻傻地開雷達
作者:
aidao (愛到)
2014-12-22 04:29:00T50大,個人覺得台灣當時土改不見得是好事,還是謝謝你說明
作者:
T50 (打不贏二二)
2014-12-22 04:29:00將領腦袋?馬來之虎可不認同。日本就是個頗腳,能用祕技殺對手