Re: [問卦] 如果 1949 KMT 沒來我國?

作者: kornai (飛鏢直接晉升為三線三)   2014-12-22 11:18:47
答案很簡單
KMT沒來呆灣.呆灣就是南越了.
魯蛇以前在米國碰到一個從南越流亡華僑.後來在美國教書( 應該不是龍五..)
他認為南越和1979年前中華民國幾乎是雙胞胎
南越 中華民國
爸爸 米國 米國
對手 越共+中共 中共
軍隊 美援建立 美援建立
統治者 軍頭 軍頭出身
1979後 美軍撤離.中美斷交後. 中華民國卻活得好好的. 相對的1972年南北越和談
.美軍開始撤離南越後.1975年北越入侵. 南越就毫無抵抗能力.
他認為差別就
1.蔣氏父子政工體系很成功: 軍中的反對派都被作掉了.
相對的南越末期軍頭和地方派系鬥爭非常嚴重
2.國民黨洗腦成功.外省人和軍人都相信蔣氏父子是抵抗中共唯一民族救星
南越根本沒有發展出類似蔣氏/金式父子洗腦體系
3.國民黨抓匪諜很成功
南越的政府和軍隊都是匪諜
答案很簡單
KMT沒來呆灣.您上ptt嘴砲就直接被河蟹了..
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-12-22 11:21:00
你說的跟南越是雙胞胎的那個,1979不就KMT嗎?所以這命題 跟南越一樣的是KMT的ROC?
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:22:00
還答案很簡單...只是你自己猜測 當初台灣跟越南在國際法
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-12-22 11:23:00
我說的是中文,是你比的邏輯有問題,發現了嗎?
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:23:00
上的地位跟意義根本不相同 你可以有你的猜測 但很簡單?
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-12-22 11:23:00
把黑旗軍放哪 南越回家早點睡好嗎
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-12-22 11:24:00
您推出最後一句的邏輯,會不會太飛躍ww
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:25:00
你要推論還是猜測 好歹也跟下一篇一樣弄個某些條件相似的國家 就結論說一樣....
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-12-22 11:26:00
這麼說好了 KMT沒來,你的蘋果式比較兩國法適用嗎?你目前的推理是兩國背景類似(雖然只列幾點) 然後說南越不行ROC行
作者: murderice (這冰塊有毒!!!)   2014-12-22 11:28:00
拜託當年法國殖民地就學率是全世界最低
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-12-22 11:28:00
以當時的氛圍,KMT跟PRC,你猜大家會選誰?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-12-22 11:28:00
再突然神跳躍還好KMT有來 你是不是漏蠻多洞的?
作者: murderice (這冰塊有毒!!!)   2014-12-22 11:29:00
日本殖民地就學率是全世界最高 從日據就不一樣啦
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:29:00
你如果要跟南越比較 有比較地理位置?人種因素?殖民政權?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-12-22 11:29:00
台灣沒有越戰
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:30:00
看他回推文就知道 他意志堅決(笑)!!
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-12-22 11:32:00
用正面的方式教你懂好了,要比的話 你該假設1979KMT沒來的台灣會如何 是否還是跟南越類似 否則這比較根本...???
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-22 11:33:00
聽你在叭 我聽吱吱說 會交給UN托管 然後獨立
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-12-22 11:33:00
而且光是找個華僑講兩句來推這點,就夠你去DH滿臉豆花了........你講一下KMT沒來 台灣的軍頭是誰?
作者: telluImsorry (Come up to meet you )   2014-12-22 11:35:00
超越新加坡騙白癡的政客<==== ....還在崩ˊ_ˋ
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-12-22 11:36:00
不必惱羞,你這邏輯就像426問你有比蛆蛆懂台灣?
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:37:00
其實原PO立場怎樣沒差拉 但這種比較方式太國高中報告...
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-12-22 11:37:00
聽你講完更確認你只是腦補亂比了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-12-22 11:40:00
不就對了? 人家中國學者謙虛,沒水準的是亂比亂信的您啊看來有人也注意到您的神邏輯問題了,其他留給您反省囉 呵
作者: lalasnow (呆)   2014-12-22 11:43:00
邏輯好爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com