※ 引述《chad0617 (呼)》之銘言：
: 第一，是網路擁核者多是不懂行銷的科學怪宅。
: 證明核四安全是一回事，把這知識行銷出去，又是另一回事，行銷是種專業的技巧，不是
: 寫寫網站罵罵人就有用。他們在行銷方面的能力極為薄弱，過去幾次的論爭都可以看出這
^^^^^^ 這種事一直都是飯盒在做的喔
: 個問題，但他們又否定行銷專業的建議，主張一些沒有說服力，但他們覺得很有用的手法
: 。像是一直想辦辯論會。
: 如果你要的是核四運轉，最好是照專業行銷人員的安排來做，有時可能還需要欺瞞百姓，
^^^^
飯盒本來就在騙人，不意外
: 第二，是網路擁核者和統派意識形態搞得太近。
這種事也都是飯盒在做的阿，核四是科學問題，
但是飯盒提的東西都在科學上站不住腳，所以只好轉到政治問題
: 這就是我們常講的把餅做大還是做小。要改善這種問題，不是與我辯論你們沒有這方面的
: 問題，而是吸收大量獨派加入自己的陣營。
: 第三，是網路擁核者缺乏道德資本
那麼飯盒就是缺乏知識資本了吧，
就看看台灣人是相信事實還是相信政治宗教，
核能戰爭已經從網路走向外面，
核能流言終結者也正在向外辦活動跟演講，
甚至找人來辯論，可惜八卦自從aloba之後就沒人敢辯論了。
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-22 11:34:00文組理論 你跟他認真?
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-22 11:34:00網路擁核者和統派意識形態搞得太近 XDDDD
dpp就是把經濟問題扯成政治問題 請蔡英文放過台灣
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2014-12-22 11:36:00永和團體走出戶外不錯啊 自從我在小吃部聽到核能留言
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2014-12-22 11:36:00
冬天到了..~~~ 正~~式~~宣~~戰~~
作者: cjepj 2014-12-22 11:37:00
1F不就人渣文本講的 用DPP來劃分擁核反核
我的句子把幾個名詞抽換就是這篇政黑文啦還在幻想專業歸專業 政治歸政治喔
作者: cjepj 2014-12-22 11:39:00
本魯愚鈍 看不懂反串 失禁失禁
人家飯盒用政治手段打你 迷信專業只能等死給你幫寶適
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-12-22 11:41:00不就政黑
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2014-12-22 11:42:00永和要主張海嘯沖不垮核四 很安全 這很OK啊 歡迎
作者:
momocom (momocom)
2014-12-22 11:42:00走到外面是指和症黑版聚？
那就看看2016誰執政阿，最好是換成DPP執政喔我之前四月來過但是文章被系統砍了
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2014-12-22 11:44:00真相是擁核和反核都是小眾 多數人根本不關心核能問題多數人不買單 因此主要政黨也不會跳下來倘渾水
作者:
momocom (momocom)
2014-12-22 11:46:00有種叫朱立倫先發核12乾式中儲場執照啊
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-12-22 11:47:00如果叫的動還叫做2.0嗎XD
臺灣有地震 三座核電廠都在斷層帶上求飯盒主動搬去北海岸住
作者: drigo 2014-12-22 11:56:00
飯盒才不算小眾, 背後一堆名人、文化人在加持, 更別提背後
作者: drigo 2014-12-22 11:57:00
還有財團董娘在力挺金援, 沒知識資本但有經濟資本在反對
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2014-12-22 12:47:00擁核+擁核四 看文章跟推文..就是這樣你們才沒有免費婉君
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-12-22 12:52:00這篇就是人渣文本說的 陰德值不夠公信力就低