※ 引述《wallpaper ()》之銘言：
: 我個人不喜歡 但我不反對同性婚姻 甚至你要跟你家馬桶結婚 那我也沒意見
: 我覺得比較有麻煩的是
: 如果我們同意了多元成家的概念
: 代表我們也要教育自己的小孩這樣
: 當然 這沒甚麼不好 多元成家事一個很好的概念
: 但在小孩兩性關係還不太理解 甚至對於性知識都不知道的時候
: 我們要怎麼教育他們?
: 這是我比較疑惑的點@@
……我比較疑惑的是為什麼你會提出這個問題………
一種米養百樣人
這世界上有人喜歡甜食，也有人討厭甜食
有人擅長藝術但對邏輯概念一團糟，有人則是相反
有人舌燦蓮花，但生活基本技能不行……
現在這些特性裡面，只是加了一個「有人喜歡同性但不喜歡異性」的概念而已
這個有什麼大問題嗎？
同性相戀這種事情不只是人類而已，很多動物也有同性的伴侶啊
就連動物園裡面都會有動物搞同性戀了
該教育小孩的是，他們應該要包容和自己不同類別的人
一男一女組成家庭，可以生育他們自己的孩子
但也有一男一女組成家庭但最後失敗，讓這些小孩變孤兒。
因此，並不代表一男一男或一女一女不能組成自己的家庭，收養被社會拋棄的小孩
最後……
如果我有小孩，我會給他（她）看這部片子：
https://www.youtube.com/watch?v=pMF7TnnOLw4
上面那個故事，是讓我下定決心支持同性婚姻法案的理由。
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 16:01:00很多動物都有同性伴侶 哪來的很多? 都是些特例
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 16:03:00特不特例我是不知道，反正人類有同性伴侶，只差有沒有合法對於小朋友的教養，也只差在這件事合不合法
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-22 16:04:00自然界99%物種 都是反對同性戀
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 16:05:00你反不反對是你的事，反正同性戀不會消失，會一直存在
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 16:05:00
而且這些物種也沒絕種 這就是大自然的一部分
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-12-22 16:05:00不是有一種海豚還會把魚的屍體當飛機杯咧
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 16:06:00
況且 你又不是這些自然界物種 你怎麼知道人家反對同志
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 16:06:00講什麼自然界都是多的，人類是自然界唯一會上網的，不行？
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 16:07:00自然界也沒有伴侶要簽字蓋章的，這都是人類特有的問題
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2014-12-22 16:08:00非改變婚姻定義,而是擴大婚姻意涵,好東西為何不分享讓男男女女都可婚姻
動物界的同性戀沒有要求簽字結婚吧 那人類比照辦理？
作者:
peiring (peiring)
2014-12-22 16:11:00動物界的異性戀也沒要求簽字結婚 人類比照辦理?
這樣鬧鬧不完啦 那二男一女也要組家庭 二女一男二男二女 三男一女 三男二女 無限循環
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-22 16:16:00why not？人家想組 raid 你憑什麼反對？
那父女、母子、親戚一對一情況下 是不是也要鬧一下？
作者:
pig0038 (顆顆)
2014-12-22 16:20:00你都說一樣米養百樣人了,那我也要教我小孩共產跟法西斯嗎
作者: hangEasy (和衣領) 2014-12-22 16:20:00
噓的人邏輯太好笑了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-22 16:20:00樓上 如果有人需要這樣的關係呢 你是否否定了某些人
作者:
pig0038 (顆顆)
2014-12-22 16:21:00這世上都很多人喜歡阿,可是我不喜歡不想教不行嗎?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-22 16:21:00拿動物去比照人類的思維 真的非常可笑
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 16:31:00人真的要讀書www
所以結紮後的父女、母子、親戚就可以結婚？同性結婚不也是亂倫嗎？
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2014-12-22 16:38:00人真的要讀書呀..不然會很丟臉....XDDDDDDDD
你貼的是近親性交 所以亂倫是違反倫理同性之間的戀愛就是違反倫理所謂亂倫是「違反倫理」
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 16:42:00有人不知道以前男風非常盛行超潮der好嗎wwwwww
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2014-12-22 16:43:00如果小孩都不知道共產跟法西斯 還滿令人擔憂的
作者:
FERRE (熬夜總有藉口)
2014-12-22 16:51:00現在婚姻制度存在都不怕所謂亂倫為何讓同志婚姻合法化會造成亂倫？
作者:
leo96628 (角哥)
2014-12-22 16:54:00婚外情也違反倫理 無限支持阿基師被槍斃
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 17:00:00如果婚外情會被槍斃那KMT立委也不敢反同婚了好嗎www
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2014-12-22 17:15:00幹，一直跳針，腦袋沒料又愛出來丟人現眼，笑死人。
h大真是神邏輯wwwwwww阿 我是指hsiencheng
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2014-12-22 17:27:00上帝給人腦袋是要來思考.不是來推一堆笑死人的廢文的.
作者: entay (一切都會過去的) 2014-12-22 17:31:00
辛苦你了，我知道有時候解是要順帶教育對方很累
作者:
mutsu (喔啦啦啦啦)
2014-12-22 17:35:00反同的水準都是這樣嗎...XDDD
作者:
dickjcl (.....)
2014-12-22 17:44:00有什麼樣的人民就有什麼樣的立委....