※ 引述《jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )》之銘言：
: │ 善用地形、兵分多路 │ │ │ │
: 戰術運用│ 斷糧、阻援 │勝│ 步兵方陣硬碰硬 │ │
: │ 大規模圍殲敵軍 │ │ │ │
就這點，應可證白起是較擅長打仗的。
白起不只是很懂得判斷戰場地形和決戰時機挑選，就連謀略都相當豐富。
他在面對數量比他多的敵人聯軍時知道不能硬上，會先製造機會、抓比較弱的部分痛
打，這一點基本符合秦滅六國的各個擊破原則。和南方楚國在水澤之地打仗，他並沒有相
關經驗，但還懂得研究並實際使用水攻。最有名的長平戰役你也提到了，還知道要佯裝吃
敗仗來引誘敵軍進入包圍圈。在各種戰術活用上白起不但多有嘗試、而且屢試不爽。
反觀亞歷山大，幾乎可以用左翼控形容他，三大戰役格拉尼庫、依蘇斯和高加米拉幾
乎場場都是和對方硬開(好吧，依蘇斯是被對方包了退路不得不開戰)，每一次都硬衝對方
左翼，左翼崩掉就繼續打左翼，左翼沒崩才繼續找縫鑽。雖然他的對手波斯數量是比他多
很多但是波斯軍隊的素質並不好應可抵消其數量優勢。亞歷山大上戰場也並不細選決戰場
地，有地利就算了，沒地利時每次都要打的很辛苦，自己陣線快崩掉的時候常常也只希望
自己人再繼續撐給他爭取時間打左翼。每次都看到他手下請求支援都沒支援，左翼衝不過
自己衝打的累得要死。
可以想像這兩人如果在平行時空對陣亞歷山大一定是用他的武勇粉碎掉白起的左翼，
但是白起會往後跑讓亞歷山大繼續追(就像他追大流士一樣)，然後前面騎兵跑的太快跑進
白起埋伏圈被包圍、造成前軍沒步兵罩後面又沒人指揮最後慘遭殲滅的下場。
但是歷史就不是這樣。亞歷山大是王，他爽打波斯可以繼續往前打，但是白起爽打趙
國卻不能。結果趙國獲得喘息沒被滅，自己也被人中傷導致GG。會打仗是一回事，但是天
下統一後國王第一個會想解決的都是會打仗的人....