Re: [新聞] 「人獸交很可怕」呂學樟反婚姻平權 綠委

作者: windcanblow (戲謔人生)   2014-12-22 21:21:04
※ 引述《Syoukin (賞金)》之銘言:
: 同性戀議題討論這麼久了
: 同性戀、亂倫、獸交有沒有違反道德仍然沒有解答
: 我還是想請問同性戀支持者就這麼簡單的問題
: 亂倫、獸交有沒有違反道德
: 你們支持還是反對
: 你說這跟同性戀議題是兩碼子的事
: 好~就當他是兩碼子的事,你們的立場是什麼?
: 有違反道德還是沒有?
: 我一直問這個問題,但是支持同性戀的卻是用謾罵或無視「迴避」
: 可以請你們正面回答嗎?
: 我不知道要不要支持同性戀最大的理由
: 就是我不知道支持同性戀的人對這個問題的回答
: 你們可以當作這是不相干的問題
: 但是這個問題的答案對很多人都有意義
因為這討論到不需要討論了,是常識,一直問的人才叫迴避
或說欠缺常識
獸交最大的問題是你無法確定當事人獸雙方都具有表意的能力
即使一隻狗表現出很愛被主人幹的樣子,它仍然不具有其他社會人的條件
在法律上動物也被視為物品,而跟人不對等
這樣你要怎麼讓人狗結婚呢?這對人對狗都不公平啊。
除非哪天你發明出動物翻譯機,然後大家能確定動物的意願
然後叫動保組織去要求修改民法,讓動物可以具有社會人身份
再來討論人獸結成伴侶的可行性比較有意義吧
至於亂倫問題就更簡單了,前面就有提到當事人私下怎麼幹都無所謂,
但是不結婚對彼此的法律義務關係卻仍然有最低限度的保障,
對方再怎樣都是你的親人,法律不會把他們當成陌生人看待。
因此,所謂道德的問題根本就是反對同婚者腦內支離破碎的疑懼產物
對議題本身根本沒有深入理解,而且目光狹隘。
底下就是一例:
「愛情沒有界限」 美國女與摩天輪結婚成夫妻
http://www.nownews.com/n/2013/11/17/1022405
缺乏想像力的人容易執著在道德迷思上,你看人家進步到連摩天輪都可以用了,
加油好嗎?
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-12-22 21:28:00
一直扯人獸跟近親的 我都覺得他們真心想幹妹妹跟小黑
作者: Amabikari (Amabikari)   2014-12-22 21:31:00
那些人只會扯兄妹啊 但其實根本沒有妹妹
作者: jarhys (沉默)   2014-12-22 21:32:00
也沒有小黑
作者: Amabikari (Amabikari)   2014-12-22 21:32:00
整個無視兄弟姐弟姐妹弟妹兄姐等這些組合而且遺傳性性吸引多是發生在不是一起長大的親屬之間
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2014-12-22 21:36:00
很抱歉 我真的無法接受一個家庭爸爸肛弟弟 媽媽搞妹妹這麼前衛的玩法也許你們覺得正常 但我覺得太超過了
作者: Amabikari (Amabikari)   2014-12-22 21:40:00
遺傳性性吸引的狀況多是相戀後才發現有親屬關係這我是覺得還好 畢竟認識時的關係對等但一起生活長大(已有上下權力關係)的還在那邊幻想...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com