移民的日子並不容易，即使你在專業領域闖出一片天，
有很高的收入，第一代移民還是和主流社會有很大的距離。
我的老師的老師就是美國的第一代移民，名校的講座教授，
雖然在學界地位很高，但是對美國社會政治的主要議題，
根本沒有發表意見的機會和管道，等於是被主流邊緣化了。
對於才智那麼高的人而言，這很很令人頹喪的狀況。
大多數第一代移民都過得很落寞，尤其他們發現和
自己的子女有世代和文化的雙重鴻溝後，更是冷暖自知。
美國還是個道地的移民社會，沒有日本人那麼明白的排外情緒呢！

沒錯 美國人都會歧視了 遑論是以排他性聞名的日本

何謂主流社會？在台灣,新移民跟主流社會有距離嗎？

台灣比較優 官方當人民是狗 原住民是人 喜迎天朝外客

講座教授，地位很高？你是不是搞錯什麼？教授在美國的地位跟一般老百姓是沒什麼差別，可不是跟台灣土皇帝一樣。

台灣的教授真的超囂張 驕傲指數爆表 問不得的

天哪，美國也很看學歷和知識份子好嗎？除非你技術一流應該是一般國高中以下老師地位可能比較低= =

講座教授在美國地位很高，尤其名校的講座... 拜託...當然前提也是人家的講座教授實力完全不是醬缸攪和出來的台灣去的你可以 google "孟懷縈"--Stanford 的講座教授，無論學術或實作或創業（founder of Atheros Comm.）都是

照你這樣講，華森應該被尊為神一樣，但是現實就是他也是會被炒魷魚。有空去跟教授開系上會議就知道了，這個東西可是google不出來。

拿華生打真奇怪... 他就是地位高動見瞻觀卻又白目猛去踩先進國最不能容忍的歧視言論（累犯）... 牛頭不對馬嘴。還有我自己就做過教職不用還得"跟教授去開"系務會議抱歉台灣不少"講座教授"是怎麼醬缸攪和出來的我想我很清楚...但美國名校的講座小弟不才還沒看過一個不是超能打的 boss

瞧樓上氣勢都出來，有沒有看過正教授的提案被否絕？美國如果自身不努力，位子都難保，董事會可沒閒錢養門神。而且我講得是美國校務會議，可不是台灣的，有參加過還請願聞其詳。