Re: [新聞] 同志婚姻合法化 法部反對 綠支持 藍保留

作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:11:06
三不可
1、同性收養小孩會被歧視,這是社會上大多數人還不能理解事情,政府應該多做公聽會
,讓大多數人支持再來推動法案,否則小孩會很辛苦。在還沒有對小孩配套措施之前,不
支持任何相關法案,說穿了還是草率,都沒格全盤規劃。
2、 多元結婚有很多配套,例如跨國婚姻是否會被承認?海外財產該如何計算?會不會有
假結婚,偷渡一堆外國人進來的可能?法治不完善前,民眾不會支持。
3、台灣在亞洲算是二流~三流國家,許多法制抄來抄去,多元成家法案茲事體大,全亞洲泰
國算性開放了吧?第三性、同性戀的天堂,他們可以多元成家嗎?為什麼要把台灣當成實驗
場? 荒謬到極點 多元成家在亞洲傳統社會會發生什麼反彈,不知道,台灣急者把自己當白
老鼠,是嫌世間不夠亂?
民進黨這個案子做得不成樣子 台灣夠亂了 不讓台灣安寧一下 又是搞這種對立案
台灣這幾年搞得都是公平正義 反商、反財團、反政府
整個要越活越回去的感受
搞什麼多元成家 做這些不知道做這些對民生經濟有什麼幫助?
國家局勢糜爛至此 還浪費時間精力在這種毫無助益的項目上
真是可悲
倒不是說你不能搞這些公平正義 但一天到晚只搞公平正義 這能當飯吃?
南韓 日本 相對台灣夠先進了吧? 日系法比台灣成熟多了吧?
人家都沒搞這個 在努力拚經濟復甦 台灣立委到底幹什麼吃的?
有空搞這些 不如出門去做志工
比如:把醫療教育帶入偏鄉 那些被同志厭棄的傳教者正在做的事情
或者
拚經濟 不管你認為做什麼對經濟有幫助 條陳趕快拿出來 積極去做 穩步去做
社會穩定了 富有了 很多事情就水到渠成
一直搞這些有的沒的 實在很難看
我猜想 同性婚姻要真的搞上公投 你會發現台灣社會其實沒你想的這麼開放
作者: kasion (彩色猴子)   2014-12-23 00:12:00
你來討噓的?
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-23 00:13:00
嗯哼, 所以之前沒有吵這法案 經濟拼得很成功?
作者: Serenede (Serenede)   2014-12-23 00:13:00
大多數人都不能理解?那恐怕婚姻平權議題不會獲得這麼多
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:13:00
會被歧視還不是有你們這些充滿歧視心態的既得利益者
作者: BirthdayBoy (生日哥)   2014-12-23 00:13:00
都是民緊黨的錯 沒有好好拼經濟 阿扁快下台!!
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2014-12-23 00:13:00
第一點是在為加害者辯護嗎
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:13:00
意思是說台灣現在國泰民安人人55K
作者: cunankimo (F5)   2014-12-23 00:14:00
拚經濟拚不過別人 只好拚同志婚姻了
作者: Serenede (Serenede)   2014-12-23 00:14:00
支持。民主也不是在大多數人理解之下施行的,懂嗎?
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:15:00
果然有9.2上鉤了
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2014-12-23 00:15:00
我可是忙著跑很多事好嘛,所以我有資格搞囉?
作者: kasion (彩色猴子)   2014-12-23 00:15:00
樓上4X
作者: kkuso ( B-Cat)   2014-12-23 00:17:00
經濟很重要,但人權更重要
作者: haoandrea (haoandrea)   2014-12-23 00:18:00
不成樣子?你真的有看過法案嗎???
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2014-12-23 00:19:00
好啦 阿扁下台
作者: GV13 (遠見13)   2014-12-23 00:23:00
選贏了就開始挑戰社會的底線 下次就換你們輸到脫褲
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-23 00:24:00
寫的不錯 爛黨被女權主義帶風向
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:26:00
我怎麼覺得原PO用辭有26的味道
作者: Drizzle (相信自己)   2014-12-23 00:27:00
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-12-23 00:28:00
怎麼還在崩潰
作者: iamcute (蛋蛋)   2014-12-23 00:29:00
被歧視是異性戀家長教育失敗
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:30:00
歐美都只搞公平正義 不拚經濟 哭哭喔
作者: hotmimi (萬華孫悟空)   2014-12-23 00:30:00
你真的明白法案在講什麼?
作者: Nassiria (那席)   2014-12-23 00:46:00
1.弱勢者更需要立法保護,例如推動保留原住民議員席次2.異性戀婚姻也有你說的問題,那大家都不要結婚好了3.是不公平與不正義,才讓世間亂象橫行批評人家搞對立案,所以無視同性戀處境的你就很大同?經濟只會愈拼愈爛,社會要發展,應該從公平和再生做起如果弱勢無法發聲,失敗者無力重振,少數人的經濟拼起來又如何?貧富不均,歧視和不平等才是社會的亂源
作者: lacoyi980126 (lacoyi)   2014-12-23 00:55:00
人權議題不能公投,這不是常識嗎?洗洗睡吧!(搖頭)
作者: Nassiria (那席)   2014-12-23 00:57:00
你說這幾年都搞這些,也就今年熱鬧點吧,還是你度日如年?
作者: lacoyi980126 (lacoyi)   2014-12-23 01:00:00
照原波的邏輯,一堆孤兒造成社會的問題,是不是要禁止生育,因為添亂、亂搞?
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 01:01:00
原PO射後不理跑到別篇去秀下限了
作者: lacoyi980126 (lacoyi)   2014-12-23 01:01:00
根本本末倒置
作者: rocketben (啵啵)   2014-12-23 01:11:00
胡言亂語
作者: jukuan (舊東西)   2014-12-23 01:22:00
練肖話
作者: huguenot (jj)   2014-12-23 01:26:00
「反商、反財團、反政府整個要越活越回去的感受」倒因為果,胡言亂語
作者: millia62219 (一介布衣)   2014-12-23 01:42:00
作者: edas (帕兒)   2014-12-23 01:54:00
搞這個跟拚經濟有啥衝突?
作者: gi1234g (bacon)   2014-12-23 01:58:00
搞經濟跟這個有衝突嗎?今天沒搞同婚 KMT 還是把台灣經濟搞的一團糟啊!還有 不是什麼議題都能用公投解決的 這樣弱勢族群永遠得不到他們應有的權利 還是多看點資料再來戰
作者: ufo15526368   2014-12-23 02:15:00
中肯 y
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 02:19:00
抵消費推
作者: cuteclare (清兒)   2014-12-23 02:52:00
幹 你才難看啦
作者: yi33168 (汪汪)   2014-12-23 02:58:00
中肯
作者: ifkbears (喜o熊)   2014-12-23 03:49:00
實際情形和你想的差很遠 該換腦袋了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com